NCN Forum

Hier een origineel en een bewerkte versie.
Graag zou ik kritiek willen hebben over compositie enz.
Alvast bedankt!!!!

Vind het een nette bewerking van de foto, een verbetering van het origineel. Zeker omdat er veel meer detail zichtbaar is in de linker bomenrij. De weerspiegeling van de bomenrij links is leuk en 'trekt' je als het ware de foto verder in. De horizon mag van mij nog net wat verder uit het midden maar stoort verder niet. Het zou rustiger geweest zijn als de bomen rechts niet gespiegeld onderin de foto zichtbaar waren geweest.

Ook hier gaan de meningen uit een ,zelf vind ik het orgineel mooier, het bewerkte vind ik een beetje te veel van het goede.
Jac.

ik vind de eerste het mooist!
echt een mooie foto!

groetjes Marieke

Ik ga voor nummer 2

Mooi surrealistisch.

Nummer 2 voor mij.

Vind de kleuren en lijnen een stuk zachter en kijk makkelijker weg. Zelf ben ik sowieso een fan van foto's waarbij de kleuren (voor een gedeelte) worden weggehaald. Zo leidt het niet af van het onderwerp. Tevens vind ik de golvende lijn bovenin de foto ook mooier uitkomen in de bewerking.

Waarom zou je de foto zo willen bewerken?
Compositie is goed, verder weinig kracht in het plaatje.
Bewerkte foto is echt minder.

Wat ik leuk vind is dat het water naar de horizon loopt. Hierdoor word je als kijker meegetrokken naar het einde.
Verder is er weinig "spanning" te vinden in de foto. Ietwat saai.

De bewerking vind ik minder. Doet me denken aan foto's aan overgrootmoederstijd. Dit kan mooi zijn maar deze foto loont zich daar niet voor.

En het blijft allemaal persoonlijk natuurlijk

Bedankt zover voor de reactie's.

De orginele foto had je beter de donkere delen van de begroeing wat op moeten lichten en niet het geheel.Daardoor haal je het contrast weg van de overige delen van de foto.Nu is de bewerking te flets en mist je het contrast.In de bewerking zitten daardoor uitgebeten delen.

Mooie bewerking, upgrade van een normale beetje saaie foto naar een 'fijn plaatje'.