NCN Forum

Hallo,

ik heb een vraag ik wil meer bereik dan ik nu heb met mijn 200 lens, ik dacht zelf aan een 70-300 lens http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... d-vr-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

mijn eigenlijke vraag was, kan iemand zeggen hoeveel meter ik meer bereik heb met een 200 naar 300? en is de 70-300 dan een goede?

groet

Dd5000

op deze site kun je precies zien wat een lens doet met jouw camera
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... /index.htm

Mijn tip is om het verschil tussen 200 mm en 300 mm niet te overschatten.

Denk bijvoorbeeld niet dat je met 300 mm de ultiieme vogeltjeslens hebt.

Dd5000 schreef:mijn eigenlijke vraag was, kan iemand zeggen hoeveel meter ik meer bereik heb met een 200 naar 300?

Je beeldhoek gaat van 6,9 graden naar 4,6 graden.

Om je voor te stellen hoe veel dat is, kan je in een foto bewerkingsprogramma een foto croppen tot 2/3e.

Heb onlangs mijn lenzen assortiment uitgebreid met een Nikkor AF-S 70-300mm F 4.5-5.6 G IF-ED VR.
Omdat 200mm. in sommige gevallen te kort is.

De 70-300 is een prima lens.
Het verschil tussen 200mm. en 300mm. is toch redelijk te noemen,
hangt er natuurlijk van af wat je met 300mm. wil gaan doen.

Zelf gebruik ik de lens vaak om vogeltjes in de tuin te fotograferen,
dan is 300mm. ruim voldoende, zelfs voor kleine vogeltjes, meesjes en zo, vanop een afstand van 3 tot 4 meter.
Wil je vogels fotograferen vanop ruime afstand, dan heb je altijd millimeters te kort, en is 300mm. meestal veel te weinig.

Om de maan te fotograferen kan de lens ook dienen,al is 300mm. niet echt ideaal, meer millimeter is beter.
Heb een foto van de maan genomen met de 70-300mm. staat op het forum: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... ilit=+maan" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt