Stobist poging(en)
Geplaatst: vr jan 06 2012 5:29 pm
Gewerkt met 1 flits (SB900) in verschillende posities.
Groetjes,
Den Door.
Gewerkt met 1 flits (SB900) in verschillende posities.
Groetjes,
Den Door.
Pagina 1 van 1
Gewerkt met 1 flits (SB900) in verschillende posities.
Groetjes,
Den Door.
Re: Stobist poging(en)
Geplaatst: vr jan 06 2012 6:06 pm
goed gelukt!
die laatste gaat ik zelf ook een x proberen.
hoe heb je die achtergrond zo zwart gekregen en hoe was de opstelling?
(offtopic: mooie site trouwens zeg. vind die foto van die dorre roos heel mooi!)
en die voorbeelden van die grijskaart enz zijn ook erg leerzaam)
die laatste gaat ik zelf ook een x proberen.
hoe heb je die achtergrond zo zwart gekregen en hoe was de opstelling?
(offtopic: mooie site trouwens zeg. vind die foto van die dorre roos heel mooi!)
en die voorbeelden van die grijskaart enz zijn ook erg leerzaam)
Stobist poging(en)
Geplaatst: vr jan 06 2012 6:19 pm
Foto's zijn genomen met een hoge sluitertijd en diafragma van 20. Hierdoor wordt het onderwerp volledig van de achtergrond geïsoleerd en krijg een een lekker zwarte achtergrond. Flitsen was met de master en slave mode ( commanderstand in het toestel, remote op de flits). Vervolgens de flitslamp in verschillende hoeken positioneren en schieten maar. Lens was de Nikon 80-200mm F 2.8 op de Nikon D300.
Re: Stobist poging(en)
Geplaatst: za jan 07 2012 12:57 am
oke gaat ik dat ff proberen.
flits op tweede gordijn neem ik aan voor lange sluitertijd of niet?
flits op tweede gordijn neem ik aan voor lange sluitertijd of niet?
Re: Stobist poging(en)
Geplaatst: za jan 07 2012 1:34 am
@ iefie: achtergrond mooi zwart?
Ik zie alleen op de laatste een vrij zwarte achtergrond. Die eerste heeft een deurpost als achtergrond en die tweede een of andere cirkel
Ik zie alleen op de laatste een vrij zwarte achtergrond. Die eerste heeft een deurpost als achtergrond en die tweede een of andere cirkel
Re: Stobist poging(en)
Geplaatst: za jan 07 2012 9:30 am
Ik doelde ook op de laatste...
Re: Stobist poging(en)
Geplaatst: za jan 07 2012 7:07 pm
Ik zie op de achtergrond idd ook wat afleidende vormen. Een deur en een wandklok.
Vraag me af of je wel zo'n klein diafragma nodig hebt. Daarbij zorg je juist voor een scherpe achtergrond.
Ik begrijp dat je zo weinig mogeijk licht wil hebben op je achtergrond en daarom in theorie voor een kleiner diafragma kiest.
Maar had je wellicht niet toegekund met bijv. een hogere iso en daarmee een snelle sluitertijd in combi met een iets ruimer diafragma? Dan zorg je tenminste wel voor een zachte achtergrond waarin vormen zoals deze wegvallen.
Als andere instellingen niet het gewenste effect hebben kun je natuurlijk ook nog verder van je achtergrond gaan staan of nabewerken zodat je wel een geheel zwarte achtergrond krijgt.
Vraag me af of je wel zo'n klein diafragma nodig hebt. Daarbij zorg je juist voor een scherpe achtergrond.
Ik begrijp dat je zo weinig mogeijk licht wil hebben op je achtergrond en daarom in theorie voor een kleiner diafragma kiest.
Maar had je wellicht niet toegekund met bijv. een hogere iso en daarmee een snelle sluitertijd in combi met een iets ruimer diafragma? Dan zorg je tenminste wel voor een zachte achtergrond waarin vormen zoals deze wegvallen.
Als andere instellingen niet het gewenste effect hebben kun je natuurlijk ook nog verder van je achtergrond gaan staan of nabewerken zodat je wel een geheel zwarte achtergrond krijgt.