NCN Forum

Ben in bezit van deD5100. In de specificatie staat type lensmount : nikon F.
Nu zie ik bij verschillende lenzen dat deze een F- lensmount of een D- lensmount hebben. Ook zie ik wel eens staan dat ze zowel D als F hebben staan.
Mijn vraag:
Maakt het wat uit welke lensmount F of D -mount op mijn D 5100 gezet wordt?
M.a.w. Waar zit het verschil in? Ik heb gegoogled maar wordt van de veelal engelse uitleg niet veel wijzer. Heb ook op deze nikon site de vraag in getypted maar kan er niet uithalen wat het nu precies is. Wellicht zie ik iets over het hoofd en kunnen jullie mij helpen.

Oeps...tijdens het typen van deze vraag denk ik ineens het licht gezien te hebben en Vermoed ik het volgende: is een D type lensmount camera alleen geschikt voor de zgn. APS-C sensoren en lenzen en de F- mount camera's voor zowel lenzen ontwikkeld voor APS-C en Fullframe?

Alvast mijn dank voor de uitleg.

Mzpeter schreef:Ben in bezit van deD5100. In de specificatie staat type lensmount : nikon F.
Nu zie ik bij verschillende lenzen dat deze een F- lensmount of een D- lensmount hebben. Ook zie ik wel eens staan dat ze zowel D als F hebben staan.
Mijn vraag:
Maakt het wat uit welke lensmount F of D -mount op mijn D 5100 gezet wordt?
M.a.w. Waar zit het verschil in? Ik heb gegoogled maar wordt van de veelal engelse uitleg niet veel wijzer. Heb ook op deze nikon site de vraag in getypted maar kan er niet uithalen wat het nu precies is. Wellicht zie ik iets over het hoofd en kunnen jullie mij helpen.

Oeps...tijdens het typen van deze vraag denk ik ineens het licht gezien te hebben en Vermoed ik het volgende: is een D type lensmount camera alleen geschikt voor de zgn. APS-C sensoren en lenzen en de F- mount camera's voor zowel lenzen ontwikkeld voor APS-C en Fullframe?

Alvast mijn dank voor de uitleg.

Precies, FX en DX bedoelen ze

Wouw snelle uitleg zeg. Dus ik had het toch goed? Oke dus als ik een andere lens wil aanschaffen met in mijn achterhoofd dat ik ooit eens van body naar een full frame wil, kan ik beter een lens uitzoeken die dus geschikt is voor een FX camera, zeg een D700 bijvoorbeeld?

Klopt.
Alleen betaal je nu dan wel voor glas dat je niet gebruikt. Klinkt heel vreemd maar het is eigenlijk heel simpel. Een DX-camera benut slechts een gedeelte van het glas, wel het beste deel van het glas dus daar win je wel wat mee.
Nadeel is dat het brandpunt effectief wijzigt, als je nu helemaal gelukkig bent met bijvoorbeeld een 70-200mm, dan zul je die op FX anders moeten gaan inzetten. Groothoek win je dan ermee (of eigenlijk win je terug met vroeger analoog) maar tele ga je inleveren.

Oke het is mij helemaal duidelijk. Ik heb op dit forum wel geleerd dat je beter in goed glaswerk kunt investeren zodat je, mocht je ooit overstappen naar een wat meer professionelere camera- body, je dan niet met het " goedkopere glaswerk" in je maag zit en alsnog naar betere of duurdere lenzen moet uitkijken want dan ben je nog duurder uit lijkt mij. Dus dan maar even van de duurdere lens wat minder "glas" gebruiken. Als ik dan toe ben aan een F- body dan is dat glas tenminste nog " nooit gebruikt". Tja elk nadeel heeft zo z'n voordeel. ( )

Bedankt voor de uitleg.

Mzpeter schreef:Ben in bezit van deD5100. In de specificatie staat type lensmount : nikon F.
Nu zie ik bij verschillende lenzen dat deze een F- lensmount of een D- lensmount hebben. Ook zie ik wel eens staan dat ze zowel D als F hebben staan.
Mijn vraag:
Maakt het wat uit welke lensmount F of D -mount op mijn D 5100 gezet wordt?
M.a.w. Waar zit het verschil in? Ik heb gegoogled maar wordt van de veelal engelse uitleg niet veel wijzer. Heb ook op deze nikon site de vraag in getypted maar kan er niet uithalen wat het nu precies is. Wellicht zie ik iets over het hoofd en kunnen jullie mij helpen.

Oeps...tijdens het typen van deze vraag denk ik ineens het licht gezien te hebben en Vermoed ik het volgende: is een D type lensmount camera alleen geschikt voor de zgn. APS-C sensoren en lenzen en de F- mount camera's voor zowel lenzen ontwikkeld voor APS-C en Fullframe?

Alvast mijn dank voor de uitleg.

Zowel de DX als de FX DSLR's van Nikon hebben een F-Mount. Dit is de naam voor de bevestiging tussen je camera en je lens.

Jij hebt een D5100 dit is een DX (kleinere sensor dan een FX) camera met een F-mount bevestiging. Alle huidige lensen van Nikon passen op je camera, en ook de wat oudere modellen maar... Zodra er een D in de naam van de lens staat dan houd dit in dat er geen AF Motor (scherpstelmotor) in de lens zit. Jou camera de D5100 heeft die ook niet dus je zult een D lens op jou body met de hand scherp moeten stellen.

Als je een F ziet in de naam van de lens dan staat deze voor het grootste diafragma van de lens (F2.8 bv.) Deze F heeft dus niets met FX van fullframe camera te maken?

Het is idd zo dat je met een goed stuk glas op een D5100 veel mooiere plaatjes schiet dan een slecht stuk glas op een pro camera. Het is immers het glas wat bepaald wat de sensor van je camera te zien krijgt. Daarom is het idd verstandiger eerst goed glas te kopen alvorens je body te vervangen. De D5100 is een geweldige camera dus geniet er nog maar even van zou ik zeggen. Met een nieuwe betere lens lijkt het ook of je een nieuwe camera hebt gekocht

Steven, haal je nu niet allerlei dingen door elkaar?
AF-D bezit geen motor maar als er AF-S DX staat, zit er ook een D in de naam maar dat werkt weer wel.

rbfoto.nl schreef:Steven, haal je nu niet allerlei dingen door elkaar?
AF-D bezit geen motor maar als er AF-S DX staat, zit er ook een D in de naam maar dat werkt weer wel.

Ja klopt uiteraard maar omdat de TS niet over DX sprak maar uitsluitend over een D in de naam bij objectieven meende ik zijn vraag op deze manier te begrijpen. Wat jij stelt klopt natuurlijk ook (Nog maar een biertje dan )

Steven schreef:

rbfoto.nl schreef:Steven, haal je nu niet allerlei dingen door elkaar?
AF-D bezit geen motor maar als er AF-S DX staat, zit er ook een D in de naam maar dat werkt weer wel.

Ja klopt uiteraard maar omdat de TS niet over DX sprak maar uitsluitend over een D in de naam bij objectieven meende ik zijn vraag op deze manier te begrijpen. Wat jij stelt klopt natuurlijk ook (Nog maar een biertje dan )

Klopt, blijft gissen zo
(proost)

D op de lens heeft in mijn ogen niks met scherpstelmotor te maken Steven...
Je conclusie klopt dan mischien wel dat D lenzen geen scherpstelmoter hebben maar dat is niet de reden dat ze die toevoeging hebben.

Voor de thread starter(en Steven), lees eens op volgende link:
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app ... bjectieven

Peter

strangeartefact schreef:D op de lens heeft in mijn ogen niks met scherpstelmotor te maken Steven...
Je conclusie klopt dan mischien wel dat D lenzen geen scherpstelmoter hebben maar dat is niet de reden dat ze die toevoeging hebben.

Voor de thread starter(en Steven), lees eens op volgende link:
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app ... bjectieven

Peter

Ook dit klopt Peter, maar de TS stelt een dergelijke vraag die in mijn ogen vraagt om een simpele benadering. Een D objectief heeft nou eenmaal nooit de motor en is dus niet geschikt voor zijn body als hij niet manueel wil focussen. Vandaar mijn benadering. Voor iemand die nog niet helemaal thuis is in de coderingen van camera's en objectieven is ook -de overigens zeer duidelijke uitleg in- de link die je toont voor velen nog abacadabra.

Maar ik excuseer mij naar de TS en ieder ander als ik de vraag verkeerd heb begrepen.

Volgens mij worden hier een aantal zaken door elkaar gehaald.

De Nikon F Mount is de aansluiting van objectief aan body. Deze heet F mount omdat deze voor het eerst in 1959 op de Nikon F serie camera's werd geintroduceerd.
Deze F staat niet op het objectief of op de body vermeld.
Citaat van Wikipedia:

The Nikon F-mount is a type of interchangeable lens mount developed by Nikon for its 35 mm SLR cameras. The F-mount was first introduced on the Nikon F camera in 1959, and features a three lug bayonet mount with a 44 mm throat and a flange to focal plane distance of 46.5 mm.

Einde citaat.

De "f" en "D" in de objectief specificatie hebben de betekenis zoals aangegeven in de posting van Peter.

strangeartefact schreef:D op de lens heeft in mijn ogen niks met scherpstelmotor te maken Steven...
Je conclusie klopt dan mischien wel dat D lenzen geen scherpstelmoter hebben maar dat is niet de reden dat ze die toevoeging hebben.

Voor de thread starter(en Steven), lees eens op volgende link:
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app ... bjectieven

Peter

Ik heb het gelezen en het is me duidelijk. Ik weet dat mijn 5100 body geen af motor heeft en ik weet ook dat de f op de lens het diafragma is. Ik was van plan om de nikon 105 mm f/2.8 AF-S G IF ED II VR MICRO aan te schaffen doch deze is erg slecht leverbaar. Mijn bedoeling van mijn vraag was of deze lens geen nadelig effect heeft op een 5100. Ik weet nu inmiddels dus ook dat deze lens op een Fullframe 105 mm is en op de mijne door cropfactor wat langer brandpunt heeft. Conclusie die ik hieruit trek is: Op D5100 kan wel deze lens gemonteerd worden en zal geen extra vingettering geven en een lens die alleen geschikt is voor een crop camera zal op een fullframe wel problemen geven in de beeld uitsnede.Heb ik het goed?
Het gaat mij erom dat als ik ooit een fullframe aanschaf dat ik dan niet nieuwe lenzen hoef te kopen omdat die niet geschikt zouden zijn voor de fullframe.

Ik wil iedereen bedanken die mij met raad en daad zo snel heeft bijgestaan en als jullie verder willen discussieren hierover, prima dan zal ik het blijven volgen. Nogmaals bedankt en ach blijft die lens toch nog erg moeilijk leverbaar te zijn op dit moment. Jammer.

Fijn weekend.

@Steven, ik lees nu terug en bedoelde het niet vervelend/betuttelend (of hoe het ook leesbaar was)....ik was van mening dat het toch verstandig is om het ook al is het ingewikkeld dan met de juistheid van termen uit te leggen.
Snap je opzet wel...no offense meant!

@Mzpeter, mooi!

grtn, Peter

Franklin schreef:Volgens mij worden hier een aantal zaken door elkaar gehaald.

De Nikon F Mount is de aansluiting van objectief aan body. Deze heet F mount omdat deze voor het eerst in 1959 op de Nikon F serie camera's werd geintroduceerd.
Deze F staat niet op het objectief of op de body vermeld.
Citaat van Wikipedia:

The Nikon F-mount is a type of interchangeable lens mount developed by Nikon for its 35 mm SLR cameras. The F-mount was first introduced on the Nikon F camera in 1959, and features a three lug bayonet mount with a 44 mm throat and a flange to focal plane distance of 46.5 mm.

Einde citaat.

De "f" en "D" in de objectief specificatie hebben de betekenis zoals aangegeven in de posting van Peter.

Dat is wat ik bedoelde. F- mount type en D- mount type.

Steven schreef:

rbfoto.nl schreef:Steven, haal je nu niet allerlei dingen door elkaar?
AF-D bezit geen motor maar als er AF-S DX staat, zit er ook een D in de naam maar dat werkt weer wel.

Ja klopt uiteraard maar omdat de TS niet over DX sprak maar uitsluitend over een D in de naam bij objectieven meende ik zijn vraag op deze manier te begrijpen. Wat jij stelt klopt natuurlijk ook (Nog maar een biertje dan )

Klopt ook. Mijn vraag ging idd alleen over de "D" of de "F" dat genoemd wordt in de tech. specs. wat je bij elke lens of body kunt lezen. Letterlijk citeert men of je met een F- mount of D- mount te maken hebt en daar ging mijn vraag over. Al het andere hier in dit draadje benoemd en uitgelegd is mij al aardig duidelijk geworden. Trouwens ik fotografeer eigenlijk veel in de "M" stand en wil ook de autofocus wel eens uitschakelen als ik meer tijd kan nemen voor foto. Omdat de 105 mm nikkor macro (new model) slecht verkrijgbaar is kan ik wellicht ook naar een andere type uitkijken zonder scherpstelmotor. Bij macro begrijp ik gebeurt toch bijna


alles manueel? Echter wil ik de lens voor andere doeleinden gebruiken ga ik dan het autofocus missen? Vroeger in mijn practica tijdperk was het eigenlijk niet anders en zou ik beter moeten weten. Maar we zijn ontzettend verwend in dit tijdperk. Het blijft een lastige keuze.

Thanks for all the support.