Pagina 1 van 2

JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 2:42 pm
door jhmul
Hier komt de vraag. Met de D7000 kan je tegelijkertijd JPG en RAW foto's "maken" kaartje1 RAW kaartje2 JPG. Wat ik nu wil is dat JPG en RAW op een kaartje komen te staan achter elkaar. Heb Nikon gebeld, maar kreeg de verkeerde aan de lijn.
Heb de handleiding bestudeerd maar geen sjoegel.
Vriendelijke groet Jan


e-mail adres verwijderd
Peter
moderator

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 2:50 pm
door Giso
Jpeg en RAW instellen en de instelling voor kaartje 2 als overloop. Volgens mij moet het dan goedgaan.
Ik gebruik het zelf niet maar dit lijkt mij het meest logisch

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 2:53 pm
door Léon Obers
@Jan
Niet handig een e-mail adres in het openbaar in berichten op het forum te zetten.

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 3:01 pm
door Giso
Hier heeft Leon gelijk in. Was mij nog niet eens opgevallen.
Als je berichten via de mail wil ontvangen kun je dit instellen bij gebruikersaccount. Hier kun je aangeven dat je PB wil ontvangen.
Je krijgt dan een waarschuwing in je mailbox, maar je email adres is niet zichtbaar.
Ik zou ook even het adres verwijderen uit je bericht. Anders doet waarschijnlijk de moderator dit wel als hij het ziet.

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 3:09 pm
door gijs sandberg
Beste JH,

Als ik het handboek lees (niet geheel, grapje) gaat dat vanzelf, oa beschreven op pg 204.
Zeker als er maar 1 kaartje in de kamera zit.

Pas wel op dat sommige viewers en "verkenners" doen aan zgn. Stacking, dwz. deze bestanden maar eenmaal wergeven.

Groeten, Gijs

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 5:43 pm
door jhmul
Kreeg veel reacties, blz zoveel, maar allemaal fout!'
Toen zelf maar eens goed gezocht.
Ja hoor met BEELDKWALITEIT stel je de zaak in: NEF+JPEG FIJN
I might be dom, but I am not stupid!
Volgende keer "wees voorzichtiger met je eigen kennis te overschatten"!
Groet Jan

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 6:49 pm
door gverhoef
jhmul schreef:Kreeg veel reacties, blz zoveel, maar allemaal fout!'
Toen zelf maar eens goed gezocht.
Ja hoor met BEELDKWALITEIT stel je de zaak in: NEF+JPEG FIJN
I might be dom, but I am not stupid!
Volgende keer "wees voorzichtiger met je eigen kennis te overschatten"!
Groet Jan
Misschien bedoelt u dit als een grapje, maar het komt nogal onbehouwen over: u stelt een vraag, maar diskwalificeert de reacties (onterecht in mijn ogen, ze kloppen wel degelijk) en komt dan wat triomfantelijk met het "juiste" antwoord. Niet erg vriendelijk. Maar .. wellicht bedoelt u het grappig. In dat geval: wees voorzichtig je eigen grappen te overschatten ;-)

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 6:54 pm
door jhmul
Wel degelijk gemeend, lees de reacties!
Groet Jan

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 6:55 pm
door mqaa
gverhoef schreef:
jhmul schreef:Kreeg veel reacties, blz zoveel, maar allemaal fout!'
Toen zelf maar eens goed gezocht.
Ja hoor met BEELDKWALITEIT stel je de zaak in: NEF+JPEG FIJN
I might be dom, but I am not stupid!
Volgende keer "wees voorzichtiger met je eigen kennis te overschatten"!
Groet Jan
Misschien bedoelt u dit als een grapje, maar het komt nogal onbehouwen over: u stelt een vraag, maar diskwalificeert de reacties (onterecht in mijn ogen, ze kloppen wel degelijk) en komt dan wat triomfantelijk met het "juiste" antwoord. Niet erg vriendelijk. Maar .. wellicht bedoelt u het grappig. In dat geval: wees voorzichtig je eigen grappen te overschatten ;-)
Dat was idd ook mijn eerste reactie. Niet echt handig om op zo'n manier te reageren.

Marc

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 6:58 pm
door jhmul
Ook voor u LEES DE REACTIES!!!!!

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 7:05 pm
door mqaa
Volgens mij is de eerste reactie al goed en completer:
Giso schreef:Jpeg en RAW instellen en de instelling voor kaartje 2 als overloop. Volgens mij moet het dan goedgaan.
Ik gebruik het zelf niet maar dit lijkt mij het meest logisch
In de latere reactie van jezelf schrijf je precies het zelfde:
jhmul schreef:Ja hoor met BEELDKWALITEIT stel je de zaak in: NEF+JPEG FIJN
I might be dom, but I am not stupid!
Los daarvan vind ik niet dat je op zo'n manier kunt reageren op mensen die voor je klaar staan om een vraag te beantwoorden die je zelf terug had kunnen vinden in de handleiding.

Marc

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 7:13 pm
door JvdKooij
jhmul schreef:Ook voor u LEES DE REACTIES!!!!!
Tja, de eerste de beste reactie is al goed, dus ik snap uw reactie niet zo goed

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 7:49 pm
door Remco v/d Sanden
jhmul schreef:Kreeg veel reacties, blz zoveel, maar allemaal fout!'
Toen zelf maar eens goed gezocht.
Ja hoor met BEELDKWALITEIT stel je de zaak in: NEF+JPEG FIJN
I might be dom, but I am not stupid!
Volgende keer "wees voorzichtiger met je eigen kennis te overschatten"!
Groet Jan
Ik zou de volgende keer eerst eens beginnen met zelf op te zoeken, dit soort basis kennis. Dan hoef je achteraf ook niet zo kortaf en denigrerend te doen naar mensen die je wilde helpen omdat je zelf schijnbaar de kennis niet had je boekje er eens bij te pakken en door te lezen, maar meteen je vraag hier neer te gooien...


Ja, zo ben je snel welkom op een fora...

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 8:03 pm
door Peter
Leuk, zo'n forum

Stel.. je krijgt niet het juiste antwoord op je vraag .
Stel.. je geeft een verkeerd antwoord

Gelijk een rechtszaak beginnen lijkt me



tip: lees niet alleen de handleiding van je camera maar verdiep je ook eens in netetiquette

Re: JPG RAW achter elkaar

Geplaatst: ma jan 23 2012 10:10 pm
door Giso
De reacties betreffende jouw vraag waren correct. De reacties betreffende je emailadres waren voor je eigen bestwil. Graag gedaan :D :roll: