NCN Forum

Ik heb jarenlang een Metz 58 AF-1 gebruikt, maar die is onlangs tegen de grond gekletterd. Uit het feit dat 'ie 't nu niet meer doet leid ik af dat hij naar z'n grootje is. Ik heb even gekeken wat ik eventueel ter vervanging zou kunnen kopen en twijfel dan tussen de 700 of de 910. Met mijn Metz ben ik nooit licht tekort gekomen. Op zich voel ik wel voor de 910, maar die is met ruim een halve kilo wel vreselijk zwaar. Wie heeft een goed advies? Ohja, ik gebruik hem op de D700.

Jac, waarom neem je de SB900 niet mee in de afweging? Gezien het feit dat je een 70-200 lens hebt zou ik gaan voor de SB900/910. De beschikbaarheid van de SB900 zal even zoeken zijn. Maar die zal vast nog wel ergens liggen bij een fotowinkel.
Ik heb geen idee wanneer je flitst of dit met een hoge frequentie is want dan is het puntje oververhitting met de SB900 wel een aandachtspunt. Heb het afgelopen december 2x gehad tijdens opnames. Heb tussentijds de SB600 als back-up ingezet totdat de SB900 weer "afgekoeld" was
Maar ik sluit niet uit dat de batterijen de oorzaak van de oververhitting waren want die waren goed hand warm. Dit laatste punt moet ik nog eens uitzoeken.

Als je denkt dat je de SB-910 (of 900) te groot zal vinden, waarom zou je dan niet gewoon voor de 700 gaan? Wat ben je bang te missen?

Bedankt voor jullie reactie Jan en Patrick. Wat ik beng ben te missen is licht Ik zeg altijd dat je een foto NIET moet flitsen of GOED moet flitsen en ik heb daarom altijd met sterke flitsers gewerkt. Het richtgetal van de 700 is vrij laag, maar ik heb wel eens gelezen dat Nikon voor het vaststellen van het richtgetal uitgaat van andere gegevens dan Metz (Die opteert voor de 58AF een richtgetal van 58)

Klopt. De specificaties zijn bij bijvoorbeeld een andere zoomstand of een andere ISO waarde.

Hoewel de SB-700 niet de krachtigste van het stel is, denk ik niet dat je er snel tekort aan komt. Je moet toch al veelal de ISO wat opschroeven als je mooie flitsresultaten wilt halen.

Ik zou je kunnen aanbieden dat als je een nieuwe SB-700 voor me koopt ik mijn uitstekende en krachtigste van alle hier genoemde Nikon flitsers SB-800 ter ruil aanbied. Gesloten portemonnees natuurlijk...

Jac, hier is een prima review van de SB700 met vergelijking SB600 en SB900.
http://www.ishootshows.com/2011/01/06/r ... t-for-cls/" onclick="window.open(this.href);return false;

Oh ja, ik zou voor de SB700 gaan.

jac
Ga voor een metz hier heb je goede ervaring mee.

@ Patric: mijn moeder noemde zulke voordeeltjes altijd "Liefde met zelfkant" , ofwel met een luchtje er aan
@ Skippy: inderdaad een fraaie review!
@ a vgastel: Ik heb verder alleen maar goede ervaring met Metz, waarmee ik mijn hele leven al fotografeer. Ik zou de typenummers niet meer weten, maar ik heb ze allemaal gehad. Waarom nu graag een Nikon? Vooral omdat die flitsers toch allemaal wel wat extra mogelijkheden hebben die cameragebonden zijn. En omdat ik tegenwoordig niet meer al te moeilijk hoef te doen over de prijs

Leuke review site Skippy!

@TS: waarom geen SB600 in overweging?

JAC
Ga dan voor de700 is ook een stuk kleiner als de 900 en 910 maar is goed.
Denk dat dit een goed keus is.

Met de SB910 kun je wel een aantal SB700's aansturen zonder triggers en/of kabels en zelfs zonder de SU800 is mij onlangs verteld.
Vanaf morgen weer een BTW actie bij de MM.

Johan1025 schreef:Met de SB910 kun je wel een aantal SB700's aansturen zonder triggers en/of kabels en zelfs zonder de SU800 is mij onlangs verteld.

Dat kan Jac ook met de ingebouwde fitser van zijn D700, dus dat is geen argument.
Ik ben zelf voor de SB700 gegaan een paar maanden geleden omdat hij lekker compact is.

Johan1025 schreef:Vanaf morgen weer een BTW actie bij de MM.

Lees eerst de actievoorwaarden van de MM en dan zul je zien dat accessoires, waaronder flitsers, lenzen, etc niet onder deze actie vallen. Stond vorig jaar voor een SB900 ook voor Jan met de korte achternaam daar. Het gold wel over bijvoorbeeld een camera of een kitset. Maar let op je kunt niet gewoon 19% aftrekken.
Bijvoorbeeld artikel prijs € 200,= -19%= € 162,= Maar het is € (200/119)*100= €168,07 Dit laatste is de actieprijs.
Er zal wel een rekenvoorbeeld bij de MM actievoorwaarden staan.
Daarnaast viel het mij op dat prijzen waren verhoogd t.o.v. de week ervoor. Dus kijk en vergelijk eerst!

JacTrum schreef:@ Patric: mijn moeder noemde zulke voordeeltjes altijd "Liefde met zelfkant" , ofwel met een luchtje er aan

Het was ook niet echt een serieus te nemen aanbod; ik heb helemaal geen enkele reden om van mijn SB-800 te scheiden...

Over de Mediamarktactie; je moet altijd goed weten wat de prijzen zijn. Wat overigens niet anders is bij andere winkels. In Amsterdam ZO worden de prijzen overigens niet eerst verhoogd. Dat heb ik de afgelopen jaren in ieder geval nooit geconstateerd.

Het richtgetal van de Metz 58 AF is gemeten met een 105 millimeter. Ja, dan geeft elke flitser meer licht.

De richtgetallen van de Nikon''s staan hier: http://home.kpn.nl/braak117/iDDL%20flitsers.xls" onclick="window.open(this.href);return false;
Tegenwoordig meet Nikon het richtgetal met 35 mm, want 35 op DX wordt ongeveer 52 mm.

Er is vast wel een omreken tabel voor wat betreft richtgetal en focale lengte. Denk zo dat de Metz 58 tussen de SB-700 en de SB-910 uit komt.

Elke flitser wordt warm, als je veel flitst. De oplossing die Nikon heeft in de SB-900 voorkomt schade, alleen kun je dan de flitser niet gebruiken. Met de SB-910 is een andere benadering gekozen, en kun je met een lange tussenpauze blijven flitsen. Dat de flitser warm wordt is voor een gedeelte te voorkomen door de accu''s op afstand te gebruiken. Oftewel een SD-8a, SD-9 e.d. In de flitser zelf dan dummy batterijen om de stroom door te geven.
Denk dat veel van het gewicht van de SB-900 of 910 komt van frames die de warmte afvoeren.

Ooit een keer een bruiloft gedaan met een SB-28 en een SD-8. Verbrande m''n vingers aan de accu''s uit de SD-8. Met de flitser was niks aan de hand en er zaten niet eens dummys in.