NCN Forum

Sluitertijd 1/3200 Diafragma f2,8 Iso 200

Een beetje snelle sluitertijd, zou met een langere tijd en een kleiner diafragma wel scherper zijn geweest.

Waarom zo'n korte tijd?

Als je deze niet scherp vind dan is er iets met je ogen volgens mij en met een groter F getal krijg ik geen mooie dof en komt de vogel minder goed naar voren .
Ik had rekening gehouden met elk kommentaar naar niet dat deze foto niets scherp is zeker her org niet gr Dirk

Cor sprak er eerder zijn verbazing over uit, dat je zo'n korte sluitertijd combineert met een grote lensopening, terwijl er voldoende mogelijkheden waren voor andere keuzes. Ik ben daar ook nieuwsgierig naar, maar dat neemt niet weg dat op de foto inderdaad kwa scherpte niets aan te merken is. Een logische vraag om een serieus antwoord toch?

Heb je nog wat aan de kleuren gedaan of wat anders?

Het lijkt nu wel op een foto-afdruk van een zwaar overbelicht negatief,

Ik zie ook een hele rare witte gloed/schaduw om de vogel en takken.

Scherpte lijkt mij goed, F3.2 of F3.5 had ook wel goed geweest?

Het andwoord staat al bij de foto .
Door de rommelige achtergrond wou ik een beperkte diepte scherpte hebben waardoor je dit niet als storend zou ervaren Dat is de reden . en de scherp-te ja die is goed volgens mij gr Dirk

Ik vind het een schitterende foto en VLIJMscherp !
Ik vind de keus van een heel kein diafragma en hele korte sluiter tijd helemaal niet zo gek voor snelle bewegingen van vogels en oninteressante
achtergronden.(keuze van de fotograaf).

Dank je wel voor je reaktie gr Dirk

D.A. Versluis schreef: met een groter F getal krijg ik geen mooie dof en komt de vogel minder goed naar voren .

Mee eens. Gewoon een lekker beeld.

Waar heb je hem geschoten?

Jaap

Ik heb hem in Blijdorp gemaakt gr Dirk

Prima foto en scherpte ziet er hier ook goed uit.
Wel zie ik een halo om de vogel heen aan de linkerkant maar vind het niet echt storen.