NCN Forum

Omdat ik aan het zoeken ben naar een fotobewerkingspakket ben ik uitgekomen op Elements 10 en Capture NX 2.3.0
Zoekend naar de beste prijs kwam ik met de zoekopdracht Capture NX 2.3.0 wel bij recensies maar niet bij fotozaken. Daar kon ik alleen met Capture NX 2 terecht. Dus zonder de toevoeging 3.0 Hoe kan je nu zien dat dit de laatste versie is? Op de afbeeldingen staat alleen Capture NX2 zonder verdere aanduiding dat dit versie 3.0 is. Ook in de omschrijvingen blijkt dit niet.
Zijn er forummers die ervaring hebben met deze 2 pakketten? Welke is volgens hem/haar het meest geschikt en waarom ?
Ik heb een Nikon D90 hetgeen echter Elements 10 niet behoeft uit te sluiten.

Van beide programma's kun je een trial downloaden.

Ik sluit me aan bij Tom. Trials downloaden en zelf proberen. Dat gezegd hebbende, als je zelf weinig tot geen ervaring hebt met fotobewerking kan het knap lastig zijn om binnen 2 weken een realistische inschatting te kunnen maken.

Qua persoonlijke voorkeur, dan gaat via van mij uit naar Capture NX2 (en ik heb zowel elements, CS en Lightroom geprobeerd voor ik tot die keuze kwam). Dat heeft primair te maken met de volgende zaken:
1. Het gebruikt van control points (UPoint) in NX2.
2. Ingebouwde lenscorrectie voor Nikon Lenzen (ondersteuning daarvoor bij andere pakketten leidt uiteindelijk meestal tot extra aanschaf van dedicated tools als DxO).
3. Het feit dat NX2 meer mogelijkheden biedt voor bewerking van de RAW (NEF) files, deze wijzigingen non-destructief opslaat in de NEF file (dus geen centrale catalogus en/of xmp sidecar files).

Je koopt een licentie. Wat je in de winkel koopt is per definitie een oude versie. je kan de laatste versie gewoon downloaden bij Nikon en die installeren met behulp van de license-key.

Je kan het, zoals al gemeld, eerst 60 dagen proberen. Als je snapt hoe het werkt wil je niet snel wat anders. Ik ben een fan van Capture NX!

Patrick schreef:Je koopt een licentie. Wat je in de winkel koopt is per definitie een oude versie. je kan de laatste versie gewoon downloaden bij Nikon en die installeren met behulp van de license-key.

Je kan het, zoals al gemeld, eerst 60 dagen proberen. Als je snapt hoe het werkt wil je niet snel wat anders. Ik ben een fan van Capture NX!

Volgens mij word Capture NX2 en View NX doormekaar gehaald.
Ik zag een bericht van NCN op facebook voor een upgrade maar dat geldt voor View nx

Waarom quote je mij Polleke? Ik spreek niet eens over View NX.

En ik weet heel goed het verschil!

Patrick schreef:Waarom quote je mij Polleke? Ik spreek niet eens over View NX.

En ik weet heel goed het verschil!

Sorry Patrick Mijn fout , ik dacht dat je het over View NX had

Stel dat je een programma download en na verloop van tijd geeft je PC de geest. Je koopt een nieuwe PC. Kan je dan gewoon opnieuw dat programma downloaden op je nieuwe PC ? Of moet je dan opnieuw een licentie kopen?

J koopt een sleutel. Die kan later ook op een andere PC gebruikt worden. Sterker nog: volgens mij mag je die op twee PC's gebruiken, zolang je ze maar niet op hetzelfde moment gebruikt. Dus je kan het op je laptop en een desktop installeren bijvoorbeeld.

Patrick schreef:Je koopt een licentie. Wat je in de winkel koopt is per definitie een oude versie. je kan de laatste versie gewoon downloaden bij Nikon en die installeren met behulp van de license-key.

Je kan het, zoals al gemeld, eerst 60 dagen proberen. Als je snapt hoe het werkt wil je niet snel wat anders. Ik ben een fan van Capture NX!

Ja dat jij een Fan bent wisten we :mrgreen:
Ik werk er nu steeds vaker mee, en ik vind het nog redelijk spartaans, maar ik haal uiteindelijk meer uit de RAW bestanden dan met welk ander programma.
Alhoewel LR4 in de buurt komt ( Ja weet ik is nog Beta )
Het is alleen nog donders jammer dat de ruisonderdrukking van NX2 Kwalitatief Uitermate Teleurstellend is. Daar heeft LR een dikke voorsprong.
Als ik sommige bestanden echt op diverse plekken wil bewerken gebruik ik Dfine..
Maar goed ik heb nu met een aantal pakketten een proces flow samengesteld en dan hoef ik er zelf niet zo gek veel aan te doen, dan doet de PC het werk.

Maar van elk software pakket kun je wel een trail downloaden en dan bepalen wat het beste is.
Maar als je geen hoge ISO waarden gebruikt, dan ga ik zelfs zeggen gebruik NX2

Bedankt allemaal voor jullie reacties. Ik las dat de huidige versie van NX2 beduidend sneller is dan de vorige versie en dat is een pré. Elements 10 daarentegen is weer 30% lager in prijs hetgeen ook weer een overweging waard is temeer omdat ik ook hierover veel goede dingen lees. Eenvoud is bij mij ook een belangrijk punt omdat ik niet zo'n kei op de PC ben. Dus zal het wel een afweging van bepaalde + en - worden.

Ik zou niet gebaseerd op een paar tientjes prijsverschil een keuze maken. Trial-versies downloaden en proberen wat je het meest bevalt!

Beste O,

Als je het bovenstaande belangrijk acht, zou ik geen van beiden nemen.

Maar (aan de andere hand, zoals Engelsen zeggen) je wilt veel features per euro ...

Een redelijk comprimis zou zijn om te proberen hoever je kan komen met het kostenloze View NX en b.v. Google's Picasa.

Groeten, Gijs

Hoi Ouwe,

De diverse prgms hebben ook andere verschillen dan alleen foto's bewerken.

LightRoom is bv HEEL sterk in organiseren en bewerken van VEEL foto's, iets wat CNX niet bij kan sloffen.
Elements 10 heeft ook een leuke organisatietool.
Zowel Elements als LightRoom laten je "probleemloos" foto's in andere prgms bewerken. Hierbij is wel belangrijk om te weten dat je foto's dan van/naar TIFF vertaald moeten worden.

Als je iets wilt voor niet dagelijks gebruik (dus niet bv 500 huwelijksfoto's in één keer) en kwaliteit wilt hebben lijkt mij CNX (evt met Nik's Dfine als toevoeging als die verscherping zo belangrijk is)) de meest voor de hand liggende weg.

Als je de organistatie van je foto's belangrijk vind kom je bij LightRoom of (in wat mindere mate) Elements uit.

Wil je helemaal gaan voor lenscorrectie ed dan is DxO het aangewezen prgm.

Kortom, je kunt mi het beste eerst op een rijtje zetten wat je van een prgm verwacht (en geen van die prgms doet het vanzelf ... (alhoewel DxO in AutoPilot een eind komt)) en op die grond een keuze maken.

Ik probeer niet om het moeilijker te maken ......

Ik heb zelf gekozen voor organisatie als punt 1 en ben daardoor bij LightRoom uitgekomen, maar zie soms dingen in CNX waarvan ik kw..l. Is ook wel weer in LR te bouwen dmv NIK plugins, maar dan praat je over een bedrag waarvoor je Adobe PS5 kunt aanschaffen.

Kortom: ik (IK, dus niet noodzakelijk het beste) vind LightRoom icm CNX en/of NIK plugins prettig.

gijs sandberg schreef:Beste O,

Als je het bovenstaande belangrijk acht, zou ik geen van beiden nemen.

Maar (aan de andere hand, zoals Engelsen zeggen) je wilt veel features per euro ...

Een redelijk comprimis zou zijn om te proberen hoever je kan komen met het kostenloze View NX en b.v. Google's Picasa.

Groeten, Gijs

Ik werk al met View NX maar je kan alleen het gehele plaatje aanpassen en niet aparte delen. Ik zou graag iets hebben waarmee je iets kan doen verdwijnen dat storend is op een foto of bepaalde kleuren aanpassen, ogen doen oplichten en huidskleur verbeteren. Ik weet niet wat met Picasa mogelijk is.
Mvg,