NCN Forum

Zo dicht bij Luik kon ik de verleiding niet weerstaan om dit station, na diverse foto's op o.a. dit forum te hebben gezien, te bezoeken en het met eigen ogen te aanschouwen.
Een paar foto's ter illustratie.

1.-


2.-


3.-


4.- Op o.a. deze foto is aardig te zien tot hoever men handmatig kan schoonmaken


5.-


6.-


7.-


8.-


9.-


10.-


11.-

Een pracht serie ,voor mij 7 en 10 .
Jac.

Prachtige serie, contrast op foto 9, met de oude gebouwen naast het moderne station vind ik erg mooi!

mooie serie van een idem ontworpen stationsgebouw

Zo, dat is wat anders dan Station Prinsenbeek

Mooie serie Jan.

Heel vaak al op de foto gezien idd jan, maar het blijft een mooi bouwwerk. Leuke foto's!

peter

Prachtig lijnenspel Jan dat inderdaad veelal om symmetrie vraagt.
Toch kan het met enige nabewerking net iets sprankelender denk ik, iets meer micro-contrast.

Jan inderdaad een mooi lijnen spel eigenlijk heel bizar

Schitterende serie jan , complimenten

Met welke lens heb je deze serie gemaakt

Groeten Jos

Allemaal bedankt voor de complimenten!

@JDPix; Toch kan het met enige nabewerking net iets sprankelender denk ik, iets meer micro-contrast Wat bedoel je met micro-contrast? Ik ben met de bewerkingssoftware nog niet zo heel actief. Heb ViewNX en recent LR3 aangeschaft maar daar moet ik e.e.a. nog in ontdekken.

@Jos; De opnames zijn gemaakt met de Tamron 17-50mm (zie onderschrift ) Bij foto 1 had ik zeker graag een fisheye gehad maar helaas zit nog niet in het assortiment. Verder naar achteren was ook geen optie omdat er dan bushokjes en hekwerken voor in beeld komen.
Zie nu pas dat de exif gegevens niet uit te lezen zijn. Heb de foto's vanuit LR3 geplaatst. Weer een uitdaging om uit te zoeken hoe ik dit weer voor elkaar krijg.

Wanneer er mensen voornemens zijn deze kant uit te gaan bij Cusina (foto 11) heerlijke broodjes en koffie

Een prachtige serie Jan, complimenten.

jan schreef:
@JDPix; Toch kan het met enige nabewerking net iets sprankelender denk ik, iets meer micro-contrast Wat bedoel je met micro-contrast? Ik ben met de bewerkingssoftware nog niet zo heel actief. Heb ViewNX en recent LR3 aangeschaft maar daar moet ik e.e.a. nog in ontdekken.

Ik heb even geexperimenteerd in Lightroom met jouw foto 7; dat vind ik een mooie.
De instelling van het microcontrast vind je in Lightroom bij Presence>Clarity (Presentie>Helderheid). Ik heb zelf de Engelse taal ingesteld omdat ik de vertaling naar het Nederlands soms wat vreemd vind.

Jouw kleine jpg-tje foto 7 heb ik als volgt aangepast:
Kleurtemperatuur -7 (beetje koeler, arbitrair)
Exposure (Belichting) +0,4
Blacks (Zwarten) 5
Clarity (Helderheid) +45; dit vind ik een mooie tool, maar je moet niet overdrijven.
Sharpening (Verscherping) 25

Je kunt de bewerking natuurlijk beter op je RAW-bestand doen; de schalen van bovengenoemde parameters worden dan in Lightroom wat anders weergegeven.

Ik heb veel schik met Lightroom. Een goed boek vind ik "Bewust en beter werken met Adobe Photoshop Lightroom 3" van Pieter Dhaeze en Hans Frederiks. Omdat er een update naar Lightroom 4 aankomt kun je misschien beter even wachten totdat dat boek er ook voor versie 4 is.

Oorspronkelijke foto van Jan:




Na bewerking in Lightroom:

Hallo Johan (JDPix),

Deze schuifjes had ik al wel ontdekt en inderdaad ook mee geschoven. Inderdaad het licht op. Maar daar kom je nu op een punt laat je het zoals het is of pas je de werkelijkheid het aan. Persoonlijk vindt ik een kleine aanpassing wel kunnen maar dit zijn te grote sprongen. Nu begrijp ik ook dat het wanneer je het originele beeld niet voor ogen hebt het moeilijk is om in te schatten hoever je kunt gaan met een "kleine" aanpassing zoals ik die voor ogen heb.

Ik importeer de NEF bestanden en ga dan hier en daar wat schuiven. De ene keer soms meer dan de ander keer. Bij deze foto's heb ik de ruisreductie aangepast i.v.m. de hoger gekozen isowaarde.
Ik moet moet me echt eens gaan verdiepen in een goede workflow met LR3 want tot op heden doe ik maar wat. Vooral voor wat betreft archivering.

In ieder geval bedankt voor je reactie en genomen moeite voor wat betreft het getoonde voorbeeld.

Mooie impressie van een gaaf gebouw !
7 en 9 favoriet. De laatste in navolging van de reden die Wiljo noemde. (het in perspectief plaatsen van zo'n overweldigend bouwwerk door andere gebouwen of mensen te betrekken)

jan schreef:Hallo Johan (JDPix),

....Maar daar kom je nu op een punt laat je het zoals het is of pas je de werkelijkheid het aan. Persoonlijk vindt ik een kleine aanpassing wel kunnen maar dit zijn te grote sprongen. Nu begrijp ik ook dat het wanneer je het originele beeld niet voor ogen hebt het moeilijk is om in te schatten hoever je kunt gaan met een "kleine" aanpassing zoals ik die voor ogen heb.

Ik doe zelf ook zelden grote aanpassingen vind ik.
Maar we zijn geen nieuwsfotografen; die moeten de werkelijkheid geen geweld aan doen.

Een beetje kort door de bocht misschien:
Waarom mag het niet wat mooier zijn dan de werkelijkheid? Ik ga vooral voor een mooi plaatje!
Onze oude meesters in de schilderkunst maakten hun "plaatjes" ook mooier dan de werkelijkheid; en dat vinden we vaak prachtig!
Waarom mag dat bij fotografie dan niet?

En bovendien, wat is de werkelijkheid? Het beeld uit je camera is ook maar een interpretatie bepaald door NIKON.
---
Ander punt, je vroeg me een tijdje geleden of ik me al had ingeschreven voor het Fotofestival Epe 2012. Dat heb ik onlangs gedaan; misschien komen we elkaar daar tegen.