NCN Forum

Ik heb een nikon lens 18-105 met kunstof bayonet op een D90. Nu is er een beschadiging opgetreden en hapert de lens waardoor om de 20 foto's de camera hapert. Volgens nikon beverwijk is het te wijten aan een onheil van buiten af en geven geen garantie. Ik heb echter geen beschadiging veroorzaakt en houd het op een ondeugdelijk ontwerp. Zijn er meer ervaringen op dit gebied en in bijzonder met kunstof bayonet. Volgens nikon uitvoerig getest en beter dan metaal. Reacties zijn welkom.

Beste Frans,

Welkom op dit forum.

Welke beschadiging is er te zien aan de lens?
Ik weet dat er intern kunststof delen beschadigd kunnen raken, zelfs zonder zichtbare schade aan de buitenzijde.

Heje geinformeerd wat (als dat de enige schade is) vervanging kost?

Metalen bajonetten zijn (zeker voor ouderen zoals ik) favoriet, maar ik weet dat het ook nadelen kan hebben:
b.v. als je de combinatie ergens tegenaan stoot kan de kamera beschadigd raken (en total loss).
bv2: sommig Nikon lenzen (met matelen bajonet) zijn zo ontworpen dat de lens breekt voordat de kamera bij een bostsing beschadigd kan raken.

Groeten, Gijs

Niet direct een objectief om veel geld in te steken ivm reparatie.
Is voor iets boven de 200 euro al nieuw te koop.
Ik zou overwegen een nieuwe en gelijk een betere te kopen. En gelijk maar met metalen vating.
Niet voor niets dat alle betere nikon lenzen een metalen vatting hebben.

Hallo Frans,
Ik heb een vergelijkbare schade. Ik kwam er achter dat de lens niet goed pakte: hij bewoog t.o.v. de body.
Bij het losklikken vielen er drie stukjes kunststof uit. Ik weet zeker dat het toestel niet gevallen is of dat er andere rare dingen mee gebeurd zijn.
De lens opgestuurd. Reparatie kost € 85, geen garantie. Termijn is net verlopen. Bovendien is er volgens Nikon sprake van onheil van buitenaf net als bij jou.
Mijn voorzichtige diagnose is dat door het op en af klikken van de zonnekap de kunststof bajonetring te zwaar belast wordt waardoor er beschadigingen aan die ring ontstaan.
Ik heb net nog een mail gestuurd naar Nikon waarin ik duidelijk maak dat ik op vergoeding reken. Ik ben benieuwd....
Hoe is het destijds bij jou afgelopen.
Met vr groet,
Bert Verboom

Nog niet zolang terug een vergelijkbaar draadje over geweest: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 25&t=42089" onclick="window.open(this.href);return false;

Bert Verboom schreef:Hallo Frans,
Ik heb een vergelijkbare schade. Ik kwam er achter dat de lens niet goed pakte: hij bewoog t.o.v. de body.
Bij het losklikken vielen er drie stukjes kunststof uit. Ik weet zeker dat het toestel niet gevallen is of dat er andere rare dingen mee gebeurd zijn.
De lens opgestuurd. Reparatie kost € 85, geen garantie. Termijn is net verlopen. Bovendien is er volgens Nikon sprake van onheil van buitenaf net als bij jou.
Mijn voorzichtige diagnose is dat door het op en af klikken van de zonnekap de kunststof bajonetring te zwaar belast wordt waardoor er beschadigingen aan die ring ontstaan.
Ik heb net nog een mail gestuurd naar Nikon waarin ik duidelijk maak dat ik op vergoeding reken. Ik ben benieuwd....
Hoe is het destijds bij jou afgelopen.
Met vr groet,
Bert Verboom

Hier helaas hetzelfde verhaal... Ik heb de lens nog geen anderhalve maand en nu al kapot... baal der van..