NCN Forum

Eindelijk is het geld bij elkaar om m´n 18-55 te upgraden. Na vele reviews gelezen te hebben sta ik voor het volgende dilemma: welke? Ik heb m´n keuze beperkt tot de volgende exemplaren:

Nikon 24-85 AF-S
Nikon 24-120 VR
Nikon 18-70
Tamron 28-75

Het budget is 400 Euro en wil hem gaan gebruiken als een "walk-around lens" zoals dat zo mooi heet. Ook wil ik hem voor de lokale weekkrant gaan gebruiken waar ik sinds kort voor aan het fotograferen ben. Voor meer zoom heb ik m´n 70-300 G nog en de groothoek kan ik met de 18-55 wel aardig opvangen denk ik.
Zuigt de 24-85 echt zoveel stof aan zoals ik nogal eens lees? De 24-120 schijnt ook niet je van het te zijn en aan de Tamron schijnt ook wel eens wat te mankeren. Of is het zo dat je altijd enigszins geluk moet hebben met het exemplaar dat je koopt?

Maw: Helluppie!!!! Bvd.

Hallo Erik, zoals je al aangaf wilde een "walkaround" lens. Dan zou ik kiezen voor de 24-120 vr.
Uit verschillende tests komt deze lens er heel goed uit. Daarnaast heb je een groot voordeel met de VR.
Kortom im mijn ogen zou de beste investering de 24-120 VR zijn.

Suc6

Lawrence

ik vind de 18-70 een prima lens, lekker snel en goede kwaliteit, maar de- 24-120 vr heeft meer tele maar minder groot hoekdan de 18-70

In mijn ogen komt uit je rijtje maar één lens in aanmerking: de 24-120, omdat je anders te veel mm's "dubbel" hebt. De andere lenzen voegen te weinig toe. Daarbij is de 24-120 gewoon een hele mooie lens!

Groet, Cees

chip54 schreef:In mijn ogen komt uit je rijtje maar één lens in aanmerking: de 24-120, omdat je anders te veel mm's "dubbel" hebt. De andere lenzen voegen te weinig toe. Daarbij is de 24-120 gewoon een hele mooie lens!

Groet, Cees

Je mist alleen een berg groothoek. Niet dat het niet te doen is, ik heb een half jaar voornamelijk met een 24mm prime geschoten.
Maar sinds twee weken een 17-35 f/2.8 En dat stuk groothoek is wel erg erg fijn moet ik zeggen.

Jongens, bedankt voor jullie suggesties, maar ik heb zojuist de 24-85 AF-S besteld. Ik denk dat ik er kwalitatief op vooruit ga en de groothoek kan ik voorlopig (tot ik een echte groothoek kan kopen) opvangen met de 18-55. Verder heb ik met de 24-85 een zoombereik van 61mm wat me ruim voldoende lijkt. Er staat ook nog een goede telezoom op m´n verlanglijstje, maar voorlopig zal ik het met de 70-300 G moeten doen. Verder kan ik de 50mm 1.8 altijd inzetten als ik echt licht te kort kom. (concerten b.v., alhoewel ik met de 18/55 op 1600 ISO aardige plaatjes geschoten heb)

Nogmaals bedankt voor de hulp. Ik kan niet wachten om met de nieuwe aanwinst te gaan werken.

Groeten, Erik.

Hoi collega!!!

paparazzi schreef:Hoi collega!!!

Hier bloeit iets...

[img]http://www.freesmileys.nl/Emoticonspagina's/EMOTICONS/smillies/Liefde/36_3_18[1].gif[/img]

We stonden gisteren en vandaag beiden voor 'n (concurrerend) lokaal weekkrantje bij de demonstraties van 't brandweerjubileum in onze gemeente te fotograferen.

Oooohhhhhh nu snap ik het

Groetjes George