NCN Forum

Een leuk avondje uit met een vriendin. Camera mee maar niet met de bedoeling om vooraan de foto te maken.
Relaxed, pilsje erbij. Hier een indruk.

1. De Bombitas

DSC_0050 by LdeD, on Flickr
Zo uit de D3100 alleen bijgesneden.

2. Hans Vandenburg

DSC_0088 by LdeD, on Flickr
Ook alleen bijgesneden

3. Gruppo Sportivo

DSC_0119 by LdeD, on Flickr
Onbewerkt

4. Hans Vandenburg

DSC_0244 by LdeD, on Flickr
Onbewerkt

5. Het laatste liedje

DSC_0255 by LdeD, on Flickr
Onbewerkt

Locatie: De Boerderij in Zoetermeer
Camera D3100 met AF-S 18-105

Leuke foto's. Lastig rood licht.
Wist niet ze nog steeds bestonden.

sofa2007 schreef:Leuke foto's. Lastig rood licht.
Wist niet ze nog steeds bestonden.

Dank je
Ja ze spelen nog steeds, en erg goed. Ben niet aan het tellen geweest maar schat de opkomst op zo'n 400 personen. Erg gezellig.

Rood licht, persoonlijk heb ik er geen problemen mee, anderen op dit forum hebben daar een iets andere mening over

Goed werk!

Leuke foto's .

heb op flickr de exifs bekeken, ik zag diafragma f18 met iso 3200 en 1/60ste. Kan je dan niet beter een andere instelling gebruiken? f18 is onnodig lijkt me in die situatie, kies dan lagere iso.
Doch iso 3200 valt me niks tegen uit de d3100.
Of wilde je gewoon simpel wat foto;s maken zonder je al te druk t emaken over instellingen?

Peter

strangeartefact schreef:Leuke foto's .

heb op flickr de exifs bekeken, ik zag diafragma f18 met iso 3200 en 1/60ste. Kan je dan niet beter een andere instelling gebruiken? f18 is onnodig lijkt me in die situatie, kies dan lagere iso.
Doch iso 3200 valt me niks tegen uit de d3100.
Of wilde je gewoon simpel wat foto;s maken zonder je al te druk t emaken over instellingen?

Peter

Dank je.

Camera op S stand 1/60ste. Laat die D3100 het werk maar doen, me nergens druk om gemaakt

Ik vind S een onlogische stand voor dit soort fotografie.

En die auto-ISO ook uit in dit soort gevallen (of had je zelf ISO 3200 gekozen?). Want als je op f/18 uitkomt met ISO 3200... dat lijkt me geen goede combinatie! Die ISO kan veel lager en dat diafragma is veel te klein.

Genster schreef:Goed werk!

Dank je René.

Patrick schreef:Ik vind S een onlogische stand voor dit soort fotografie.

En die auto-ISO ook uit in dit soort gevallen (of had je zelf ISO 3200 gekozen?). Want als je op f/18 uitkomt met ISO 3200... dat lijkt me geen goede combinatie! Die ISO kan veel lager en dat diafragma is veel te klein.

Ik had iso 3200 gekozen Patrick. Wilde ook eens kijken wat dat zou doen. En zoals gezegd niet bezig met DE foto maken. Dan had ik wel vooraan gestaan

Maar welke stand kan ik dan volgens jou beter gebruiken tijdens een optreden? Toch A en dan de camera de sluitertijd laten bepalen? Ben hier om te leren hè

Galloper schreef:Rood licht, persoonlijk heb ik er geen problemen mee, anderen op dit forum hebben daar een iets andere mening over

Klopt. En ik ben nog niet van mening veranderd. IK vind het ook gewoon geen mooie kleur!

Er is natuurlijk wel een verschil met mijn setje. Ik had constant oranje/rood licht. Hier was het licht wisselend van kleur. Dan kan je gewoon wachten op mooier licht...

Proberen is prima. Dan maak je een paar foto's met de instellingen die je wilt proberen en ga je daarna weer terug naar passender instellingen.

Hier zijn twee zaken niet optimaal wat mij betreft. Allereerst het diafragma f/18. Dan is je objectief al flink minder scherp geworden. f/11 a f/16 is echt het maximum wat je normaal moet kiezen. Maar ik zou hier niet hoger zijn gegaan dan f/5.6 of f/8.

Dan ISO 3200. Fijn dat je goede platen kan schieten met zo'n hoge waarde, maar natuurlijk alleen gebruiken als dat nodig is. Lagere ISO waarden leveren nog steeds beduidend mooiere kwaliteit plaatjes op!

S zou ik niet kiezen omdat ik de scherptediepte zelf wil bepalen. Wat mij betreft is meer scherptediepte niet altijd mooier. Sterker nog; meestal juist niet! Dus bepaal ik het liefts zelf het diafragma, en dus de scherptediepte, en mag de camera de sluitertijd erbij uitrekenen. Of ik ga zelf over op stand M zodat een toevallige dot licht niet ineens voor onverwachte belichtingen zorgt.

Patrick schreef:Proberen is prima. Dan maak je een paar foto's met de instellingen die je wilt proberen en ga je daarna weer terug naar passender instellingen.

Hier zijn twee zaken niet optimaal wat mij betreft. Allereerst het diafragma f/18. Dan is je objectief al flink minder scherp geworden. f/11 a f/16 is echt het maximum wat je normaal moet kiezen. Maar ik zou hier niet hoger zijn gegaan dan f/5.6 of f/8.

Dan ISO 3200. Fijn dat je goede platen kan schieten met zo'n hoge waarde, maar natuurlijk alleen gebruiken als dat nodig is. Lagere ISO waarden leveren nog steeds beduidend mooiere kwaliteit plaatjes op!

S zou ik niet kiezen omdat ik de scherptediepte zelf wil bepalen. Wat mij betreft is meer scherptediepte niet altijd mooier. Sterker nog; meestal juist niet! Dus bepaal ik het liefts zelf het diafragma, en dus de scherptediepte, en mag de camera de sluitertijd erbij uitrekenen. Of ik ga zelf over op stand M zodat een toevallige dot licht niet ineens voor onverwachte belichtingen zorgt.

Bedankt, hier kan ik wat mee. Ik ga dit een volgende keer zeker uitproberen.
Nogmaals de 3200 iso was bewust uit gemakzucht , over het diafragma boven de f/8 pure onwetendheid. Weer wat geleerd

Ene, dat rood was met een knipoog hè Ik snap heel goed wat je bedoeld.

Hallo,

Leuke foto's hoor. Ik heb nog nooit concert foto's gemaakt maar als ik het nu direct zou moeten doen zou ik een zo groot mogelijk diafragma gebruiken en dan maar naar hartenlust compenseren. Wie weet

Ridder schreef:Hallo,

Leuke foto's hoor. Ik heb nog nooit concert foto's gemaakt maar als ik het nu direct zou moeten doen zou ik een zo groot mogelijk diafragma gebruiken en dan maar naar hartenlust compenseren. Wie weet

Dat is wat Patrick en strangeartefact mij willen duidelijk maken. Door het grote diafragma krijg je weer ongewenst scherpteverlies. Dan ook mijn onnodig hoge iso van 3200 en het wordt dan onscherper dan het had kunnen zijn. Op m'n laptop zien ze er wel leuk uit maar wil ik het 80 x 120 aan de muur hangen? Denk het niet.

Ongevraagd heb ik hier weer wat opgestoken en daar ben ik voor op dit forum.

Galloper schreef:Door het grote diafragma krijg je weer ongewenst scherpteverlies.

Je bedoelt kleine diafragma neem ik aan?

Grote waarde is een klein gaatje. Het is een breuk. Vandaar de notatie f/16. En hoe groter de waarde onder de streep, hoe kleiner het gaatje.