NCN Forum

Na advies bij camera express deze groothoek lens aangeschaft.
Ik kwam er met de vraag of het zinvol was om een upgrade van D90 naar D7000 te maken.
Hij zei dat dit niet nodig is en dat ik nog lang voorruit kan met de D90,heb er wel een kleine twijfel bij maar ga uit van hun advies.
(Ik wou upgraden vanwege de nieuwe sensor,toch een stuk beter heb ik begrepen?)
Nu ben ik vandaag even wat foto's wezen maken met de nieuwe lens,maar merk dat je echt heel snel, hele bleke luchten hebt en oranje flairs, in de rechter onderhoek van de foto's.
Heb geprobeerd om de zon niet in de lens te laten komen.
Nu is mijn vraag:
Is dit de kwaliteit van tokina en had ik beter voor de nikkor 12-24 f4 kunnen gaan en je dit minder hebt,of moet ik het toch even de tijd geven om met een groothoek lens te werken?
Of toch upgraden naar de D7000?
Alvast bedankt.

De Tokina is een prima objectief. Optisch een van de beste in dit bereik. Maar dat betekent niet dat je onder geen enkele soort omstandigheden problemen krijgt met zaken als flares. Dat zou met de Nikon 12-24 f/4 trouwens niet veel anders zijn geweest. Dat zit wel een beetje ingesloten in dit bereik.

Hij heeft trouwens wel gelijk;de D90 is nog steeds een prima camera!

Sorry. Ik begrijp het verband niet echt tussen een groothoeklens en een nieuwe camera.
Misschien is dit een gevalletje NAS .
De vraag of het zinvol is om je camera om te ruilen hangt geheel af van het doel mbt jou soort fotografie.
Als je vaak met hoge ISO werkt is het denk ik wel zinvol. Maar zoals ik al aangaf snap ik niet wat dat met een groothoeklens te maken heeft.
Bij de vraag " Inruilen of lichtsterke zoomlens? " ,zou ik het beter begrijpen. Nu klinkt het meer alsof je persee geld wil uitgeven.

Voor de vraag of je Nikon of Tokina moet hebben zou ik op het antwoord van Patrick afgaan. Die heeft gebruikerservaring in dat bereik.

Sorry ik had mijn vraag beter in 2en kunnen delen.
Ik wou weer geld steken in mijn hobby,had ook al aangegevn welke lensen ik had,hij zei dus dat ik beter een lens er bij kan kopen,inplaats van de upgrade naar de D7000.
Maar het viel mij een beetje tegen hoe snel je bleke luchten hebt,ondanks belichten op de lucht,voor ik de foto maakte.
(Dus twijfel nu voor mij zelf, of je echt moet leren werken met een groothoek lens,normaal schiet ik bijna alles met de 24-120 F4)
Ik dacht zelf namelijk dat ik met de D7000 nog net effe wat meer kwaliteit kon halen door de betere chip)

Bij voldoende licht zul je niet snel verschil zien in bv. scherpte tussen een D90 of D7000. Alleen bij extreem vergroten. De winst van nieuwere camera's zoals de D7000 zit hoofdzakelijk in de mogelijkheid tot hogere ISO en snelheid van de processor ed.
Het verschijnsel van uitgebeten luchten is niet alleen bij een Tokina 12-24 aanwezig, denk ik.
Dit zou je in de belichting kunnen oplossen door tot ongeveer een stop onder te belichten. Als nodig kun je de donkere partijen dan weer kunnen ophalen in de nabewerking.
Je zou het ook kunnen proberen met een polarisatie filter oid.

Giso schreef:Je zou het ook kunnen proberen met een polarisatie filter oid.

Dat gaat normaal niet helpen. Het zou een voordeel kunnen zijn bij een blauwe lucht, maar dat zijn juist niet de omstandigheden waarbij je dit soort problemen zou verwachten.

Sterker nog: een polarisatiefilter werkt helemaal niet zo goed bij dit soort groothoeken. Dat komt doordat de hoek t.o.v. de zon zo enorm verschillend is over zo'n groot breed beeld.

Je zou kunnen kijken naar D-Lighting op je camera...

Bedankt voor de tip,heb wel meerdere draadjes gezien dat D-Lighting het soms ook niet bij het juiste eind heeft.
Zal denk ik met een grijsverloopfilter moeten gaan werken en dit in combi met de M stand waarbij je de belichtingsmeter kan locken.
Kan het ook fout hebben.

Nismo schreef:Sorry ik had mijn vraag beter in 2en kunnen delen.
Ik wou weer geld steken in mijn hobby,had ook al aangegevn welke lensen ik had,hij zei dus dat ik beter een lens er bij kan kopen,inplaats van de upgrade naar de D7000.
Maar het viel mij een beetje tegen hoe snel je bleke luchten hebt,ondanks belichten op de lucht,voor ik de foto maakte.
(Dus twijfel nu voor mij zelf, of je echt moet leren werken met een groothoek lens,normaal schiet ik bijna alles met de 24-120 F4)
Ik dacht zelf namelijk dat ik met de D7000 nog net effe wat meer kwaliteit kon halen door de betere chip)

Dat was exact ook mijn ervaring Nismo toen ik mijn Tokina bij Arend een voormalig forumlid kocht.
Mijn eerste reactie was dat ik miskocht was, maar je moet ermee leren werken.
Dan wil je hem nooit meer kwijt, het is een zeer degelijk objectief die optisch en mechanisch zeker niet onder doet voor een Nikkor.
Ik zou zelfs durven stellen dat dit objectief degelijker en optisch beter is dan de Nikkor.
Dus ik zou zeggen hou je geld lekker in je zak en ga geen geld weggooien voor niets.
Maar als je toch geld wil weggeven dan weet ik wel een heel goed fonds voor je, het help George de zomer door

Groetjes George

Ik ben nu wel tevreden met het resultaat.
Alleen kijken of ik voor lightroom een lens correctie kan vinden.

Nismo schreef:Alleen kijken of ik voor lightroom een lens correctie kan vinden.

Standaard voorhanden in Lightroom 4 (voor eerdere versies is er vast wel één op internet te vinden).

Nismo schreef:Ik ben nu wel tevreden met het resultaat.
Alleen kijken of ik voor lightroom een lens correctie kan vinden.

En heb je hier een pola voorgebruikt of alleen de zon inn je rug??
Mooie plaat


gr Marcel

Bekijk je exif gegevens eens en lees dit eens door.
http://www.nikonians.org/nikon/nikkor-1 ... out_5.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ps. wat zijn je exif gegevens.

Dit is de exif:
Exposure
0.001 sec (1/800)
Aperture
f/8.0
Focal Length
13 mm
ISO Speed
200
Exposure Program
Manual

Wat ik toen had doorgelezen,moet alles aardig kloppen.

Mooi vastgelegd, met dat verloop in blauwe lucht...

De Tokina is een prima objectief, heb de versie 1 al vijf jaar, en nog nooit gefrustreerd geweest over deze koop. Wat Patrick al zegt: een pola filter op dit objectief is lastig, de beeldhoek is te groot. Vervorming is minimaal, dus je hoeft eigenlijk niet zo nodig te corrigeren. Wel heeft Tokina de eigenaardigheid wat meer licht door te laten als je Nikon verwacht, ik moet ook vaak even de correctie aanpassen naar -1.0.