NCN Forum

Geachte mede forum leden,

ik ben op zoek naar een goede vervanger voor mijn D70s. Dit, omdat ik vooral tegen de ISO waarde aanloop, waarbij ruis het grootste obstakel is. Ik fotografeer van alles - portretten, insecten, architectuur, landschappen en sterren - dus ben op zoek naar een all-rounder voor binnen en buiten en niet zo zeer een camera die gespecialiseerd is in bv model fotografie.

Klein lijstje met wensen en eisen:
- Hogere ISO waardes met minder ruis
- gebruik maken van mijn huidige objectieven en flitser
- Opslaan van custom settings (zoals de U1 en U2 knop)
- film mogelijkheid is een pre maar geen vereiste

Huidige objectieven:
- AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF (DX)
- AF-S 70-300 f/4.5-5.6G IF ED VR (FX)
- AF-S 50mm f/1.8G (FX)

Een geschikte opvolger heb ik denk ik gevonden in de D7000. Maar in het topic van Stefan007 (http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 19&t=38032" onclick="window.open(this.href);return false;) kwam ik een reactie van Patrick tegen:

Deze camera legt lensfouten ongenadig bloot!

En vervolgens refereert hij aan het vervangen van de 70-300 en de 18-70 van Stefan. Mij is nu niet duidelijk of dit dezelfde lenzen zijn als die ik heb of niet.

Kortweg is mijn vraag; stel dat ik een D7000 aanschaf, ga ik dan 'problemen' krijgen met mijn 18-70 en 70-300 lens? Problemen in de zin van 'lensfouten' (ook al heeft Patrick deze niet gespecificeerd)?

bij voorbaat dank voor alle hulp!

U riep?

Ik meen dat het toen om een andere 70-300 VR ging. De VR versie is prima en kan je zeker blijven gebruiken. Nikon heeft in dit (prijs)segment niet eens wat beters.

De 18-70 is een ander verhaal. In principe een uitstekend objectief. Je kan die prima gaan gebruiken op je D7000. Maar het zou heel goed kunnen dat je ineens lensfouten gaat zien die je nooit opgevallen zijn met je D70s. Dan denk ik aan zaken als chromatische aberratie en verminderd contrast of scherpte in de hoeken. Zaken die je met name ziet als je op 100% gaat kijken. Waarvan je je moet afvragen of je dat überhaupt wel moet doen.

Maar ik twijfel er absoluut niet aan dat je een gigantische stap maakt met deze overgang. Zeker doen! Er gaat een nieuwe wereld voor je open.

ik riep :mrgreen:

bedankt voor de snelle reactie, het is me duidelijk nu inderdaad. Die 18-70mm is ook 'maar' een kitlens. Volgens de verkoper bij Kamera Express was dit nog best een goed lensje en werd deze niet meer gemaakt, zijn advies was: bewaren die lens! Daar begin ik nu, na je reactie, toch sterk aan te twijfelen.

Ik had zelf ook al naar de nieuwe 85mm f/1.8 gekeken, voor portret fotografie wat ik nog wel eens doe. Dat lijkt mij een geschikte toevoeging op wat ik nu heb. Maar als ik de 18-70 wegdoe (of niet meer gebruik vanwege de beperkingen van dit objectief), valt voor mij het hele groothoek segment weg. Terwijl ik de meeste foto's toch met de 18-70 schiet.

Dan zal ik (misschien) tzt toch een vervanger voor deze lens moeten zoeken, en dan zal ik ook gelijk een goede kopen aangezien ik hier het meeste mee schiet. Ik zal eerst een kijken of het me opvalt/in de weg zit...

Dan moet die D7000 er toch maar van komen!

Ik zeg doen

heb je de d5100 ook in beeld

dezelde sensor als de d7000 maar 500 euro goedkoper.
kijk in de catalogus van hans naar de verschillen.
voor die 500 euro verschil kun je ook nieuw glaswerk kopen.
heb je inderdaad de 70-300 vr versie dan is die goed.
de 18-70 staat goed te boek, zou het er mee willen proberen., valt het tegen dan zijn er redelijk betaalbare alternatieven te koop.
de d5100 heeft een klapscherm, en 11 scherpstelpunten wat zowel een voordeel t.o.v. de d7000 al een nadeel kan zijn.
meer scherpstel punten bied meer maar ook eerder een fout zo blijkt uit de praktijk.
al jou lensen kunnen zowel op de d5100 en de d7000 gebruikt worden.

het is de fotograaf die de foto maakt, objectieven geven de grensen van het mogenlijke aan, een body ondersteunt dit.
gr
Bert Harry

Heb een jaar geleden een D70s vervangen door een D7000.
Nog geen seconde spijt van gehad.
Of jij het doet moet je zelf uitmaken.

DMiller schreef:Die 18-70mm is ook 'maar' een kitlens. Volgens de verkoper bij Kamera Express was dit nog best een goed lensje en werd deze niet meer gemaakt, zijn advies was: bewaren die lens! Daar begin ik nu, na je reactie, toch sterk aan te twijfelen.

Ik had zelf ook al naar de nieuwe 85mm f/1.8 gekeken, voor portret fotografie wat ik nog wel eens doe. Dat lijkt mij een geschikte toevoeging op wat ik nu heb. Maar als ik de 18-70 wegdoe (of niet meer gebruik vanwege de beperkingen van dit objectief), valt voor mij het hele groothoek segment weg. Terwijl ik de meeste foto's toch met de 18-70 schiet.

let op: de 18-70 is helemaal geen slecht objectief. De D7000 is echter zo'n grote vooruitgang tov je D70 dat je de minder sterke kanten van de lens wel beter gaat zien. Of dat storend is bij het gebruik wat je er van maakt, is maar helemaal de vraag. Ik begrijp uit je verhaal dat je met name aan de body de tekortkomingen ervaart. Ik zou zeggen: die als eerste vervangen en dan kijken of je tekort komt met het objectief. Zou je idd niet tevreden zijn, kan bijvoorbeeld de tamron 17-50 2.8 een mooi objectief zijn (zonder VR).

Het nieuwe 85mm objectief is volgens mij een prachtig objectief. Voor portretten kan het echter ook wel prettig zijn een iets kortere brandpuntsafstand te hebben, bijv 50mm.

Geen reden om je 18-70 al direct te verbannen. Eerst kijken of deze nog bevalt. Je kan altijd nog wat anders kopen!

De D5100 ligt mij niet zo lekker in de hand, Verder is de body van de D7000 steviger. Laat onverlet dat het ook een goede camera is, maar niet aansluit bij mijn gebruik van een camera....

Ik ga zeker mijn 18-70mm gewoon erop gebruiken en ik zie wel... Mocht ik nieuw glas nodig hebben kan ik dat altijd nog aanschaffen. Mijn eerste idee voor een nieuwe body was namelijk de D700, maar dat heb ik niet nodig qua specs! Dat verschil (tussen de 700 en de 7000) qua geld kan ik dan beter nog even opsparen en in betere objectieven stoppen tzt.

bedankt allen voor de tips en zal dit zeker gebruiken bij de aanschaf die ik hopelijk binnenkort zal doen.....

Ik weet niet of het gepast is om advies te geven richting een 'oudere' camera maar ik heb mijn D70 vervangen door de D90. De D700 is boven mijn budget en eigenlijk koop ik graag tweedehands, zo ook bij mijn D90. De body en bediening van de D90 bevalt me zeer, erg verwant aan de D70. Kan zijn dat de iso-waardes van de D90 niet goed genoeg zijn voor je in vergelijk met de D700.
Net als jij heb het 18-70 objectief en die gebruik ik ook op de D90. Ik blijf het een erg fijne lens vinden. Doordat de D90 een stuk goedkoper is kon ik makkelijk een ander objectief kopen, in mijn geval de 35mm 1.8. Bevalt super en die komt voorlopig niet van de camera af.

Ik denk ik laat even een iets ander geluid horen. In ieder geval veel succes met je nieuwe aankoop!

Als je een D70s gewend bent, dan zul je echt geen lensfouten zien. De D7000 is zoveel beter, dat je op iso800 ineens kunt fotograferen MET detail
Dat objectief is dan ineens helemaal niet zo slecht als mensen denken, en in vergelijk met een topobjectief zul je wel wat kunnen missen maar altijd nog beter dan de D70s.
Niet dat die camera slecht is, maar tegenwoordig zijn we al zo ver dat het ene nadeel door het andere voordeel overschaduwd wordt

Inmiddels is de D7000 gearriveerd!!! Zit nu op mijn werk dus kan er nog niet veel mee....

Ik ga er vanavond mee spelen

Dat wordt een kort nachtje
Veel (speel)plezier vanavond en natuurlijk daarna