NCN Forum

In een vorig draadje kwam ik een foto tegen waarin het riempje als storend werd gevonden. De onscherpte van de foto stoorde mij meer dan het riempje.
Echter bij mijn foto vind ik dat de riempjes hier geen storende factor zijn, maar horen bij het geheel van de vogelshow en alles daar omtrent.
Maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke mening en een ander iemand kan daar natuurlijk een heel andere mening over hebben en die hoor ik graag.
Waar het omgaat is, dat ik deze foto tot een van mijn mooiste gemaakte foto's heb gebombardeerd.
Aangezien de vogels als een speer laag langsvlogen was het moeilijk om hem of haar op het juiste moment te "pakken" en scherp te krijgen.
Ik heb de foto overigens wel bijgesneden tot een vierkant formaat. Zo komt volgens mij de foto met de vogel nog beter tot zijn recht.

Klopt. Waarom zou je moeten doen alsof het om een wild exemplaar gaat?

Een pracht plaat ,ofschoon ik een liefhebber ben van knap kaderen ,vind ik dat deze plaat rechts wat meer ruimte had kunnen verdragen.
Maar ook nu weer het is de keuze van de fotograaf.
Jac.

Hierbij ook nog even het originele exemplaar van de foto:

Prima gelukt, jammer van de ietwat drukke achtergrond.

PS: Ik fotografeer regelmatig roofvogels bij shows maar laat de riempjes er ook bewust aan zitten.

Toegegeven deze is duidelijk veeel scherper dan die van mij, maar hij staat er niet helemaal op. Dat probleem had ik afgelopen zondag ook.
De foto's waar hij helemaal op staat zijn niet scherp(genoeg) en die waar hij niet helemaal op staat zijn scherper....
Oefening baart kunst....

hillie1965 schreef:In een vorig draadje kwam ik een foto tegen waarin het riempje als storend werd gevonden. De onscherpte van de foto stoorde mij meer dan het riempje.
Echter bij mijn foto vind ik dat de riempjes hier geen storende factor zijn, maar horen bij het geheel van de vogelshow en alles daar omtrent.
Maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke mening en een ander iemand kan daar natuurlijk een heel andere mening over hebben en die hoor ik graag.

Het hoort gewoon bij het dier. Ook dieren in gevangenschap zijn heel erg mooi, en dit laat dit heel erg mooi zien.

hillie1965 schreef:Waar het omgaat is, dat ik deze foto tot een van mijn mooiste gemaakte foto's heb gebombardeerd.
Aangezien de vogels als een speer laag langsvlogen was het moeilijk om hem of haar op het juiste moment te "pakken" en scherp te krijgen.
Ik heb de foto overigens wel bijgesneden tot een vierkant formaat. Zo komt volgens mij de foto met de vogel nog beter tot zijn recht.

Misschien nog wat krapper kaderen door op de kop te concentreren zou hem nog wel eens veel interessanter kunnen maken. Beetje vleugel en veel minder body brengt die (voor mij) ontzettend coole kop sterker naar boven. Je verliest die indrukwekkende poten, maar de stoere uitdrukking wordt veel dominanter...

Jaap

Roofvogels behoren geen riempjes te hebben. Die behoren vrij in de natuur rond te vliegen.

pfitskie schreef:Roofvogels behoren geen riempjes te hebben. Die behoren vrij in de natuur rond te vliegen.

Waar het mij om gaat is dat ik mijn passie voor fotografie kwijt kan en dan maak het mij echt niet uit of een dier in de vrije natuur is of in een dierentuin of vogelpark. En wel of niet een riempje heeft.
Aangezien de dierentuin een van mijn favoriete plekken is om te fotograferen vind ik het alleen maar een uitdaging om een zo mooi mogelijke compositie neer te zetten. Dat is voor mij het belangrijkste.

hillie1965 schreef:

pfitskie schreef:Roofvogels behoren geen riempjes te hebben. Die behoren vrij in de natuur rond te vliegen.

Waar het mij om gaat is dat ik mijn passie voor fotografie kwijt kan en dan maak het mij echt niet uit of een dier in de vrije natuur is of in een dierentuin of vogelpark. En wel of niet een riempje heeft.
Aangezien de dierentuin een van mijn favoriete plekken is om te fotograferen vind ik het alleen maar een uitdaging om een zo mooi mogelijke compositie neer te zetten. Dat is voor mij het belangrijkste.

Helemaal mee eens!

Alhoewel de natuurcomponent wellicht wat minder dominant is, is de fotografische uitdaging even groot (en als je van tijgers houdt die achter glas zitten zelfs groter). En het voordeel is dat je bezig kunt gaan met dieren die je als natuurfotograaf nooit zou kunnen fotograferen (penguins, tijgers, ijsberen, ratelslangen, etc.).

Jaap