NCN Forum

Ik wil mijn 55-200 lens upgraden naar een lens van 300 mm
nu weet ik dat er veel lof is over de tamron 70-300 vc en over de nikon 70 300 vr.
Maar hoe verhoud de sigma zich tegenover deze 2 "superlenzen" van nikon en tamron??
Ik kan er namelijk maar weinig over vinden hier op het forum.

Waarom deze vraag over Sigma??
Ik ben al in het bezit van een 17-70 f/2.8-4.0 en deze bevalt mij heel goed en dat ik daarom aan een sigma telelens twijfel

De praktijk wijst uit dat de Tamron en Nikon versies die hier genoemd worden erg goed zijn. Sigma heeft weer andere sterke objectieven. Deze hoort daar volgens mij niet bij.

Er is in ieder geval een reden voor dat bepaalde objectieven beter lopen dan andere. Niet alleen merkvoorkeur. De meesten onder ons hebben niets tegen Sigma of andere 3rd-party merken.

Zo slecht is hij toch niet in dit prijssegment, zelfs op een D3x
http://www.lenstip.com/231.1-Lens_revie ... DG_OS.html

Grootste manco t.o.v. de Nikkor en Tamron 70-300's is het ontbreken van HSM.

En objectief moet je natuurlijk beoordelen op het totale plaatje. Bouw, scherpte, kwaliteit van het bokeh, handling, etc.

natuurlijk snap ik dat je een lens op het totale plaatje moet beoordelen..
Maar omdat ik nog geen enkele 70-300 op mijn d90 heb gehad kan ik nog niet vergelijken
Hoewel ik ook weer steeds meer aan een 2.8 lens zit te denken....
KEUZES
wat is verstandig??
300mm F5.6 of 200mm F2.8
die F merk je wel maar hoe zit het met het gat tussen 200 en 300mm?? merk je die ook?

Ik ben er ondertussen wel achter welke kant ik uit wil gaan:
nacht fotografie/lange sluitertijden

Willem v D schreef:natuurlijk snap ik dat je een lens op het totale plaatje moet beoordelen..
Maar omdat ik nog geen enkele 70-300 op mijn d90 heb gehad kan ik nog niet vergelijken
Hoewel ik ook weer steeds meer aan een 2.8 lens zit te denken....
KEUZES
wat is verstandig??
300mm F5.6 of 200mm F2.8
die F merk je wel maar hoe zit het met het gat tussen 200 en 300mm?? merk je die ook?

Ik ben er ondertussen wel achter welke kant ik uit wil gaan:
nacht fotografie/lange sluitertijden

Als je over 200mm 2.8 gaat praten gaat je budget ook veranderen lijkt me, en niet weinig.

Peter

strangeartefact schreef: Als je over 200mm 2.8 gaat praten gaat je budget ook veranderen lijkt me, en niet weinig.

Peter

Dat weet ik dat ik dan mijn budget ga op rekken...
maar ik zit dan te denken tussen een gebruikte sigma 70-200 hsm 2.8 en een nikon 70-300 vr
of een nieuwe tamron 70-300.
een advies voor wat een slimme keuze zou zijn kan ik zeer op prijs stellen

mvg Willem