NCN Forum

Mijn D 90 is aan vervanging toe en ik twijfel tussen de D 300 s en de D 7000 .
Er zijn nog al wat verschillende meningen over de D 7000 en dat heeft mij aan het twijvelen gebracht of het toch niet betrouwbaarder is om een D300 s te kopen . De lenzen die ik heb zijn de volgende 80/200 2.8 ED DRAAIZOOM - 60 MM MACRO DE NIEUWE - 35 MM VASTBRANDPUNT Nikon
25 mm Carll Zeiss vast brandpunt plus de 18 mm en de De 108 mm macro van Nikon oude . Doe ook veel macro fotografie en landschappen .
gr D A Versluis

Enige goeie tip zou zijn even afwachten. Als ik NikonRumors moet geloven kunnen wij een van deze maanden D600 verwachten. De specs zijn

SpiKeY schreef:Enige goeie tip zou zijn even afwachten. Als ik NikonRumors moet geloven kunnen wij een van deze maanden D600 verwachten. De specs zijn

Ja en dan nog maanden wachten tot hij in Nederland op de markt is.
Je zit zo in december

Als het waar is, wil ik hem misschien ook wel

martin65 schreef:

SpiKeY schreef:Enige goeie tip zou zijn even afwachten. Als ik NikonRumors moet geloven kunnen wij een van deze maanden D600 verwachten. De specs zijn

Ja en dan nog maanden wachten tot hij in Nederland op de markt is.
Je zit zo in december

Als het waar is, wil ik hem misschien ook wel

The price of the D600 is rumored to be very low - maybe as low as $1500.
The sensor inside the D600 will probably be 24MP (made by Sony, modified by Nikon).
The D600 will probably not have an internal AF motor, which means it will work only with AF-S lenses (just like the D3200 and D5100).
The D600 will have HD video.
Announcement before Photokina (September 2012).


Read more on NikonRumors.com: http://nikonrumors.com/2012/04/26/more- ... z1u6Aq3KIK" onclick="window.open(this.href);return false;

SpiKeY schreef:Enige goeie tip zou zijn even afwachten. Als ik NikonRumors moet geloven kunnen wij een van deze maanden D600 verwachten. De specs zijn

Waarom wachten op een FX als je een vervanger voor een DX zoekt?
Is de D90 is aan vervanging toe vanwege mankementen? Of wilt u weer eens wat anders?

Marwo schreef:

SpiKeY schreef:Enige goeie tip zou zijn even afwachten. Als ik NikonRumors moet geloven kunnen wij een van deze maanden D600 verwachten. De specs zijn

Waarom wachten op een FX als je een vervanger voor een DX zoekt?
Is de D90 is aan vervanging toe vanwege mankementen? Of wilt u weer eens wat anders?

Enige goeie tip zou zijn even afwachten : Wij weten nog niet wat Nikon gaat uitbrengen. Het is en blijft een Rumor. D400, D600, D500... Een ding is zeker er zullen meer DSLR's dit jaar uitkomen. Om nu een D300s of D7000 te kopen en over een paar maanden spijt van hebben zou ik persoonlijk pijnlijk vinden. En met de komst van nieuwe DSLR's kunnen de prijzen van ouwe DSLR's ook wat centjes dalen.

Niet afwachten op een FX, maar meer op wat zal uitkomen de komende maanden. DX, FX of misschien zelf een combi Wie weet.. :mrgreen:

Een jaar geleden kocht ik een D300s naast mijn D90.. De D7000 was toen net uit in ons land.
Nu vandaag heb ik er nooit spijt van gehad. Ik kan mij voorstellen dat: "als je nu de D7000 als vervanger koopt je er geen moment spijt van hoeft te hebben".
Maanden wachten zijn ook veel verloren momenten... Daarbij zijn de nieuwe modellen vaak ook nog boven een bepaald budget geprijst..

Heel kort...

Voordeel D7000: nieuwere sensor en beter filmen

Voordeel D300s: de rest

Natuurlijk kun je zaken als de aanwezigheid van pretstanden, de compacteren en lichtere data zowel als voordeel als als nadeel aanduiden.

Ik heb ook lang zitten denken ruim een jaar geleden toen ik mijn camera kocht. van d80 naar D7000 of D300s.
Heb voor de D7000 gekozen en geen spijt van. Iso is ook net wat beter dan de D300s en vind het persoonlijk ook wel fijn dat je iets meer pixels hebt. Ook is het een wat nieuwer model wat voor mij persoonlijk ook de voorkeur heeft. De D300s komt alweer uit zomer 2009.. niet dat hij dan slecht is natuurlijk. Wat wel een klein nadeel is vind ik is dat het pretstanden heeft en hij kleiner is. daarom moet je eigenlijk wel de batgrip erbij hebben. D7000 met zware lens is niet vast te houden. Ik krijg kramp in mijn handen iig. Met grip gaat het prima... wel erg duur (de orginele dan)
Maar als ik de D300s had gekocht was ik waarschijnlijk ook net zo blij geweest. lastige keuze.

Succes!

Zelf zit ik met precies dezelfde vraag. Enkel wil ik eigenlijk niet een D7000. Ik denk net niet helemaal mijn camera.

Gezien de leeftijden verwacht ik op korte termijn wel een opvolger van beide bovengenoemde modellen.

Ja een moelijke zaak Wat ik mij vooral afvraagd is het volgende .

De scherpstel motor van de D300 s is deze de zelfde als van de D7000 / Dit vanwege mijn 80/200 2.8 ed draaizoom . gelezen dat de 300 s een sterkere motor heeft dan de D 90 gr Dirk

D.A. Versluis schreef:Ja een moelijke zaak Wat ik mij vooral afvraagd is het volgende .
De scherpstel motor van de D300 s is deze de zelfde als van de D7000 / Dit vanwege mijn 80/200 2.8 ed draaizoom . gelezen dat de 300 s een sterkere motor heeft dan de D 90 gr Dirk

Ik heb geen ervaring met de D7000. Heb wel de D300s en D90, en inderdaad de D300s is veel sneller met het scherpstellen van objectieven zonder (eigen) motor.

Marwo schreef:

D.A. Versluis schreef:Ja een moelijke zaak Wat ik mij vooral afvraagd is het volgende .
De scherpstel motor van de D300 s is deze de zelfde als van de D7000 / Dit vanwege mijn 80/200 2.8 ed draaizoom . gelezen dat de 300 s een sterkere motor heeft dan de D 90 gr Dirk

Ik heb geen ervaring met de D7000. Heb wel de D300s en D90, en inderdaad de D300s is veel sneller met het scherpstellen van objectieven zonder (eigen) motor.

Dat is ook mijn ervaring ( heb ook dezelfde 80-200). Op de sensor(en dan vooral de iso) en het filmen na vind ik de D300s nog steeds de betere camera. Heb overigens ook nog mijn d90.

Iedereen tot zover bedankt voor de info De sterkere motor en de robuustheid vind ik erg belanrijk .
gr D A Versluis

Dit geeft je wel info dat de D300s sneller is dan de D90 (wat je al wist), maar nog steeds niks over D300s versus D7000.
Ik zou het gewoon in de winkel proberen met je 80-200.