NCN Forum

Als beginnend hobbyfotograaf wil ik ook wel eens beoordeeld worden.....Dus hier het strand van Ameland.

In het geheel geen slechte plaat voor een beginner

Had zelf de horizon iets naar beneden geplaatst. Denk aan de regel van derden, dat maakt je compositie sterker

Zulke golven en geen surfers......
Met het commentaar sluit ik mij bij Steven aan.. Al kan de horizon niet te ver naar beneden i.v.m. de weerspiegeling van de zon..

Mooie foto hoor !!
De compo hoeft voor mij ook niet anders dan zo, de weerspiegeling heeft toch wel toegeveoegde waarde hier vind ik.
Een persoon of een stuk tak of een ander object ( silhouet ) zou een welkome aanvulling zijn geweest bij deze foto, daar wordt ie nog sterker door.
Maar dat is voor een volgende keer
Voor nu, een prima foto

Vrgr
Tiny

tja, ik kan me alleen maar aansluiten bij de vorige commentaren.

Ik zelf zou de foto zo croppen dat je net boven het schuim zit met je rand. Hierdoor zie je weerspiegeling en krijg je een mooi verband (persoonlijk hoor)

Krachtig beeld mooie kleur !
In tegenstelling tot eerdere reacties zou ik hier zeggen
de "derden" regel overboord gooien.

Sterker nog. Ik zou er zelfs voor kiezen om de horizon in het midden te houden door aan de bovenzijde een klein randje af te halen.

Succes.
Matthieu

Ik kan me wel vinden in Matthieu's opmerking. Regels zijn er niet om slaafs te volgen, maar om nuttig toe te passen. De regels zijn hier niet heel nuttig. Belangrijk is wel om de horizon dan strak in het midden te zetten.
Waar ik nog over twijfel is of de zon meer links of rechts zou moeten. Extreem links of rechts zou een heel verrassend beeld kunnen maken Maar die keuze is uiteindelijk aan de fotograaf.

je kan de derdenregel ook toepassen door aan de bovenkant wat weg te laten. Dan komt de nadruk wat meer op de weerspiegeling te liggen.
(alleen bijgesneden)

wdejong schreef:je kan de derdenregel ook toepassen door aan de bovenkant wat weg te laten. Dan komt de nadruk wat meer op de weerspiegeling te liggen.
(alleen bijgesneden)

Tuurlijk kan dat.
Maar dan gaat het spektakel van de lucht geheel verloren
En als ik de basis foto ook bekijk gaat het de starter kennelijk hierom.
De lucht is denk ik juist de kracht van de foto door de kleur en het contrast !
Met het verlies aan lucht wordt de foto wat saai en kan zo in de rubriek
standaard sunsets
De zon heb je, zie ik ook wat naar rechts verplaatst. Dat vind ik wel een goede sugestie !

:mrgreen:

Netjes hoor! die bewerkte foto ziet er beter uit!

Matthieu schreef:

wdejong schreef:je kan de derdenregel ook toepassen door aan de bovenkant wat weg te laten. Dan komt de nadruk wat meer op de weerspiegeling te liggen.
(alleen bijgesneden)

Tuurlijk kan dat.
Maar dan gaat het spektakel van de lucht geheel verloren
En als ik de basis foto ook bekijk gaat het de starter kennelijk hierom.
De lucht is denk ik juist de kracht van de foto door de kleur en het contrast !
Met het verlies aan lucht wordt de foto wat saai en kan zo in de rubriek
standaard sunsets
De zon heb je, zie ik ook wat naar rechts verplaatst. Dat vind ik wel een goede sugestie !

:mrgreen:

Mooie foto en die inderdaad nog iets sterker wordt als je de zon iets naar rechts verplaatst

(we spelen hier met "hemelse" krachten )

Volgende optie is om tijdens het maken van de foto met al deze suggesties al rekening te houden. En dan had ik ervoor gekozen om wat dichter bij de waterlijn te komen, een lager standpunt te nemen en een wat grotere hoek.
Dat heeft allerlei effecten op de foto, door een laag standpunt krijg je maar spanning in het beeld. Door een grotere hoek krijg je meer van die prachtige lucht. Door dichter bij het water en een laag standpunt houd je de reflectie van de kleuren vast en kan je dus ook het geheel versterken.

Je zou tijdens het fotograferen al eens kunnen proberen om meerdere combinatie te gebruiken. Als je net begint is het vaak lastig te bepalen wat het verschil is tussen de verschillende combinaties. Door ze dan allemaal te maken kan je later op je gemak het nog eens terug kijken

Matthieu schreef: Tuurlijk kan dat.
Maar dan gaat het spektakel van de lucht geheel verloren
En als ik de basis foto ook bekijk gaat het de starter kennelijk hierom.
De lucht is denk ik juist de kracht van de foto door de kleur en het contrast !
Met het verlies aan lucht wordt de foto wat saai en kan zo in de rubriek
standaard sunsets
De zon heb je, zie ik ook wat naar rechts verplaatst. Dat vind ik wel een goede sugestie !

:mrgreen:

Volgens mij moet je keuzes maken om een foto een krachtige uitstraling te geven.
Ik vind persoonlijk in het origineel het resultaat minder pakkend om dat zowel de weerspiegeling als de lucht de aandacht trekken. Daardoor is voor mij het netto resultaat dat de foto wat onopvallend wordt.
Ik ben het helemaal eens dat de lucht ook imposant is. Mijn vorige voorbeeld is maar een losse pols uitsnede (gemaakt op mijn werk met paint), waarbij ik de keus heb gemaakt voor de weerspiegeling. Voor de nadruk op de lucht zou ik onderstaande uitsnede kiezen.

ErikB schreef:Volgende optie is om tijdens het maken van de foto met al deze suggesties al rekening te houden. En dan had ik ervoor gekozen om wat dichter bij de waterlijn te komen, een lager standpunt te nemen en een wat grotere hoek.
Dat heeft allerlei effecten op de foto, door een laag standpunt krijg je maar spanning in het beeld. Door een grotere hoek krijg je meer van die prachtige lucht. Door dichter bij het water en een laag standpunt houd je de reflectie van de kleuren vast en kan je dus ook het geheel versterken.

Je zou tijdens het fotograferen al eens kunnen proberen om meerdere combinatie te gebruiken. Als je net begint is het vaak lastig te bepalen wat het verschil is tussen de verschillende combinaties. Door ze dan allemaal te maken kan je later op je gemak het nog eens terug kijken

+1