NCN Forum

Hallo,

In juli kan ik mijn huidige lens (Nikkor 70 mm - 300 mm - F/4.5-5.6) vervangen/upgraden naar de Nikkor AF-S 70-200mm F2.8 G ED VR II. Inmiddels heb ik al heel wat reviews en meningen gelezen over deze lens, maar kon nergens iets vinden over de combinatie van de Nikon D5000 met een 70-200 mm f2.8 lens.

Nu is dus mijn vraag, heeft iemand ervaring met deze combinatie? En wat zijn jullie ervaringen over het algemeen over de Nikkor AF-S 70-200mm F2.8 G ED VR II?
Ik zou de lens met name gebruiken voor paarden, mensen, natuur en dieren fotografie. De volgende stap zou een nieuwe body zijn, maar dat is iets voor over 2 jaar...

Ik ben vrij nieuw op het forum, dus mijn excuses als ik het hier verkeerd heb geplaatst (:

Een combinatie die je niet zo vaak aantreft. Maar geen enkele reden waarom het niet goed zou werken.

Tip: houd het objectief vast, niet de body...

Ik zou niet kunnen bedenken waarom een 70-200 f/2.8 VR2 niet goed zou kunnen presteren i.c.m. met welke dslr van Nikon dan ook.

Het is wel een relatief groot en zwaar objectief op een relatief kleine en lichte body. Maar dat zal een kwestie van wennen zijn denk ik. Ik weet niet of je hem al wel eens in je hand hebt gehad maar het is qua afmeting en gewicht wel heel iets anders dan een 70-300.

Ik heb hem zelf i.c.m. een D300 en vind hem in één woord 'geweldig'!

Patrick schreef:Een combinatie die je niet zo vaak aantreft. Maar geen enkele reden waarom het niet goed zou werken.

Tip: houd het objectief vast, niet de body...

Inderdaad; Doe je dat niet dan riskeer je bij een D5000 'lens mount warp', oftewel dat de ring in de body waaraan je het objectief bevestigd kan vervormen. Maar zolang je de lens ondersteunt is dat geen punt.

Dan heb ik nog wel wat andere opmerkinge, gebaseerd op enkele testjes die ik met mijn nieuwe 70-200VRII afgelopen weekend heb gedaan én een vergelijkingstest van de 70-200VR (I) die ik ooit samen met een andere NCN'er heb gedaan tussen een D90 (denk ik qua AF vergelijkbaar met een D5000) en een D300s:

1. Optisch zal de prestatie niet minder zijn, qua AF mogelijk wel. Het simpele feit is dat de D5000 minder processing power, opties en scherpstelpunten ter beschikking heeft dan bijv. een D300s. Daar zal een merkbaar verschil optreden. Mijn inschatting: Als je het hebt over paarden(sport), mensen fotograferen etc. zal het niet zo'n probleem zijn. Wil je roofvogels in de vlucht fotograferen of sprinters die recht op je af komen, dan krijgt je camera het wel moeilijker. Dat wil niet zeggen dat je dit soort foto's niet kunt maken, maar het wordt wel een stukje lastiger en het aantal geslaagde, scherpe foto's zal minder zijn.

2. Zoals, eerder gezegd, de combinatie is wel uit balans. De 70-200VRII is aan de zware kant, ik vind hem pas op een D300s met grip goed in balans. Een D90 met grip ging ook nog wel, zonder grip kostte ondersteuning en het zaakje stabiel houden meer moeite. Een beetje trainen dus , of beter, een degelijk statief of monopod gebruiken.

3. Je kunt met een D5000 geen eventuele front/backfocus corrigeren. Nou hoef je dat niet te verwachten (en de vraag is of je het bij een zoom uberhaupt goed kunt corrigeren), maar als je er last van hebt is het niet triviaal om het te corrigeren. Hiervoor geldt, even goed uitproberen/testen in de winkel.


Dat gezegd hebbende, met de bovenstaande zaken valt echt wel te werken en leven hoor, laat dat je er niet van weerhouden om te investeren in dit fraaie stukje glaswerk.