NCN Forum

Nog een vraag aan de kenners op dit forum over bovenstaande oude Nikkor-portretlens met nr. 431267.

Ook hier dezelfde kwestie als in mijn 200 mm Nikkor.draadje.
Kan deze oude portretlens nog op een D800. En misschien net zo belangrijk : is de kwaliteit van het objectief ook in verhouding met die van moderne Nikonobjectieven en van de digitale body ?

...en hier geldt hetzelfde antwoord.

Je kunt aan de hand van het serienummer 431267 op die site http://www.photosynthesis.co.nz" onclick="window.open(this.href);return false; zien welke het is.

Hieronder de betreffende regel uit de tabel:
F / 105/2.5 P / 407301-473834 / 1971-1973 / black, Ai kit 39 etc. etc.

Het objectief was dus om te bouwen, of dat gebeurd is moet je zelf even bepalen. Waar zie je dat aan?
- Heeft het een opengewerkt vorkje en een tweede rij kleine diafragmacijfers dan is het een AI-objectief en kan dus op de D800. Alleen dan geen lichtmeting.
- Heeft het een dicht vorkje en maar één rij diafragmacijfers dan is het pre-AI en dus NIET te gebruiken zonder schade.

Over de kwaliteit: jij hebt het latere type met vijf elementen in vier groepen en die is fantastisch. Deze is een stuk beter dan de voorganger met vijf elementen in drie groepen. Ook op een DSLR geen slecht objectief, maar binnen de beperkingen van destijds natuurlijk. Als je hem kunt gebruiken zou je je nog wel eens kunnen verbazen.
Het verschil is dat het eerdere type een verbeterde triplet is, het latere type een bijna-symmetrische Gauss-variant.

Erg bedankt emdeklerk !
Dit portretobjectief heb ik destijds heel veel gebruikt. Ik was er erg op gesteld. Mooie lichtsterkte, zacht bokeh en erg handzaam in het gebruik.
Ik ga proberen via internet een firma te vinden die voor een aanvaardbaar bedrag een dergelijk oud objectief voor mij kan ombouwen naar een D800..

Ik zou toch ook de 105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR eens op de D800 zetten.
De optische kwaliteit van dit objectief is pas echt verbluffend.

zie deze eens
http://home.kpn.nl/braak117/Reparatie%2 ... ikelen.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik gebruik hoofdzakelijk ai en ais objectieven op mijn D700 MET lichtmeting door de camera zelf.
Lijkt mij dat de D800 dat ook kan of vergis ik mij?

Nee,volgens eerdere te lezen berichtjes zou het niet passen.

Marten, bedankt voor je suggestie, zal ik nog even bewaren. Want het heeft ook wel iets om met een van mijn oude Nikkors te kunnen blijven fotograferen in dit digitale tijdperk.

Bert : mooi lijstje! Heeft iemand anders wellicht op dit vlak ervaringen met een Ais-conversie van oude Nikkor's door een van deze bedrijven ?

Pimmetje : dat klinkt goed !

Bekijk deze ook eens heb deze vraag ook eens gesteld.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... rk#p461026" onclick="window.open(this.href);return false;
tip
http://www.aiconversions.com/

In plaats van in Nederland naar een bedrijf te zoeken die je prachtige 2,5/105mm gaat ombouwen zou je misschien ook kunnen zoeken naar een al officieel, met de juiste ombouwkit omgebouwd exemplaar - of een later, als AI-versie verkocht exemplaar natuurlijk. Zie de site van mr. Vink.

In de goede oude tijd bestond het bij de Nikon-importeur ombouwen naar AI uit het monteren van een geheel nieuwe diafragmaring die was aangeleverd door Nikon zelf, dus in de juiste vormgeving, waarna een dergelijk objectief er exact hetzelfde uitzag als voorheen. Probleem is nu dat die officiële Nikon-ombouwsets praktisch niet meer te krijgen zijn.
In hun oneindige wijsheid heeft de toenmalige importeur Inca namelijk op een tijdstip dat de vraag wat minder werd al die ombouwkits bij het groot vuil gezet in plaats van ze in voorraad te houden of aan andere reparateurs ter beschikking te stellen... Iets waar menig Nikon-liefhebber nog steeds zwaar de pest over in heeft, en dan houd ik me nog in...
Wat gebeurt er nu dus: de bestaande diafragmaring wordt zo afgefreesd dat er een AI-nok ontstaat, waarna het blanke metaal zwart wordt gelakt; daarna wordt er meestal een sticker of strookje papier met de tweede rij diafragmacijfers opgeplakt. Dat kan netjes en minder netjes. Het schijnt zelfs voorgekomen te zijn dat men niet de moeite nam de diafragmaring van het objectief af te halen; er werd gevijld of gefreesd aan het complete objectief.... Ik heb voorbeelden gezien van later omgebouwde objectieven waarvan de tranen me in de ogen sprongen. zo ontzettend amateuristisch, zo slordig en zo weinig recht doend aan dat prachtige objectief, dat ik je deze handelwijze eigenlijk alleen maar kan afraden.

Het is waar, in de VS zijn een aantal prima werkende ombouwers, zie de sites en de site van mr. Vink, maar met opsturen en terugsturen is dat mijns inziens te duur. Houd ook rekening met het feit dat een zonder de officiële ombouwkit omgebouwd objectief veel, zo niet alle waarde verliest.
Er is in de VS een bedrijf dat nog officiële AI-kits in voorraad heeft: Pacific Rim Camera. Een poging waard.
(Nagekomen: op hun site kan ik ze niet meer vinden, je zou zelf even kunnen mailen)

Als ik even mag inhaken op de suggestie van Marten: er zijn zo veel 105mm en een 100mm-objectief van Nikon geweest. Ik moet zeggen dat ik me afvraag of het door hem genoemde objectief - hoe goed ook! - eenzelfde beeldvoordracht heeft als de aloude 2,5/105mm.... Om over de prijs nog maar te zwijgen.
Maar: ik zou zelf bijvoorbeeld nog wel eens de 1,8/105mm willen hebben, of de 2,8/100m E-Nikkor, dat zouden ook leuke alternatieven zijn...

Nog wat ombouw sites: http://www.chr-breitkopf.de/photo/aiconv.en.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.aiconversions.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/p ... /aimod.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

pimmetje schreef:Ik gebruik hoofdzakelijk ai en ais objectieven op mijn D700 MET lichtmeting door de camera zelf.
Lijkt mij dat de D800 dat ook kan of vergis ik mij?

Ja, waarom niet???

Ik maak ook veelvuldig gebruik van AI(S) objectieven op mijn D1x, D2x en D700.
Is lekker ambachtelijk fotograferen.
Wel heb ik bij alle body's het standaard matglas vervangen door een exemplaar met een instelwig.
Dat is een stuk makkelijker scherpstellen.
Alleen bij spotmeting bij de D700 krijg je bij objectieven welke niet zo lichtsterk zijn (vanaf f.3.5) lichtmeetafwijkingen, maar dat is te corrigeren.
De andere meetmethodes hebben hier geen last van.

Ombouwen van een NAI-objectief moet je niet aan beginnen.
Beter is het om een AI-exemplaar op de kop te tikken.

Bijna ontroerend, die liefde en toewijding aan oude Nikkors die uit deze websites naar voren komt.
Maar het is dus ook niet iets wat je zomaar eventjes kunt laten doen, als ik de nadere toelichting van emdeklerk goed interpreteer.
Dank voor de goede raad en de links Bert, emdeklerk en Leon Obers.
Ik zal een en ander aandachtig gaan bestuderen. .

Over het algemeen is de diafragmaring bij NAI-objectieven het probleem vanwege het ontbreken van de benodigde uitsparing.
Nu kan je die ring vervangen als je nog een AI-exemplaar weet te scoren, of anders de dremel er op los laten.
Maar dat is toch een partij zonde....

Augustinus schreef:Bijna ontroerend, die liefde en toewijding aan oude Nikkors die uit deze websites naar voren komt.
Maar het is dus ook niet iets wat je zomaar eventjes kunt laten doen, als ik de nadere toelichting van emdeklerk goed interpreteer.
Dank voor de goede raad en de links Bert, emdeklerk en Leon Obers.
Ik zal een en ander aandachtig gaan bestuderen. .

Heb een vraag aan je mocht je besluiten ze niet te gebruiken neem dan toch even kontakt met mij op.
Dan wil ik eens kijken wat ze doen op de d90 zonder ze te bewerken met een dremel, of enig ander stuk gereedschap.