NCN Forum

Beste mensen.

Ik ben me momenteel een beetje aan het inlezen over de kruissensoren.
De punten moeten (volgens de documentatie) uitzonderlijk goed zijn voor het scherp kunnen vastleggen van onderwerpen die heel willekeurig bewegen.
Nu heb ik een paar handleidingen gevonden die aansluiten bij mijn camera's.
De D700 & D3s.
D3s: http://www.nikonspecialist.be/images/d3s.pdf
D700: http://www.nikon.nl/tmp/nl/2419865273/3 ... 847924.pdf


Deze hebben allebei 15 kruissensoren in de 51 focus punten.
Als men de pdf voor de D700 opent dan is daar een afbeelding over hoe de 15 kruissensoren staan opgesteld.


Uit de handleidingen kom ik de onderstaande tekst tegen die ik niet kan plaatsen.

Dankzij het dichte netwerk van 51 scherpstelpunten kan de camera sneller scherpstellen, zelfs bij een snel en/of grillig bewegend onderwerp. 15 kruissensoren in het midden van het beeld handhaven dezelfde voortreffelijke prestaties bij elk AF NIKKOR-objectief van f/5.6 of sneller.

Wat wordt in deze tekst bedoelt met 'bij elk AF NIKKOR-objectief van f/5.6 of sneller.'.


Alvast bedankt.

Groeten.
Erich.

f5.6 of lager, 1/f5.6 of hoger of hoe je het ook wil uitdrukken.

yzf1kr schreef:f5.6 of lager, 1/f5.6 of hoger of hoe je het ook wil uitdrukken.

Snap nog niet helmaal wat je punt hiermee is.

Wat voor objectieven heb je? Wat staat dat voor getal op?

Beste Erich,

Despereert niet,
toen de 1e D3 uitkwam schreef een bekend amerikaans fotograaf dat hij weken nodig had gehad om het NIkon AF systeem te doorgronden.

Wat nikon (volgens mij) bedoelt is dat de 15 genoemde sensorpunten iets gevoeliger zijn dan de anderen.
Voor de meeste doeleinden is het verschil amper te merken, maar als je sport, snel bewegend wild en dergelijke wilt optimaliseren is wat meer studie en empirisch onderzoek nodig.

Groeten, Gijs

PS re: 5.6 of sneller
Dat is de bekende kreet om de Canon gebruikers jaloers te maken (die hebben meer licht nodig).
Ik noem dat een kreet, omdat kenners weten dat -bij goed licht- een Nikon kamera aan minder genoeg heeft.
Bij de D4 zegt Nikon zelfs een stapje verder te gaan.

Ome Nikon bedoelt een volle opening of ingesteld diafragma van 5,6 of lichtsterker.
Dat zijn dus (de objectieven met) de volgende volle openingen:
1,2; 1,4; 1,8; 2,0; 2,8; 3,5; 4,0, 4,5; 5,0.

Heren.

Bedankt voor jullie reacties.
Ik vond het er vreemd staan en begon te denken dat de waarde van de diafragma hoger moest zijn dan 5.6.
Ik moet bij die zin dus eigelijk anders om denken en het zien als een grotere opening dan 5.6 en niet aan het getal hoger dan.

Weer wat wijzer geworden.


@yzf1kr.
Ik wist dat het ging om de diafragma waarde.
Ik heb objectieven die allemaal beginnen bij de waarde 2.8 muv mijn 50mm die begint bij1.8.

@Gijs.
Dus de kwaliteit van het focus punt helemaal rechts (of links) in de zoeker zou een minimaal verschil kunnen geven in de scherpte van de foto ???

@emdeklerk.
Bedankt voor de aanvulling.


Groeten.
Erich.

Erich Snijder schreef: @Gijs.
Dus de kwaliteit van het focus punt helemaal rechts (of links) in de zoeker zou een minimaal verschil kunnen geven in de scherpte van de foto ???

Ik lees nergens uit de reactie van Gijs dat er verschil zou zijn in de kwaliteiten van focuspunten links of rechts in de zoeker.
Hoe kom je tot deze beredenering of vraagstelling?

Léon Obers schreef:

Erich Snijder schreef: @Gijs.
Dus de kwaliteit van het focus punt helemaal rechts (of links) in de zoeker zou een minimaal verschil kunnen geven in de scherpte van de foto ???

Ik lees nergens uit de reactie van Gijs dat er verschil zou zijn in de kwaliteiten van focuspunten links of rechts in de zoeker.
Hoe kom je tot deze beredenering of vraagstelling?

Ik meende dat uit deze zin op te maken:

Wat nikon (volgens mij) bedoelt is dat de 15 genoemde sensorpunten iets gevoeliger zijn dan de anderen.

Vandaar ook mijn vraag.

De meeste scherpstelpunten zijn zodanig samengesteld dat ze slechts reageren op horizontaal of verticaal gevormde contouren.
Zgn. "kruissensoren" (datgene wat jezelf in je eerste bericht aanhaalt) reageren op zowel horizontaal als verticaal gevormde contouren, vandaar de term "kruissensoren" omdat ze gevoelig zijn in twee richtingen. Maar op zichzelf heeft dat niks met scherpstelling links of rechts in de zoeker te maken of verschillen daarin.

Fotografeer je een landschap met riethalmen wat overwegend bestaat uit verticale lijnen, zal dat niet worden opgepakt door focus-sensoren die enkel op horizontaal gerichte contouren zijn afgestemd. Met vakanties in het verschiet. Mogelijk nog voorkomende telefoondraden in een zuidelijk gelegen land, worden niet opgepakt door focus-sensoren die enkel op verticaal gerichte contouren zijn afgestemd.

Beste Leon,

Bravo voor de uitleg, geef mij maar een kruisboog om mee te richten

Erich: is eea. nu duidelijk ? (of moet je nog een weekje experimenteren)

Groeten, Gijs

Erich Snijder schreef:

Ik vond het er vreemd staan en begon te denken dat de waarde van de diafragma hoger moest zijn dan 5.6.
Ik moet bij die zin dus eigelijk anders om denken en het zien als een grotere opening dan 5.6 en niet aan het getal hoger dan.

Neen, dat is niet andersom. Een grotere opening geeft meer licht en is dus "sneller", al kom je die term ("faster") eigenlijk vooral in het Engelse taalgebied tegen. Het staat er dus op zich wel goed, maar je kunt je inderdaad afvragen of dat nu wel zo duidelijk is. In het Nederlands hebben we het meestal over "lichtsterker". Dit zal dus wel een (geen al te beste) vertaling uit het Engels zijn.

Wat de TS bedoelt, denk ik, dat grotere openingen aangeduid worden met kleinere getallen. Dus in die zin is het "andersom".
Maar weer on topic: welke van de 39 of 51 zijn eigenlijk kruissensoren, welke zijn horizontaal en welke verticaal? Dan weet ik op vakantie welke ik op de telefoondraden moet richten of juist op het riet.....

pveenstra schreef: Maar weer on topic: welke van de 39 of 51 zijn eigenlijk kruissensoren, welke zijn horizontaal en welke verticaal? Dan weet ik op vakantie welke ik op de telefoondraden moet richten of juist op het riet.....

Het ligt aan het model camera wat je hebt. Maar van de D300(s) bijv.: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 20&t=23134" onclick="window.open(this.href);return false;
Voor de D90 : http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 83#p432283" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor andere typen. Neem de PDF-handleiding bij de hand (of download die bij Nikon), kijk naar een plaatje waar de scherpstelpunten in de zoeker afgebeeld staan, en vergroot die blz. zeker tot 400-600%. Is het duidelijk hoe die AF-scherpstelpunten "gericht" zijn. Kun je de horizontale en verticale er meestal wel uithalen, de kruissensoren zijn wat groter en meer vierkant van vorm.

Je kunt het ook makkelijk snel genoeg zelf testen met wat korte dikke lijntjes op papier. Lukt het scherpstellen met bepaalde scherpstelpunten niet goed, kantel dan je camera een beetje zodat de lijntjes "schuin" over een AF scherpstelveldje loopt, en het wordt al opgemerkt. Al helemaal goed met de camera in dat geval 90 graden gedraaid.

pveenstra schreef:Wat de TS bedoelt, denk ik, dat grotere openingen aangeduid worden met kleinere getallen. Dus in die zin is het "andersom".

Peter dat is precies wat ik bedoel en vreemd vond aan die zin.