NCN Forum

Op mijn vorige beauty images kreeg ik regelmatig kritiek op de afwerking, en dan met name de huid. Naar aanleiding van die kritiek, of deze nu naar mijn mening terecht of onterecht was, heb ik besloten om hier meer aandacht aan te gaan besteden en niet meer gebruik te maken van de technieken die menig fotograaf in een boek of een website heeft gezet, maar de technieken die professionele bewerkers gebruiken. Dus niet meer de fast and dirty way. Onderstaande foto heb ik gebruikt voor de eerste lessen van het bewerken van de foto. Graag jullie mening en adviezen waar ik beter op moet letten.

Dit is het origineel vanuit de camera


Dit is de bewerking

Eerste oogopslag:

2de foto te rond gezicht en te groot voor lichaam.
Achtergrond teveel ruis.

Samengevat, hoofd lijkt niet meer bij lichaam te passen.

(*express niet eerste bekeken maar meteen 2de aangeklikt en bekeken)

Interessant, daar loop ik zelf ook vaak mee te stoeien.

Mijn mening:
Ik vind de details goed, ogen, mond, neus is mooi bewerkt, geen schaduw etc.
Daar zit het hem vaak in En is ook het meeste werk.

Overall vindt ik echter het gezicht veel te veel geshopt, wellicht omdat het orginele er boven staat dat het me meer opvalt. Let maar eens op het kuiltje in de kin op foto 1, op foto 2 komt deze nauwelijks terug, jammer.

Ik denk dat je een skin smooth hebt gebruikt? Zo ja, dan zou ik de strenght flink terug schroeven, daardoor zie je nog iets van detail terug, nu lijkt het een te groot geheel, en oogt daardoor mijn inziens wat onnatuurlijk. daardoor zal misschien ook de kleur ietsjes minder roze worden, wat weer wat natuurlijker lijkt.

En daarbij blijft het ook een kwestie van smaak denk ik, toch? De een vindt dit mooier, de ander dat etc etc.

Gr. Niels

Het lijkt wel alsof je er een Barbie-gezicht opgeshopt hebt. Sorry, niet mijn ding...

cacevers schreef:Eerste oogopslag:

2de foto te rond gezicht en te groot voor lichaam.
Achtergrond teveel ruis.

Samengevat, hoofd lijkt niet meer bij lichaam te passen.

(*express niet eerste bekeken maar meteen 2de aangeklikt en bekeken)

achtergrond heeft inderdaad veel ruis op de jpg. Niet op het origineel. Ik denk dat dit door de omzetting naar jpg en de verkleining komt. Daar moet ik eens naar kijken hoe ik dat kan voorkomen.

Ja en dat het hoofd niet meer bij het lichaam past? Dit is toch echt zoals het model is. Ik heb niets aan het hoofd gedaan waardoor het groter wordt. Ik denk dat dit te maken heeft met het standpunt of omdat het haar nogal wijd staat door de ventilator.

RvDam schreef: Ja en dat het hoofd niet meer bij het lichaam past? Dit is toch echt zoals het model is. Ik heb niets aan het hoofd gedaan waardoor het groter wordt. Ik denk dat dit te maken heeft met het standpunt of omdat het haar nogal wijd staat door de ventilator.

Nou ik ook goed naar de eerste heb gekeken, blijf ik bij dat standpunt. 1ste foto klopt kwa verhouding, 2de is optisch groter waardoor het voor mijn gevoel niet klopt.
edit: schaduwen maken het hoofd kleiner kwa beeld

Niels schreef:Interessant, daar loop ik zelf ook vaak mee te stoeien.

Mijn mening:
Ik vind de details goed, ogen, mond, neus is mooi bewerkt, geen schaduw etc.
Daar zit het hem vaak in En is ook het meeste werk.

Overall vindt ik echter het gezicht veel te veel geshopt, wellicht omdat het orginele er boven staat dat het me meer opvalt. Let maar eens op het kuiltje in de kin op foto 1, op foto 2 komt deze nauwelijks terug, jammer.

Ik denk dat je een skin smooth hebt gebruikt? Zo ja, dan zou ik de strenght flink terug schroeven, daardoor zie je nog iets van detail terug, nu lijkt het een te groot geheel, en oogt daardoor mijn inziens wat onnatuurlijk. daardoor zal misschien ook de kleur ietsjes minder roze worden, wat weer wat natuurlijker lijkt.

En daarbij blijft het ook een kwestie van smaak denk ik, toch? De een vindt dit mooier, de ander dat etc etc.

Gr. Niels

Het kuiltje in haar kin heb ik weg gewerkt omdat ik het zo persoonlijk mooier vind. Ook de streep over haar kin vond ik niet echt mooi. Is inderdaad een kwestie van smaak.

Ik heb geen skin smooth of iets dergelijks gebruikt. Ik heb helemaal niets aan haar structuur in haar huid gedaan behalve wat kleine oneffenheden verwijderd. Ik heb wel de kleuren en de schaduw partijen wat lichter gemaakt zodat het wat soepeler overloopt en de randen niet zo hard zijn. Zoals je in het origineel kan zien heeft ze van haarzelf een mooie egale huid. Misschien moet ik de hogelichten wat ophalen en de donkere partijen nog wat wegdrukken om meer diepte in het gezicht te krijgen.

cacevers schreef:

RvDam schreef: Ja en dat het hoofd niet meer bij het lichaam past? Dit is toch echt zoals het model is. Ik heb niets aan het hoofd gedaan waardoor het groter wordt. Ik denk dat dit te maken heeft met het standpunt of omdat het haar nogal wijd staat door de ventilator.

Nou ik ook goed naar de eerste heb gekeken, blijf ik bij dat standpunt. 1ste foto klopt kwa verhouding, 2de is optisch groter waardoor het voor mijn gevoel niet klopt.
edit: schaduwen maken het hoofd kleiner kwa beeld

ik denk dat in, zoals ik in mijn vorige reactie al aangaf, meer diepte moet creëren door de lichte partijen lichter te maken en de donkere partijen donkerder. Bedoel je dat met schaduwen? het is nu te vlak waardoor er geen diepte inzit.

ja :mrgreen:

cacevers schreef:ja :mrgreen:

ok bedankt, ik zal er morgens eens naar kijken hoe ik dit moet oplossen.

Ik heb wat meer contrast ingebracht. Ik denk dat er nu wat meer diepte inzit. Al ben ik nog niet helemaal tevreden met het resultaat. Maar het is ook mijn eerste poging om zonder plugins en automatische dingen een beauty retouch te doen.

Ik had ik nog een foutje in een laagmasker gevonden waardoor er een blur over de huid zat. Ik heb deze aangepast en er zit nu meer structuur in de huid.

RvDam schreef:

cacevers schreef:

RvDam schreef: Ja en dat het hoofd niet meer bij het lichaam past? Dit is toch echt zoals het model is. Ik heb niets aan het hoofd gedaan waardoor het groter wordt. Ik denk dat dit te maken heeft met het standpunt of omdat het haar nogal wijd staat door de ventilator.

Nou ik ook goed naar de eerste heb gekeken, blijf ik bij dat standpunt. 1ste foto klopt kwa verhouding, 2de is optisch groter waardoor het voor mijn gevoel niet klopt.
edit: schaduwen maken het hoofd kleiner kwa beeld

ik denk dat in, zoals ik in mijn vorige reactie al aangaf, meer diepte moet creëren door de lichte partijen lichter te maken en de donkere partijen donkerder. Bedoel je dat met schaduwen? het is nu te vlak waardoor er geen diepte inzit.

"cacevers" heeft dat toch echt wel scherp opgemerkt. Dat komt echter niet omdat het hoofd groter zou zijn gemaakt. (Nou ja, de wang is een millimeter of wat breder en de ogen zijn wat meer open gemaakt), maar komt met name doordat de rug/schouder en arm behoorlijk wat platter is gemaakt (De "bult" is van de rug afgehaald). Dus het lichaam is duidelijk wat kleiner in de geretoucheerde foto. In die zin klopt het lichaam dan niet meer in de verhouding met het hoofd. Of andersom beredeneerd, het hoofd is inderdaad te groot voor het lichaam. Dat heeft "RvDam" echter niet uitgelegd.

Overigens zie ik die weg geshopte haarlslierten wat verder weg naar buiten er liever bij. Dat maakt het wat spontaner.

ik vond inderdaad de bult op haar rug niet zo mooi en heb deze met de liquify weggehaald. Hierdoor is inderdaad de arm en haar rug iets dunner geworden.

Bedankt voor de opheldering. Ik ga kijken of ik dit kan herstellen.

RvDam schreef: ik vond inderdaad de bult op haar rug niet zo mooi en heb deze met de liquify weggehaald. Hierdoor is inderdaad de arm en haar rug iets dunner geworden.

"iets" dunner is magertjes uitgedrukt.
Leg de beelden eens als laag op elkaar en schakel de bovenste laag eens aan en uit.

Ik heb haar body wat meer volume gegeven zodat het weer wat meer in balans is met haar hoofd. Voor de eerste keer ben ik wel tevreden met het resultaat. Er zijn een aantal zaken die nog wat meer oefening nodig hebben maar daar pak ik wel een andere foto voor.

Bedankt voor het meekijken en de reacties.