NCN Forum

Ik ben een D200 bezitter en ik kan niet wachten tot dat de D400 en de D600 op de markt gaan komen!
(als ik de media mag geloven)
Ik ga denk ik kiezen tussen een van deze twee modellen (omdat de D800 mij te duur is en wat te veel 'overkill').

Het liefst wil ik een body die het meest lijkt op de D200/D300 serie, lekker groot stevig en voortreffelijke menu's.

Beetje googlen geeft me de volgende link: http://snapsort.com/compare/Nikon-D400- ... D600/specs" onclick="window.open(this.href);return false;

Leuk. DX-FX

verschil in pixelsize zie ik, zegt dat dan ook iets over de low light performance?

En het aantal scherpstelpunten, zegt dat ook iets over hoe snel hij kan focussen (uiteraard de vergelijinhg met dezelfde lens op de body)

DX-FX keuze: grotere/kleinere scherpte diepte, dus bij een dx body is bijv. bij portret fotografie een korter gebied scherp bij hetzelfde diafragma (?)

Heeft iemand nog aanvullende info om m'n keuze op te baseren?

FotoTuur schreef:verschil in pixelsize zie ik, zegt dat dan ook iets over de low light performance?

Over het algemeen geldt: hoe groter de pixels, hoe minder ruis

En het aantal scherpstelpunten, zegt dat ook iets over hoe snel hij kan focussen (uiteraard de vergelijinhg met dezelfde lens op de body)

Nee, dat zegt alleen iets over wáár je scherp kunt stellen. Als je geluk hebt betekent meer scherpstelpunten wel dat je meer kruissensoren hebt. Deze zijn efficienter met scherpstellen. Kort door de bocht: hoe snel een camera scherpstelt ligt aan de processor die in de camera gebakken zit. (als je voor die vergelijking dezelfde lens gebruikt)

DX-FX keuze: grotere/kleinere scherpte diepte, dus bij een dx body is bijv. bij portret fotografie een korter gebied scherp bij hetzelfde diafragma (?)

Hier is het precies andersom: met een DX-sensor heb je een grotere scherptediepte dan met FX.

Veel succes bij het maken van je keuze.
Rob.

Je begrijpt toch wel dat die lijstjes gegokt zijn?

Op dit moment is de verwachting dat de D600 een FX sensor in een D7000 body wordt.
De D400 zou een opvolger van de D300s met de sensor van de D3200 kunnen worden.

De D400 moet wel een héél krachtige CPU krijgen wil hij die 8 fps nog steeds kunnen halen, dus als hij de CPU van de D4 zou krijgen zou dat heel mooi zijn.

Voordelen van de D400:
- Betere bouw (volledig magnesium body)
- Betere ergonomie,
- Resolutie die hoger is als die van de D800, niet in MP maar in pixels per inch.

Hee, dat maakt 't wat helderder.

OK, ik weet ook wel dat het gokjes zjin van dezen en genen maar vaak zit er toch veel waarheid in, zeker de harde keuzes zoals vorm en uitvoering van body.

Dan lijkt de D400 dus een beetje de opvolger te zijn van de D200/D300(s), weer DX dus. Ik denk dat de ergonomie bij mij van een doorslaggevende factor kan gaan worden.
Bedankt voor de opmerkingen!
Dan komt er dus geen FX body in deze lijn alleen een "instap FX-DSLR" zoals de aanstaande D600 nu soms wordt genoemd. Een fullframe body met een tulpknopje erop
(waarmee je alleen tulpen kan fotograferen, en een knopje waarbij je alleen een vrouw met hoedje van fotograferen, etc )

De feitelijke specs, ja daar zal je altijd nog eens mee verrast kunnen worden.

Dat scherptediepteverhaal van FX of DX is een apart verhaal, toch zal mjin keuze daar denk ik niet door bepaald worden, de verschillen zjin (te) klein. of heb ik het mis?
(heb er een tijdje terug al een draadje over gelezen, is al het e.e.a. over gezegd)

Heeft er iemand nog een glazen bol liggen?
Ben toe aan nieuw geheugen, en denk dat ik binnen nu en een jaar, als de specs zoals nu bekend ongeveer kloppen, overga op de D600. Ik verwacht SD, wat denken jullie?

In een glazen bol kan ik niet kijken, op een vraag van mij aan cameranu.nl, waarom de D700 niet meer op de website staat, kreeg is als antwoord, dat de D700 uit productie is (wat ik eigenlijk vreemd vind, want hij staat nog wel op de productenlijst bij Nikon zelf) en dat Nikon begin september de opvolger van de D700 zal aankondigen, vervolgens heb ik de vraag gesteld of dit de, volgens de geruchten D600 zou worden, kreeg als antwoord dat ze deze geruchten niet konden (of wilde) bevestigen.

Mja, dat hij gaat komen lijkt me toch, gezien de verschillende geruchten die het vaker bij het rechte eind blijken te hebben, wel realistisch. Dat een fotowinkel officieel nog niets weet of mag zeggen is vanzelfsprekend denk ik.

Ik zou niet de adem inhouden, Nikon weet dat soort zaken meestal goed geheim te houden.
En als het zover is lees je het binnen een dag op dit forum,
niet zozeer de geruchten, maar de officiele mededelingen van Nikon zelf, al zegt dat vaak niet veel over werkelijke levertijden.
Als Nikon (bv in een persbericht) een levering vanaf datum X aangeeft, houdt Nikon zich daar meestal redelijk aan.
Mijn algemene advies: kies uit wat er nu in de winkel ligt.
Als je de geruchten moet geloven blijf je bezig en is iedere kamera die in de winkle ligt al verouderd.

Groeten, Gijs

Ik ga nu nog niks kopen, het gaat me puur om het te verwachten geheugen. Zonde om dat straks niet meer te kunnen gebruiken. Met de D300s die ik nu heb maakt het niet uit wat ik gebruik, dus daarom, met het oog op de toekomst.

Ga er maar vanuit, dat hoe de opvolgers ook zullen gaan heten, ze zowel SD als CF geheugenkaartjes "slikken". Dat is iets wat Nikon op al de nieuwe modellen toepast (op de instaplijn na dan).

Bedankt! Dat wist ik dus niet!

...maar als we naar de D4 kijken, dan "slikt" die in zijn ene mondje een CF-kaartje en in het andere een XQD-kaartje...

En dat zou best wel eens een vingerwijzing voor de toekomst kunnen zijn.

emdeklerk schreef:...maar als we naar de D4 kijken, dan "slikt" die in zijn ene mondje een CF-kaartje en in het andere een XQD-kaartje...

En dat zou best wel eens een vingerwijzing voor de toekomst kunnen zijn.

Kijk, en dat wist ik dus weer niet.

Grote nadeel van XQD op dit moment is dat Sony single-sourcer is...
Niemand anders levert nog XQD kaartjes...

Maar wat niet is, kan nog veranderen. En XQD is wel technologisch toekomstzeker.

http://en.wikipedia.org/wiki/XQD_card" onclick="window.open(this.href);return false;

emdeklerk schreef:...maar als we naar de D4 kijken, dan "slikt" die in zijn ene mondje een CF-kaartje en in het andere een XQD-kaartje...

En dat zou best wel eens een vingerwijzing voor de toekomst kunnen zijn.

De D800(E) moet het nog doen met CF en SD...