NCN Forum

Voor het bekijken/bewerken van foto's vind ik mijn MacBook pro van 13 inch te klein. Ik zou graag een iMac van 21,5 inch aanschaffen.
Nu ben ik op Marktplaats op zoek naar een 2ehands.

Maar op welke specificatie moet ik letten om nog met voldoende snelheid foto's te kunnen bewerken? Ik heb een hekel aan een lange laadtijd en een zandlopertje.....die je overigens bij een Mac sowieso weinig ziet....
Mijn D3200 maakt 24mp foto's. Merk dat mijn MacBook pro soms al moeite heeft.

Graag advies!

Meer RAM geheugen in je Mac Book en een losse monitoren en eventueel los toetsenbord. Is dat geen oplossing??

Kijk ook hier, hoewel de prijzen daar iets hoger liggen:
http://www.tweedehandsmac.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Daar heb ik inderdaad ook al aan gedacht..... maar als ik dan toch een iMac wil aanschaffen, begrijp ik dan goed dat ik vooral moet letten op het RAM geheugen?

Ja meer RAM geheugen geeft meer snelheid, doordat er meer processen tegelijk kunnen draaien. Zojuist mijn Macbook Pro voorzien van 8 GB werkgeheugen, tegenover voorheen 4 GB en dat verschil merk je duidelijk.
Sneller opstarten natuurlijk ook.

En waar haal je die 8gb dan?

Hier bijvoorbeeld. http://www.macstuff.nl/index.php?cPath=2791_3508

Macstuff is een goede winkel. Koop ik ook altijd geheugenmodules. Nooit bij Apple zelf.

Dank jullie voor de tips.
Kan ik de gb's er zo inplaatsen dan? Is er ruimte om naast de huidige 4gb nog een te plaatsen?

Ik heb op de Mac site al instructies gevonden!

En anders kun je bij iFixit een handleiding met beelden vinden op het internet. Let even op hoeveel GB je maximaal in de iMac kunt plaatsen. Mijn Macbook Pro accepteert maximaal 8 GB.
Kingston geheugen modules kun je op veel plaatsen kopen. De meeste winkels geven je advies als je het typenummer of het serienummer van je iMac opgeeft. Geheugen gaat veelal per setje van 2 modules, die uit dezelfde productie batch komen.
Succes met je zoektocht en veel plezier met je iMac.

En zorg ervoor dat je 2 gelijke series plaatst, dus 2 X 2 GB of 2 X 4 GB of 2 X 8 GB
Niet een van 2 GB en een van 4 GB bijvoorbeeld, dat werk schijnbaar niet lekker samen.

Verstandige opmerkingen hierboven. Geheugen kun je makkelijk zelf plaatsen, bij een 2e hands moet je er dus sowieso niet veel extra voor betalen.
Ik heb de 21,5 inch basis versie van dit moment en heb alleen het geheugen een boost gegeven naar 16 GB. Gaat prima met de foto's uit mijn D7000.

Let wel dat er een zeer goede kans is dat de iMac binnenkort vervangen gaat worden. Alle bekende kanalen verwachten dat dat in oktober zal zijn en misschien al eerder gelijktijdig met het nieuwe OS. Aangezien de iMac jaarlijks wordt vervangen lijkt dat helemaal niet vreemd (voor Apple zelfs laat).
Als het kan dan zou ik persoonlijk nog even wachten. Prijzen voor de oude zullen daardoor wat meer naar beneden gaan en de nieuwe zou wel een een Retina scherm kunnen hebben. Daar zou ik persoonlijk wel wat extra cash voor over hebben. Als die nieuwe echt de beloftes waar gaat maken staat die van mij in elk geval zeer snel te koop

gvdnberg schreef:Ja meer RAM geheugen geeft meer snelheid, doordat er meer processen tegelijk kunnen draaien. Zojuist mijn Macbook Pro voorzien van 8 GB werkgeheugen, tegenover voorheen 4 GB en dat verschil merk je duidelijk.
Sneller opstarten natuurlijk ook.

Hum? Mij is geleerd dat je enkel baat hebt bij extra geheugen als de originele hoeveelheid vol is. Oftewel, 8 gb. zou pas nut hebben als 4 gb. te weinig is. Ik neem toch aan dat bij regulier gebruik de grens van 4 gb. niet gauw gehaald wordt? Op mijn iMac merk ik dat het systeem wat stroperig wordt als ik meer dan ongeveer 10 foto's laad in Capture NX. Als ik dan naar de activiteitenweergave van het systeem kijk, is dan pas het geheugen vol.
Als hetgeen mij geleerd is niet klopt, dan ben ik benieuwd hoe het dan in elkaar zit.

Kijk hier maar eens:
http://eshop.macsales.com/Reviews/Frame ... -iMac.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Meer geheugen betekent dat je iMac ook minder heen en weer aan het schrijven is naar de hardeschijf. Een specialist ben ik niet, ik weet alleen dat het snelheidsverschil echt geweldig is voor de prijs die je ervoor betaald, vooral bij het bewerken van mijn foto's in Aperture en Photoshop.

Kijk in je Activiteitenweergave vooral ook eens naar "Gebruikte swap". Dat gaat over het verplaatsen van data tussen het geheugen en de harde schijf. Mooiste is als daar een zo laag mogelijk aantal MB staat.

roel schreef:Hum? Mij is geleerd dat je enkel baat hebt bij extra geheugen als de originele hoeveelheid vol is. Oftewel, 8 gb. zou pas nut hebben als 4 gb. te weinig is. Ik neem toch aan dat bij regulier gebruik de grens van 4 gb. niet gauw gehaald wordt? Op mijn iMac merk ik dat het systeem wat stroperig wordt als ik meer dan ongeveer 10 foto's laad in Capture NX. Als ik dan naar de activiteitenweergave van het systeem kijk, is dan pas het geheugen vol.
Als hetgeen mij geleerd is niet klopt, dan ben ik benieuwd hoe het dan in elkaar zit.

Een Mac is een Unix systeem. Waar je naar moet kijken om te bepalen of je genoeg geheugen hebt voor een bepaald soort gebruik zijn de page outs tijdens dat gebruik. Er zijn page ins en page outs. Page ins zijn normaal, page outs wil je liever niet zien. Maar zo af en toe wat page outs is in feite ook nog geen probleem. Als je (dus tijdens het soort gebruik waarvoor je het weten wilt) structureel de page outs ziet oplopen, dan heb je voor dat werk te weinig geheugen. Blijft je page outs helemaal op 0 staan? Perfect. Loopt ie incidenteel wat op? Niet al te druk over maken. Maar loopt ie voortdurend op? Meer geheugen kopen.

(Geheugen vrij en dergelijke zijn lastig te interpreteren. Een Unix systeem gaat heel anders om met geheugen als een PC. Maar de page outs (dus niet de hoogte maar het gedrag ervan) zijn een betrouwbare indicator.)