NCN Forum

Er was al aardig wat rumoer ontstaan over de exorbitante prijsstelling van de originele Nikon grip voor de D800(E). Sinds kort zijn er wat alternatieven beschikbaar. Op eBay vind je zowel de Meike grip en de Pixel Vertax.
Ik zag een utigebreid testverslag van de Pixel Vertax grip:
http://www.frescoglobe.com/2012/07/17/p ... ikon-d800/" onclick="window.open(this.href);return false;
en voor minder dan een DERDE van de prijs van de originele grip, ziet het er wel aanlokkelijk uit!


En 'made in China' zegt ook niet zoveel, want Nikon laat 'm ook in China maken...
Iemand hier al ervaring met één van die alternatieve grips voor de D800(E)?

Ik heb geen ervaring met het D800 alternatief maar wel met het alternatief voor de D7000. Daar trad na 3/4 jaar het probleem met de batterijherkenning op. Zie mijn eerdere draadje http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 19&t=39606. Ik had eerst een Meike grip bekeken maar daar paste de batteijhouder van de originele Nikon niet in wel in de grip van Linkdelight. Dus neem dit laatste eventueel mee als aandachtspunt met het oog op compatibiliteit.

De Pixel....nogwat grip werkt niet met een eventuele D4 batterij en de BL-5 batterij deksel.

Een aardig vergelijkings filmpje:

http://youtu.be/8YS4m3wOUsA" onclick="window.open(this.href);return false;

Conclusie: er is niks mis met de grip die een kwart (!) kost van de originele Nikon-branded grip.
M.i. kan Nikon mij niet duidelijk maken waarom een vier keer zo duurdere grip ook vier keer beter zou zijn...

En zelfs al zou er iets zijn, na verloop van tijd... dan heb je nog genoeg poen over om er gewoon nog eentje te kopen... en dan nog blijft er poen over...

Het eerste wat mij opviel in het filmpje was het verschil van de knopjes, die van de Nikon duidelijker inklikken, beter en prettiger werken. Voor een pro is die werking IMO cruciaal in de bediening en de manier hoe het "gereedschap" verder te bedienen. Of dat € 300,- waard is, moet ieder voor zichzelf uitmaken. Maar ik denk dat de fotograaf voor wie de grip bedoeld is, veel en snel ermee kunnen werken, dat toch echt het verschil uitmaakt om toch voor de originele te gaan.

Onderschat niet de kracht van perceptie: duur is beter.

Je zou zoiets blind moeten laten testen om een goed oordeel te krijgen. Nu wordt de goedkope grip afgerekend op het feit dat de knopjes niet hetzelfde zijn als die op de Nikon en dus slechter zijn.

Misschien ervaart iemand anders ze wel als beter omdat ze soepeler werken en niet zo klikkerig zijn. Het fabricage prijsverschil tussen een membraanschakelaar die klikt en eentje die soepel werkt is nihil. Het is de keuze van de ontwerper.

Als er een €1600 Louis Vuitton grip zou komen met soepele knopjes, zouden die als veel beter worden ervaren dan die van de goedkope klikkerige Nikon.


De marge op grips is in ieder geval gigantisch. Zelfs voor de imitaties.

ATOR schreef:Onderschat niet de kracht van perceptie: duur is beter.

Dat is niet het feit waar ik op ageer. Zelf koop ik genoeg goedkoop spul om daar niet op te kikken.

ATOR schreef:Nu wordt de goedkope grip afgerekend op het feit dat de knopjes niet hetzelfde zijn als die op de Nikon en dus slechter zijn.

Luister simpelweg naar het commentaar zelf wat de man geeft, dan is het al duidelijk dat het niet de ultieme knopjes zijn.
Een timmerman kan een hamer nemen van het ene of het andere merk, als die aangeeft dat het hout van de ene steel misschien wat grover is, en minder prettig in de hand ligt, minder prettige grip als het andere, is daarmee reeds een argument gegeven waarom die andere steel beter is.

ATOR schreef: Het fabricage prijsverschil tussen een membraanschakelaar die klikt en eentje die soepel werkt is nihil. Het is de keuze van de ontwerper.

Je onderschat de betekenis van de keuze van een ontwerper. Dat maakt nu net het verschil.

Maar zoals gesteld. Of dat € 300,- waard is, moet ieder voor zichzelf uitmaken. Als jij dat verschil te groot vindt, koop je het toch niet.

Het probleem is dat veel van die reviews gedaan worden met nieuwe spullen. Goede namaak/alternatieven werken in het begin vaak goed, maar geven het vaak ook veel vroeger op. Dat is tenminste mijn ervaring.

Ik vermoed dat in een aantal gevallen een review 1 a 2 jaar later er beduidend anders uit zal zien.... (Daarom lees ik ook graag de reviews van Thom Hogan, die gebruikt spullen beduidend langer dan een paar uurtjes nieuw uit de doos, voordat hij zijn reviews schrijft).

Dan moeten we nog minstens 2 jaar wachten voordat er een review is van zowel een Nikon grip als een non-Nikon grip...

ATOR schreef:. Nu wordt de goedkope grip afgerekend op het feit dat de knopjes niet hetzelfde zijn als die op de Nikon en dus slechter zijn.

Volgens mij zegt de tester alleen maar dat het 'anders' is... niet of het beter of slechter is...
En idd, vind je dat belangrijk? Vaak ook: wie was het eerste met iets? En dan wordt de eerste beschouwd als het referentiemodel...

Zoals de tester al zegt: als er maar een paar tientjes verschil zou zitten tussen origineel en ander-merk, dan koos hij voor het origineel. Maar het prijsverschil is in dit geval zo enorm, dat geeft toch te denken...

CaptainHook schreef:Vaak ook: wie was het eerste met iets? En dan wordt de eerste beschouwd als het referentiemodel...

Er is hier een keer een discussie geweest van het 10-polige stekkertje voor bij de camerabody van accessoires.
Geef mij echt maar het stekkertje van een € 2,98 kostende ontspanner. Niet omdat het goedkoop is, maar omdat het in dit geval simpel het beste stekkertje is van enkele accessoires die ik heb met eenzelfde aansluiting

Vroeger was Hasselblad ook de referentie voor middenformaat. Ik wilde het alleen al niet hebben vanwege toen zo'n lullig vooruitstekend pieleke als ontspanknop waar je het drukpunt niet van kon bepalen en een erg slecht matglas. Later is dat pas beter geworden (EL/M werkte wel prettig).
(Ervaring met Hasselblad C + EL/M, Mamiya 6x7, Zenza Bronica 4.5x6.)

"Researchers at Stanford and Caltech have demonstrated that people’s brains experience more pleasure when they think they are drinking a $45 wine instead of a $5 bottle – even when it’s the same stuff." bron

Al zouden de grips identiek zijn dan nog zou iedereen met een brein de dure grip als beter ervaren. Dat is hoe onze hersens werken of je nou wil of niet.


Ik heb al twee jaar een €30 euro grip onder mijn D7000 zitten. Hij werkt weliswaar prima en ziet er nog als nieuw uit maar ik mis dus wel dat lekkere "Het is een echte Nikon" neurologisch gevoel :mrgreen:

ATOR schreef:"Researchers at Stanford and Caltech have demonstrated that people’s brains experience more pleasure when they think they are drinking a $45 wine instead of a $5 bottle – even when it’s the same stuff." bron

Ze hebben mij nooit gevraagd om aan dat onderzoek mee te doen, anders had dat beslist de uitkomst van dat onderzoek beïnvloed.

Of het nu duur is of goedkoop, maakt mij in het plezier niet uit. Zelfs eerder plezier aan die goedkope spullen met het idee dat je daar een uitstekende koop aan hebt gedaan, dan net andersom, dure spullen die zich telkens moet bewijzen of het het geld wel waard is. Wijn is een kwestie van proeven. Als ik hem niet lekker vind giet ik de inhoud in de gootsteen. Duur of niet.

Ik rij nu in een Amerikaanse auto, opvallend laag, sportief model, je krijgt er geheid aandacht mee. Bij instappen is het net alsof je op de grond gaat zitten. Stoot ook geregeld mijn hoofd of mijn knieën bij die actie. Vreselijk ding. Het is dat ik daar even de beschikking over heb vanuit een nalatenschap, maar een VW Caddy rijdt prettiger. En of het nu persé een kleine auto moet zijn? Nee, de ultieme auto die me ook eens een tijd ten deel is geweest was een (nu klassieke) Jaguar / Daimler Sovereign Dat reed pas lekker. Daar denk ik nog altijd met weemoed aan terug. Ondanks dat ik ook eens met een jerrycan bij de benzinepomp brandstof heb moeten halen, omdat beide tanks echt tot op de laatste druppel leeg waren voordat je er erg in hebt.

Die kerel van het filmpje komt toch wel degelijk over bij mij, dat hij de Nikon prefereert.

Maar wie koopt er nu een D800 en gaat besparen op een grip?!? Koop dan een D700 met grip. Of ben je een regelrechte pixelneuker en van je geld een D800 wilt kopen en niet meer genoeg hebt voor een grip. Of is de D700 nu niet meer goed genoeg? Dat de Nikon grip prijzig is dat ga ik niet ontkennen en mag zeker tot in den treuren herhaald worden. Maar ik ging zeker voor de Nikon. Ik kan me niet voorstellen dat als je de twee in handen hebt gehad je dan nog gaat voor de imitatie.

Wat me de laatste tijd veel stoort is de discussie dat als er wat nieuws is, de vorige weggeserveerd wordt....maar da's een andere discussie.

Léon Obers schreef:Het eerste wat mij opviel in het filmpje was het verschil van de knopjes, die van de Nikon duidelijker inklikken, beter en prettiger werken. Voor een pro is die werking IMO cruciaal in de bediening en de manier hoe het "gereedschap" verder te bedienen. Of dat € 300,- waard is, moet ieder voor zichzelf uitmaken. Maar ik denk dat de fotograaf voor wie de grip bedoeld is, veel en snel ermee kunnen werken, dat toch echt het verschil uitmaakt om toch voor de originele te gaan.

Precies....

Als je commentaar geeft Léon, in welk draadje dan ook, is dat altijd erg goed en zeer onderbouwd. Top!