NCN Forum

Heb enkele dagen geleden een (Chinese) batterygrip op m'n D3000 binnen gekregen.
Heb er nog maar 2x mee gewerkt. De eerste keer niet de verticale ontspanknop gebruikt: nadat ik de grip er op had geschroefd leek het wel alsof de accu heel snel leeg ging door dat gebruik. Zat er dus bij de 1e keer echt gebruiken op voor de grip (tja, zo heet zo'n ding he ) en natuurlijk een beetje voor de looks Wilde namelijk niet het risico lopen dat ik halverwege de job zonder spanning kwam te zitten.
De eerste keer zo'n 300 tot 350 foto's geschoten. Enkele dagen later nog eens een kleine 100 foto's geschoten op nog dezelfde lading. Ook toen de verticale ontspanknop niet gebruikt. Leek namelijk niet te werken. Thuis nog eens geprobeert en daar lukte het wel. Moet de knop namelijk wat langer ingedrukt houden dan bij de normale ontspanknop. Voor de duidelijkheid: er zit geen scherpstelpunt halverwege (maar dat wist ik)
Na die ruim 400 foto's was de capaciteit van de accu zo'n beetje halverwege. Niets vreemds, want normaal kan ik op 1 lading meestal meer dan 700 foto's maken.
Iemand ervaring? Of ben ik een van de eersten? Ik zal in ieder geval de accu weer opladen en de vertikale ontspankop eens stevig gebruiken.

Wim

Kleine update.
Wilde vanmiddag even een foto maken (camera niet tussentijds opgeladen) en de accu was inmiddels zo leeg dat 'ie helemaal niets meer deed. Nog niet eerder gehad.
Ik was toch al van plan een extra accu te kopen, maar nu wordt dat haast noodzaak.

Accu is inmiddels opgeladen, test moet nog plaats vinden

Wim

kijk eens in dit topic.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 19&t=37654" onclick="window.open(this.href);return false;
en deze ook waar in verwezen wordt
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 76#p503576" onclick="window.open(this.href);return false;

Er zijn er vast meer die tegen dit probleem aan lopen vind het raar dat ik nu net de enige zou zijn.
Die hier iets over laat horen.

Heb je nu 1 of 2 accu's in de grip?
Ik overweeg ook zo'n grip te kopen voor mijn D5100, maar ik neig toch steeds meer naar een extra orginele Nikon el-en14.
Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat een grip energie verbruikt.
Groet
Mart

Ik heb d'r nu 1 accu in, de originele. Levensduur lijkt zo op het eertste gezicht (behoorlijk) korter dan zonder grip. Tja, ik dacht ook dat een grip geen energie kost (zeker niet wanneer je de verticale ontspanknop niet gebruikt) maar dat lijkt nu niet zo te zijn. Er zit natuurlijk wat electronica in, anders kan die verticale ontspanknop natuurlijk niet werken. Misschien dat die in een soort stand-by staat of zoiets? Of misschien staat die altijd wel aan. Op de camera kies je (bij de D3000) de wijze van ontspannen: danwel met de knop (stand "S" dus, bij mij) of via de IR afstandbediening. Die grip weet niet wat jij hebt geselecteerd op de camera. Is tenslotte maar een "dom" ding. Er zal dus ongetwijfeld een soort van verbruik zijn. Misschien toch er voor kiezen om de camera niet aan te laten staan wanneer ik 'm niet gebruik. (En dan bedoel ik niet als 'ie in de tas zit, maar wanneer 'ie om mijn nek hangt.) Verbruik is dan 0 (nul). Levensduur dus langer.

Ik was toch van plan een extra accu te kopen. Ben al een beetje aan het kijken.
Grip heb ik eigenlijk voor de greep gekocht en (deels) voor de verticale ontspanknop. Dus niet voor een eventuele langere gebruiksduur.

Ben benieuwd of er meer mensen zijn met ervaringen met "Chinese" grips. De mijne komt overigens van LinkDelight en kostte me iets meer dan 13 Euro. Er is ook een variant met dubbele accu's er bij, maar daarmee kwam ik over de 22 Euro goederen waarde, en dat is de grens waar onder je geen rechten hoeft te betalen. (Tja, ik blijf 'n Hollander ) Grip (deze: http://www.linkdelight.com/B1G-Battery- ... x-D60.html" onclick="window.open(this.href);return false; ) een strap (deze: http://www.linkdelight.com/PO001-GADEN- ... -Base.html" onclick="window.open(this.href);return false; ) en verzenden voor iets meer dan 26 Euro.

Wim

wimg schreef: Grip heb ik eigenlijk voor de greep gekocht en (deels) voor de verticale ontspanknop. Dus niet voor een eventuele langere gebruiksduur.

De verticale ontspanknop heb je nog nauwelijks gebruikt gezien je eerdere berichten. Om slechts met één accu te blijven werken geeft natuurlijk nooit een langere gebruiksduur als je daar een extra grip onderzet zonder extra accu´s. Ik vraag me af waarom je überhaupt een grip hebt gekocht? Je gebruikt namelijk niet de functies die je eigenlijk zou benutten van een grip.

Leon,

volgens mij heeft zo'n greep de volgende functies:
betere greep
verticale ontspanknop
bij extra accu: langere gebruiksduur.

Betere greep: check!
Extra accu: heb ik (nog) niet dus: nope
Verticale ontspanknop: Nog(!) niet. Reden: ik dacht een kortere gebruiksduur te merken, en wilde niet het risico lopen met een lege accu te staan.
(Oh, dan nog een vierde "functie": hij ziet er wat beter uit : check! )
Inderdaad: ik gebruik (nog) niet alle functies. Maar: wanneer de grip vermogen verbruikt, MOET ik juist een extra accu er in stoppen om (zoals het nu lijkt) een gelijke, of IETS langere gebruiksduur te krijgen. Nogmaals: zoals het er nu op lijkt, haal ik geen (bijna) dubbele gebruiksduur met de grip (en 2 accu's er in)

Wim

wimg schreef: Extra accu: heb ik (nog) niet dus: nope
Verticale ontspanknop: Nog(!) niet.

Dat schreef ik. Dat waren precies de redenen waarom ik mij afvroeg waarom je een grip aanschaft.

Tezamen met je eerste reactie waarbij je schrijft dat wanneer je die verticale ontspanknop dan wel gebruikt, je die knop langer moet vasthouden voordat die reageert, en er geen drukpunt opzit voor het scherpstellen, blijft er IMO maar weinig functionele werking over.
IMO nogal wat concessies alleen voor beter vasthouden?

Leon

De grip had ik aangeschaft voor de greep (da's 1) voor de verticale ontspanner (2) en een beetje voor de looks (Die telt maar half )
2 Van de 3 dus. Ik was er (in eerste instantie) van uit gegaan dat de grip geen vermogen vraagt. Gebruiksduur met en zonder zou dan gelijk zijn. En daar had ik geen problemen mee, want ik kwam al tot zo'n 700 foto's. Dat wordt dan dus eigenlijk 2 van de 2, dus een 100% score.
Nu neemt de grip dus vermogen (zo het nu lijkt) en zal ik misschien een extra accu aan moeten scchaffen om terug te komen op de 700 foto's.
Dat ik de verticale onstpanknop zo "lang" moet vasthouden was me niet bekend. Ik zal er misschien eerst eens een tijdje mee moeten spelen om het beter te zien werken.
Dus: zijn er meer gebruikers van "Chinese" grips met vergelijkbare ervaringen: (1) groter energie verbruik en (2) vertraging in de vertikale ontspanknop?

Wim

wimg schreef: Dat ik de verticale onstpanknop zo "lang" moet vasthouden was me niet bekend. Ik zal er misschien eerst eens een tijdje mee moeten spelen om het beter te zien werken.

Dat langer moeten vasthouden heb je nu al opgemerkt. Dat zal waarschijnlijk niet beter worden met langer ermee werken.
Maar ja, voor € 13,- kun je ook niet veel verwachten van een grip.

Zie ook de voordelen van andere goedkope grips:


Bron: http://www.nikonians.org/forums/dcboard ... 628&page=2" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb een originele Nikon grip onder mijn D90 maar ik heb ook de indruk dat de batterijen een stuk sneller leeg gaan dan zonder de grip.
Nou moet ik wel erbij zeggen dat het om een D5000 zonder grip en een D90 met grip gaat.
Maar de D5000 was extreem zuinig met batterijen dus helemaal een goed beeld is het niet.

Leon,

de grip die jij laat zien is voor een D800. Daar heb je nog de keus tussen Nikon een een Chinees.
Bij de D3000 (en de D5000) heb je die keus niet, Nikon levert daar geen grip voor. Ik zal dus wel "moeten".
De D90 heeft (volgens mij) wel een Nikon alternatief? Die zou dus goed vergelijkbaar moeten zijn.

Wim

wimg schreef: de grip die jij laat zien is voor een D800.

Klopt, net om het even voor welke camera maakt niet uit, het is van hetzelfde goedkope laken een pak, om aan te geven wat je kunt verwachten in dit prijssegment.

Nikon levert dus zelf geen grips voor een D3000. Waarom niet meteen bij aankoop van de camera uitgeprobeerd hoe de camera in de hand ligt zonder grip?
Als zo'n grip kennelijk zo belangrijk voor je is, waarom niet direct een ander cameramodel gekozen die dat allemaal standaard in zich heeft?
Het is tenslotte gewoon "gereedschap" om wat foto's mee te maken. Je koopt een camera om zijn functionaliteit anders kun je het IMO beter laten.
Een "Nissan Micra" met of zonder Chinese spoiler achter op de klep brengt je in beide gevallen ook alleen maar van A naar B.

Leon,

Ik heb deze Nissan Micra 30.000 clicks geleden gekocht. Was toen een noob op dslr gebied, dus kon niet alles bepalen. (Budget speelde ook mee hoor, dit was toen een hele mooie aanbieding bij de MM)
Nu, dus ruim 2 jaar en 30.000 clicks verder, heb ik meer ervaring en kennis en wilde dus "updraden" naar een grip.
Ik schiet nogal eens portrait, dus een extra ontspanknop zou wel eens handig kunnen zijn. Daarnaast is de body ook niet zo zwaar, dus wat extra gewicht is ook niet weg.

Wim

wimg schreef: Ik schiet nogal eens portrait, dus een extra ontspanknop zou wel eens handig kunnen zijn.

Als het knopje dan ook zonder vertraging werkt, zou je er mogelijk nog iets aan kunnen hebben. Als je zoveel schiet (30.000 clicks in twee jaar) misschien tijd voor een upgrade van de camera?

Maar verkijk je niet op een grip of een knopje. Camera's die ik gebruikte die standaard reeds een verticale grip hadden gebruikte ik zelf dat knopje nooit. Zelfs niet voor verticale opnamen. En daar heb ik er in mijn leven toch genoeg van geschoten (500-700 personen per dag alleen verticaal). Ik werk liever met camera's zonder extra grip. Maar dat kan persoonlijk zijn. Zie ook: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 38#p545838" onclick="window.open(this.href);return false;
en "Wat is het voordeel van een "grip"?": http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 92#p545592" onclick="window.open(this.href);return false; en de rest van de draad, waar voor- en tegens vermeld worden.