Pagina 1 van 1
Verschil tussen SIGMA & Nikon 70/200 mm f2.8
Geplaatst: zo jul 29 2012 1:32 pm
door Frances
Hallo Allemaal,
Ik heb een lens gezien van SIGMA; SIGMA 70-200/2.8 EX DG APO OS HSM Nikon-AFD.
Nu vraag ik mij af (heb nog niet veel verstand van lenzen) wat EX DG APO OS HSM betekend?
en is deze lens een groot verschil met een lens van Nikon 70-200/2.8? Ik weet dat Nikon op Nikon beter werkt
maar zijn hier verder nog argumenten over? Het verschil qua prijs is namelijk erg groot en is dit de moeite waard?
(ik werk met een Nikon D7000)
Ik ben benieuwd of iemand mij kan helpen!
Groetjes Frances
Verschil tussen SIGMA & Nikon 70/200 mm f2.8
Geplaatst: zo jul 29 2012 1:35 pm
door Arie Vigelius
Als je op de site van Sigma kijkt worden deze codes allemaal verklaard.
Ik heb dit objectief een klein jaar en ben er uiterst tevreden mee.
Re: Verschil tussen SIGMA & Nikon 70/200 mm f2.8
Geplaatst: zo jul 29 2012 1:38 pm
door Frances
Oke, fijn om te horen. Waar gebruik je de lens allemaal voor?
Groetjes
Verschil tussen SIGMA & Nikon 70/200 mm f2.8
Geplaatst: zo jul 29 2012 1:40 pm
door Arie Vigelius
DG betekent geschikt voor full frame camera's
DC is geschikt voor APS-C sensor
EX geeft aan dat het objectief deel uitmaakt van Sigma's professionele assortiment
en over het gehele zoombereik een vaste lichtsterkte heeft.
OS: stabilisatie ingebouwd
HSM: scherpstelmotor ingebouwd
Verschil tussen SIGMA & Nikon 70/200 mm f2.8
Geplaatst: zo jul 29 2012 1:45 pm
door Arie Vigelius
Portretten meestal. Ook neem ik hem mee de natuur in als ik dingen dichtbij wil halen.
Eventueel icm een converter. Het is geen objectief om vrolijk mee rond te lopen.
Beetje groot en zwaar.
Voor algemene fotografie heb ik de 24-70 van Nikon. Dat is werkelijk een
geweldig objectief.
O, ik heb ook de D7000.
Re: Verschil tussen SIGMA & Nikon 70/200 mm f2.8
Geplaatst: zo jul 29 2012 2:03 pm
door iefie
Toevallig gister in een bekende winkel geweest, en die vertelde dat de Sigma op een DX camera (die jij ook hebt) net zo goed is als de bijna 2x zo dure nikon 70-200 vr2. Ga je naar full frame (FX) dan is de nikon een stuk beter.
Bij DX gebruik de sensor het beste gedeelte van de lens en bij fx is de sensor groter en pak je ook de zijkanten mee van het objectief.
Het meeste verschil in goeie en minder goeie lensen zie je in de zijkanten.
Re: Verschil tussen SIGMA & Nikon 70/200 mm f2.8
Geplaatst: zo jul 29 2012 3:22 pm
door jan
Om je nog iets ter overweging te geven de Sigma 50-150mm f/2.8. Zie hier de informatie en foto's
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=39731
Re: Verschil tussen SIGMA & Nikon 70/200 mm f2.8
Geplaatst: zo jul 29 2012 3:29 pm
door drnjstj
Vergeet niet mee te wegen dat de nikon minder in waarde zal dalen op het moment dat je hem gaat verkopen.
Re: Verschil tussen SIGMA & Nikon 70/200 mm f2.8
Geplaatst: zo jul 29 2012 4:08 pm
door Arie Vigelius
Met de sigma zojuist genomen. Heb scherpgesteld op het haar, om de kwaliteit van het glas te laten zien. Let ook op de bokeh.
160 mm, f 7.1, 1/500