NCN Forum

Zoals misschien bekend, ben ik sinds een weekje in het bezit van een D90.
Voorheen gebruikte ik alleen een compact camera.
Heb weer even geoefend, de spin is gisteravond in donker gemaakt, de andere twee vanmorgen tijdens de wandeling met de honden.

1

2

3


Foto's zijn onbewerkt.

Ben benieuwd naar reacties, positief of negatief

Oke onbewerkt dus

Ik heb je foto's een nummer gegeven , zodat er beter op een bepaalde foto gereageerd kan worden Tip

Foto 1 wordt veel mooier als er mooi licht op valt. dat je ook wat kleur krijgt van de spin.
Daarnaast als de spin goed scherp is, zou je hem wat verder kunnen snijden.
Want de omgeving van de spin heeft op deze foto te weinig te bieden. Dus saai om het zo te zeggen

Foto 2 Zou ik de boom weg gehaald hebben en ik zou meer op de paarse struiken te richten.
Door dichterbij te komen en een laag standpunt nemen.
Zodat je de groen gras sprieten kwijt bent.

Foto 3 Zou ik de honden meer beeld vullend genomen hebben en niet van af deze afstand.
En evt meer vanaf een linker standpunt, zodat dat wandelpad er achter komt. Nu heb je links een groene massa.

Groet Kroontje

Kroontje schreef:Oke onbewerkt dus

Ik heb je foto's een nummer gegeven , zodat er beter op een bepaalde foto gereageerd kan worden Tip

Foto 1 wordt veel mooier als er mooi licht op valt. dat je ook wat kleur krijgt van de spin.
Daarnaast als de spin goed scherp is, zou je hem wat verder kunnen snijden.
Want de omgeving van de spin heeft op deze foto te weinig te bieden. Dus saai om het zo te zeggen

Foto 2 Zou ik de boom weg gehaald hebben en ik zou meer op de paarse struiken te richten.
Door dichterbij te komen en een laag standpunt nemen.
Zodat je de groen gras sprieten kwijt bent.

Foto 3 Zou ik de honden meer beeld vullend genomen hebben en niet van af deze afstand.
En evt meer vanaf een linker standpunt, zodat dat wandelpad er achter komt. Nu heb je links een groene massa.

Groet Kroontje

Dank je wel voor de nummering, zal er de volgende keer aan denken.

Foto1:
Klopt wat jij zegt, maar de foto is rond half elf in de avond gemaakt, dus weinig licht.
Het beestje wou eerder op de dag niet actief worden, hihi!
Hij zit tussen de achterkant van de garage en de GFT bak, een onmogelijk plek en zeker saai.
Ik ga eens proberen om hem uit te snijden.

Foto 2:
Dichterbij gaan staan lukt, of ik moest de rivier over zwemmen.
Waar ik sta is voor een groot bed brandnetels, kon helaas dus geen stapje dichterbij, had het graag gewild.
Vandaar dat ik graag in de toekomst een objectief wil die wat verder kan zoomen.

Foto 3:
Oké, dat zijn mooie tips, omdat daar mijn interesse hoofdzakelijk ligt, het fotograveren van mijn honden.
Zal de volgende keer letten op de lijnen van een pad en eventueel de horizon, daar had ik elders al iets over gelezen.

Dank je wel, ik kan er weer verder mee

Foto 1 Gebruik dan een flitser
Foto 2 Dan zou je zo scherp mogelijk de foto nemen en dan gaan snijden

Schaf dan ook een bewerking software aan bijv LR4
Dan kan je fotoÅ› behoorlijk op waarderen.
Bijv Foto 3 van de honden. Daar zou je bij de hond aan de rechter kant zijn zwarte vacht op kunnen halen.
Nu is het eigenlijk één zwarte vlek. Grof gezegd


Groet Kroontje

Rita,
hier doe ik mijn petje voor af,
je 'oefening' is goed gelukt,
je bezit pas 1 week een dslr camera, en je levert deze foto's af.

De tips van Kroontje zullen je verder helpen.

Minder is vaak meer in de fotografie,
met betrekking tot foto 1, zou ik een groot deel, minstens de helft wegsnijden, het onderwerp zal beter naar voor komen,
het gaat om de spin, de omgeving doet er minder toe.
Denk dat de spin scherp genoeg is om wat weg te knippen, je zal dan uiteraard beter eventuele onscherpte waarnemen.
Spinnen in hun wielweb, zoals deze kruisspin, zijn zeer moeilijk te fotograferen, het minste zuchtje wind doet het web bewegen, en daar gaat je scherpte.

Foto 2 deel ik volkomen de mening van Kroontje.

Foto 3 de honden vind ik een leuk plaatje,
maar er zit meer in,
denk dat je de honden beter niet in tegenlicht fotografeert, de donkere delen in de vacht hebben iets te weinig detail naar mijn gevoel, tenminste op mijn scherm.
Misschien is het slecht gekalibreerd.

Wat ik hierboven schrijf is goed bedoeld, hoor.
Dit is 'fotobeoordeling', ik neem aan dat je liever een persoonlijke visie van de kijker hebt, dan helemaal geen reactie.

Doe vooral verder, bijf je foto's posten, in fotobeoordeling, je kan hier veel opsteken, door kennis te maken met de visie van de kijkers,
ga vooral je eigen weg, maak de foto's waar je een goed gevoel bij hebt,
de D90 is prachtige camera, leer er mee omgaan, en haal er het beste uit.

Succes.

Kroontje schreef:Foto 1 Gebruik dan een flitser
Foto 2 Dan zou je zo scherp mogelijk de foto nemen en dan gaan snijden

Schaf dan ook een bewerking software aan bijv LR4
Dan kan je fotoś behoorlijk op waarderen.
Bijv Foto 3 van de honden. Daar zou je bij de hond aan de rechter kant zijn zwarte vacht op kunnen halen.
Nu is het eigenlijk één zwarte vlek. Grof gezegd


Groet Kroontje

Foto1: Flitser is gebruikt, dit was de eerste keer zonder pretknop Dus op P stand.
Foto: heb je gelijk in!

Ik heb PSP X2, doe er vrij weinig mee, maar daar kan ik vast ook wel mee bewerken

Foto1: Flitser is gebruikt, dit was de eerste keer zonder pretknop Dus op P stand.

flitser gebruik Oke dat ik niet zien Geen EXIF gegevens te zien.
Bij de P knop zou je kunnen kijken wat hij aangeedt betreft het f getal.
Stel dat hij f8 aangeeft zet de camera dan eens op de A stand met het f getal op f5 (let op je sluiter).
Dan wordt de achtergrond ook meer wazig

Als je niet echt mooi bij de paarse struiken kan komen, neem hem dan niet en kijk of je ergens anders ze wel mooi kan nemen Foto 2

Ik heb PSP X2, doe er vrij weinig mee, maar daar kan ik vast ook wel mee bewerken

Zou het gaan doen of daaroverheen een upgrade naar een nieuwere versie die RAW nog beter ondersteunt.
PSP X2 ziet ze wel, maar kan er nog niet echt veel mee. Nieuwere versie ondersteunen dit veel beter.


Groet Kroontje

Rita,
Hier staat de exif van de eerste foto. Lees het eerste blokje rechts, daar staat een heleboel in.

http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&url ... C_0330.jpg

Door de camera op Auto Exposure te zetten, geef je de controle weg. Zal even wennen worden, maar probeer de A of de S stand.
Je ziet ook dat je f5.6 hebt gebruikt. In combinatie met deze lens en deze afstand heb je een scherptediepte van slechts 3mm. Hoe kleiner je diafragma (hoe groter het diafragmagetal) des te meer scherptediepte.
Je sluitertijd is 1/30 bij een gebruikte brandpuntsafstand van 105mm. Dit is aan de lage kant. Sneller.
Om de problemen met de belichting te voorkomen, gooi je de ISO omhoog.
Ik weet niet of je flitser automatisch op TTL staat, anders kun je ook nog met de camera onderbelichten, een te snelle tijd of een te klein diafragma volgens de belichtingsmeter. De flitser zal dan het een en ander corrigeren voor zover het binnen zijn bereik valt. Met onderbelichten zal de achtergrond minder worden.
Je gebruikt AF-A. Ik heb het even niet paraat wat dat precies betekent, maar probeer AF-S als standaard te gebruiken.
Veel plezier verder.

George

george013 schreef:Rita,
Hier staat de exif van de eerste foto. Lees het eerste blokje rechts, daar staat een heleboel in.

http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&url ... C_0330.jpg

Door de camera op Auto Exposure te zetten, geef je de controle weg. Zal even wennen worden, maar probeer de A of de S stand.
Je ziet ook dat je f5.6 hebt gebruikt. In combinatie met deze lens en deze afstand heb je een scherptediepte van slechts 3mm. Hoe kleiner je diafragma (hoe groter het diafragmagetal) des te meer scherptediepte.
Je sluitertijd is 1/30 bij een gebruikte brandpuntsafstand van 105mm. Dit is aan de lage kant. Sneller.
Om de problemen met de belichting te voorkomen, gooi je de ISO omhoog.
Ik weet niet of je flitser automatisch op TTL staat, anders kun je ook nog met de camera onderbelichten, een te snelle tijd of een te klein diafragma volgens de belichtingsmeter. De flitser zal dan het een en ander corrigeren voor zover het binnen zijn bereik valt. Met onderbelichten zal de achtergrond minder worden.
Je gebruikt AF-A. Ik heb het even niet paraat wat dat precies betekent, maar probeer AF-S als standaard te gebruiken.
Veel plezier verder.

George

Dank je wel voor de info, ga ook hier mee aan de slag
Pfff, dat zijn dingen waar ik nog nooit mee gewerkt heb, maar ga mij er verder in verdiepen.
Fotograveren is zo gemakkelijk nog niet

Foto1 bewerkt:


Foto2 bewerkt:


Zeg erbij, dat zo foto's bewerken heb ik ook nog nooit eerder gedaan!

Wel leuk die rottweiler kruising.

Dat is een spin.
George

iefie schreef:Wel leuk die rottweiler kruising.

Is geen Rotweiler kruising.
Hij is een kruising bestaande uit 75% Mechelaar en 25% Boder collie

george013 schreef:Dat is een spin.
George

Dank U

Graag gedaan.
George