NCN Forum

Hoi mensen,

Ik zit een beetje te twijfelen.
Weet nog erg weinig van fotograferen.
Daarom zeg nog wil graag van alles leren..

Nu is het zo schiet nu met m'n d40 alles op de standaard instellingen.
Weet eigenlijk niet hoe of wat de rest is.
Ik wil het zeker gaan leren of via cursus of via bekende..
Nu zit ik erg te twijfelen tussen de D5100 en de D7000

Is dit een camera voor een leek om mee om te gaan.
Ik zal eerste natuurlijk via de standaard instellingen schieten en hoop later zelf wat in te kunnen stellen.
Bij ons in de winkel kun je voor €50 een cursus dag krijgen weet niet of dat wat is of helpt..

Zag er ook scène op zitten zijn dit al wel een paar geprogrammeerde standen.

Lijkt me ook leuk zelf met van alle instellingen te spelen moet alleen leren wat alles betekend...

Ik las net dat als je een poosje lekker bezig ben je snel het 2 de wiel gaat missen qua instellen

Iemand omgeveing Tiel

Als ik dan bv alleen een body koop kan ik m'n lenzen van de D40 er gewoon opzetten..

Zijn de lenzen zo AFS veel goedkoper of zijn die bijna niet meer leverbaar in de winkel alleen oudere 2 de hands?

Michael schreef:Als ik dan bv alleen een body koop kan ik m'n lenzen van de D40 er gewoon opzetten..

Zijn de lenzen zo AFS veel goedkoper of zijn die bijna niet meer leverbaar in de winkel alleen oudere 2 de hands?

AF-S objectieven zijn volop leverbaar en wat betreft de toepasbaarheid van de D40 objectieven geen angst die zullen gewoon passen. Let wel dat de D7000 wel kritisch is in het gebruiik van objectieven. Er wordt aanbevolen om te werken met "kwalitatief goed" glas.

Michael, je schrijft:
Nu is het zo schiet nu met m'n d40 alles op de standaard instellingen.
Weet eigenlijk niet hoe of wat de rest is.
Ik wil het zeker gaan leren of via cursus of via bekende..
Nu zit ik erg te twijfelen tussen de D5100 en de D7000

Ik weet niet hoe lang je de D40 inmiddels al gebruikt. Maar met alle respect wanneer dit al enige jaren is en je bent nog niet verder dan de standaardinstellingen dan moet je bij jezelf afvragen of je het prijs verschil van een D5100 <> D7000 wel wilt betalen. De enige overweging is misschien wanneer je objectieven hebt zonder scherpstelmotor (AF-D of ouder) dan kun je deze op de D7000 wel gebruiken omdat deze een ingebouwde scherpstelmotor heeft. Dit schrijvende, er zijn ook oude Nikon objectieven die altijd handmatig ingesteld moeten worden, dus dat moet je even inventariseren.
Wanneer je een cursus gaat volgen dan biedt de D5100 hierna ook nog genoeg uitdaging. Mijn bescheiden mening.
Alles zo lezende en samenvattende denk ik dat mijn advies de D5100 zou zijn en boek er dan gelijk een leuke quick start workshop van Nikon bij http://www.nikon-quick-start.nl/

Qua lenzen zal het niet uit maken.

Heb een AFS standaard lens 18-55 en een tamaron 70-300 zonder AFS
En een tamaron 70-300 VC pas gekocht. Super lens..

Verder schiet ik veel ( bijna alles ) op standaard en wil zeker nog wel gaan leren cursus of iemand in mijn omgeving moet me wat kunnen leren.
Aangezien ik nu niet weet wat alles betekend

Is het ook niet een camera die je wat langer kan houden en waardevaster is als de d5100.

Ook wel fijn dat hij stuk sneller schiet al maak ik daar maar 20% van de tijd gebruik van.
Dat is meestal in de dierentuin erg fijn..

Ik kijk even niet naar het geld maar gewoon naar het geheel.
Soms is bezuinigen niet het slimste..

jan schreef:

Michael schreef:Als ik dan bv alleen een body koop kan ik m'n lenzen van de D40 er gewoon opzetten..

Zijn de lenzen zo AFS veel goedkoper of zijn die bijna niet meer leverbaar in de winkel alleen oudere 2 de hands?

AF-S objectieven zijn volop leverbaar en wat betreft de toepasbaarheid van de D40 objectieven geen angst die zullen gewoon passen. Let wel dat de D7000 wel kritisch is in het gebruiik van objectieven. Er wordt aanbevolen om te werken met "kwalitatief goed" glas.

Ik denk niet dat dit veel uitmaakt. De D5100 heeft immers dezelfde sensor. Het verschil zit grotendeels in de bediening, en de AF module (39 ipv 9 AF punten).
De D7000 wordt gewoon geleverd met kitlenzen en presteert dan best goed. Een D5100 zou met een 24-70 net zogoed presteren als een D7000.

De mogelijkheden van de D7000 zijn iets uitgebreider en makkelijker te bedienen. Meer beelden per seconde in burst, 14bits beeldverwerking, mogelijkheid tot 2 eigen instellingen in geheugen te programmeren enz, enz.

Denk dat je best samen met je D40 op cursus gaat, vooraleer een nieuwe camera te kopen.
Leer eerst de mogelijkheden, en de beperkingen van de D40 kennen.
Je zal verwonderd zijn welke mogelijkheden deze camera je biedt.
Het komt er vooral op aan je camera door en door te leren kennen.
Er moet meer sleet zitten op je handleiding, dan op je camera.

Nadat je de D40, goed hebt leren gebruiken, op diverse standen, en met diverse instelmogelijkheden,
na je voldoende te hebben verdiept in de handleiding, in fotografie in het algemeen, en cursus te hebben gevolgd,
kijk dan of je iets mist op deze camera,
mis je iets,
kijk dan uit welke camera aan je wensen tegemoet komt.

Eerder een nieuwe camera kopen, heeft weinig zin.

Succes met de cursus, en je met keuze.

Michael, ik ga met het het advies van Jan mee en denk dat je veel plezier aan de D5100 gaat beleven. Belangrijk is wel dat je beide camera's eens in de winkel gaat vasthouden, ze moeten jou goed in de hand liggen en prettig te bedienen zijn (erg belangrijk naast de features die ze hebben).
DSLRs zijn sowieso niet waardevast, dus zie het niet als een investering.
Daarentegen zijn objectieven iets waardevaster en dat zou ook mijn laatste advies zijn, bespaar op de body en stop dat geld in een betere standaardzoom, zoals de 16-85mm VR.

En ik zie nu net het advies van pacha, wat ook zeker kan - eerst het maximale uit de D40 halen - maar volgens mij is hij al verkocht.

Nee heb hem nog.

Net een fotoshop Nikon winkel bij ons gesproken.
Die zei al wel houd er wel rekening mee dat bv een d5100 standaard een 24.000 clicks kan maken en en d7000 zeker 150.000 clicks scheelt nogal in levensduur.
Dit vind ik wel erg belangrijk want ga wel veel meer foto's maken nu.
Niet dat ik na 1-2 jaar als de 24000 clicks heb en camera op is..

Hij zei d5100 is instapmodel.
En D7000 semi pro camera.

Wil zeker wel gaan leren over iso diafragma en slijtertijd..

Dat van die clicks is grote onzin. Maakt niets uit.
Ik heb zelf een D7000, maar wel bewust gekozen en wist wat ik belangrijk vond.
Ik zou echt het advies van Pacha volgen. Je hebt pas wat aan een D5100 of D7000 als je het er uit weet te halen.
Met de D40 kun je heel veel leren en prachtige fotos maken.

Als je op een gegeven moment weet wat je mist en wat je zoekt is de keus later een stuk eenvoudiger.

De kwaliteit van je fotos wordt bepaald door:
1 de fotograaf
2 de lens
3 de camera

via tapatalk

Ik zag met via een site van Nikon dat ren d5100 zeker wel 100.000 clicks kan maken.
Dan kan ik beter daarin investeren en een betere korte lens.

Misschien hou ik m'n d40 er wel bij.

Zal eerst is naar de winkel gaan en klikken wat fijner is.

Maar is het niet zo als het me straks bevalt met instellingen veranderen dat het met een d7000 veel gemakkelijker te veranderen is?

Ik investeer graag in een goede camera
Vandaar liever nu €200-€300 meer als later wat missen.

Ga zeker in de leer

Michael schreef:Nee heb hem nog.

Net een fotoshop Nikon winkel bij ons gesproken.
Die zei al wel houd er wel rekening mee dat bv een d5100 standaard een 24.000 clicks kan maken en en d7000 zeker 150.000 clicks scheelt nogal in levensduur.
Dit vind ik wel erg belangrijk want ga wel veel meer foto's maken nu.
Niet dat ik na 1-2 jaar als de 24000 clicks heb en camera op is..

Hij zei d5100 is instapmodel.
En D7000 semi pro camera.

Wil zeker wel gaan leren over iso diafragma en slijtertijd..

Neem afscheid van deze winkel. Wat een onzin!
Nikon zelf geeft aan voor de D5100 ca. 100.000 ( zie http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d5 ... ures05.htm) en voor de D7000 geeft men 150.000 op (zie http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7 ... ures03.htm)

Hij zei d5100 is instapmodel.
En D7000 semi pro camera.
en dan......? Wat betekent dat voor jezelf?

Nee denk dat het dan een d5100 word.
Vond het al veel schelen 24.000 of wat Nikon zegt 100 k clicks.

Was het echt zon groot verschil had ik niet meer getwijfeld.

Ik denk dat ik als leek de meer waarde van de d7000 €300 er niet uithaal.
En met 100.000 clicks kan ik wel ven voorruit

Erg slecht dat ze dat zeggen lijkt me alleen om duurdere te verkopen.
Hij zei al alles is veel beter aan de d7000 betere body etc

Merk je het verschil van focus van 11 of meen ik 39 punten erg?

Heb 18 maanden geleden de D70s vervangen door de D7000.
De D7000 heeft nu 55197 kliks.

Heb de D70s vervangen door de D7000, omdat ik aan het einde van mijn mogelijkheden zat met de D70s,
op gebied van macro/close-up fotografie, voor de rest doet de D70s het nog voortreffelijk.
De D7000 heeft onder andere Liveview en Mirror lock-up aan boord,
liveview is nodig om heel precies scherp te stellen,
Mirrot lock-up om bewegingsonscherpte, door trillingen van de camera te bepereken.
Uiteraard heeft de D7000 nog een aantal toeters en bellen aan boord, die het gebruik van de camera makkelijk maken,
zoals de U1 en U2 knoppen, de foto moet je nog altijd zelf maken,

Persoonlijk heb ik niks aan de pretstanden, fotografeer altijd op de M stand, ze zijn wellicht handig voor wie niet altijd op de M stand wil fotograferen.

Besluit: de D7000 is een prima camera, kwaliteit/prijs.
Gebruik je enkel het groene knopje 'auto', of de pretstanden, dan ben je wellicht even goed af, met een minder dure camera,
wil je verder gaan, en je verdiepen in de mogelijkheden, van de D7000 dan heb je in mijn ervaring, waar voor je geld.
Een camera koop je voor meerdere jaren.
Staar je niet blind op het gemiddeld aantal te verwachten kliks, de sluiter kan altijd stuk gaan,of juist niet.

Succes bij je keuze.

Michael schreef:Qua lenzen zal het niet uit maken.

Heb een AFS standaard lens 18-55 en een tamaron 70-300 zonder AFS
En een tamaron 70-300 VC pas gekocht. Super lens..

Verder schiet ik veel ( bijna alles ) op standaard en wil zeker nog wel gaan leren cursus of iemand in mijn omgeving moet me wat kunnen leren.
Aangezien ik nu niet weet wat alles betekend

Is het ook niet een camera die je wat langer kan houden en waardevaster is als de d5100.

Ook wel fijn dat hij stuk sneller schiet al maak ik daar maar 20% van de tijd gebruik van.
Dat is meestal in de dierentuin erg fijn..

Ik kijk even niet naar het geld maar gewoon naar het geheel.
Soms is bezuinigen niet het slimste..

Was het 10 dagen geleden niet zo dat je allang besloten had om een D5100 te kopen?
En was het ook niet zo dat je buurman fotograaf is en dat die je van alles ging leren?
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 45#p553825" onclick="window.open(this.href);return false;