NCN Forum

Ik had graag de achtergrond wat waziger gehad en ik begrijp dat ik dat middels diafragma aanpassing had kunnen doen, dat getal dan hoger of lager zijn?

Rinus schreef:Ik had graag de achtergrond wat waziger gehad en ik begrijp dat ik dat middels diafragma aanpassing had kunnen doen, dat getal dan hoger of lager zijn?

Je kunt dan het diafragma op bijvoorbeeld f/3.5 zetten. Het was zo te zien mooi weer de iso zou nog naar 100 kunnen. Het scherpstelgebied wordt wel kritischer. Dus wanneer alles niet in hetzelfde scherpstelvlak ligt dan kun je ook onscherpte krijgen daar waar je het misschien (nog) niet wilt.
Kijk ook eens hier: http://www.prosults.nl/index.php/kennis ... ehoek.html

Met een grotere lensopening, een lager getal b.v. F2.8 of F 4.

De foto is mooi van kleur, maar te krap gekaderd.

vrgr
Tiny

@jan: Het was de avondzon van deze avond, mooi genoeg inderdaad, iso had daardoor inderdaad naar 100 gekund.
Ik begrijp je stukje over het scherpstelgebied, dat zou inderdaad de foto (misschien) niet ten goede komen.
De belichtingsdriehoek ben ik aan het bestuderen, maar als ik denk het te begrijpen en het in de praktijk wil gaan brengen lijkt het wel alsof ik alles weer vergeten ben hahaha komt vanzelf goed, veel oefenen

@jettiny: Wat bedoel je met "te krap gekaderd"?
Dat de oren van het paard er niet helemaal netjes op staan?
Dat ben ik wel met je eens, maar eerst de camera een beetje onder de knie krijgen, dan goed gekaderde plaatjes schieten :mrgreen:

Dat is ook zo Rinus, maar het kan ook gelijk goed toch
Nu heb je anderhalve paardenkop, en als je wat terug had gaat staan beide paardjes.
Voor nu heb je er niets meer aan, een volgende keer dan maar weer.

Vrgr
Tiny

Dat is waar, inderdaad anderhalve paardenkop haha
Zo blijft er ruimte voor verbeteringen

Rinus schreef:@jan: Het was de avondzon van deze avond, mooi genoeg inderdaad, iso had daardoor inderdaad naar 100 gekund.
Ik begrijp je stukje over het scherpstelgebied, dat zou inderdaad de foto (misschien) niet ten goede komen.
De belichtingsdriehoek ben ik aan het bestuderen, maar als ik denk het te begrijpen en het in de praktijk wil gaan brengen lijkt het wel alsof ik alles weer vergeten ben hahaha komt vanzelf goed, veel oefenen

Speel gewoon met de schuifjes onder "Jongleren met drie belichtingsballen" dan zie je eigenlijk direct wat elke instelling/verstelling met het beeld doet.

Je kunt ook nog iets meer afstand nemen tot je onderwerp want ik zie dat je bereik nu op 30mm stond.

Wanneer je de moeite neemt om hier eens te kijken en de gegevens in te vullen dan krijg je een beetje een gevoel over in welk gebied alles scherp zou zijn.http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Ik wil je niet overladen met info. Maar je vroeg erom

Die Depth of Field Calculator was ik al eerder tegengekomen, maar ik heb toen snel weer verder "geklikt", snapte er eerlijk gezegd erg weinig van.
Daar ga ik me maar eens in verdiepen als ik iets meer verstand van het fotograferen heb , evengoed bedankt voor de link!

Rinus schreef:Die Depth of Field Calculator was ik al eerder tegengekomen, maar ik heb toen snel weer verder "geklikt", snapte er eerlijk gezegd erg weinig van.
Daar ga ik me maar eens in verdiepen als ik iets meer verstand van het fotograferen heb , evengoed bedankt voor de link!

Rinus, zou makkelijk kom je er niet vanaf

Ik heb enkele gegevens ingevuld. Bij voorbeeld:
- camera type;
- diafragma waarde (3,5 staat niet in het rijtje, vandaar 3,4)
- afstand tot het onderwerp 3m.
dan op "calculate" gedrukt en dan zie je de volgende gegevens verschijnen:
Depth of field
Near limit 2.82 m
Far limit 3.21 m
Total 0.39 m

Dit betekent in dit voorbeeld dat je scherpstelpunt op 3m is, waarbij dan het gebied waarin alles scherp is, ligt tussen de 2,82m en 3,21m Totale scherpstelgebied is van 0,39m.

Valt best mee qua moeilijkheid als ik er zo naar kijk
Maar.... het wordt wel lastig als ik thuis de waardes moet invullen waarmee ik "later" wil gaan fotograferen, dat weet je toch niet van te voren?
Of is het een kwestie van stampwerk, de mogelijke waardes invullen en de uitkomsten onthouden zodat je ze later kunt gebruiken?

Rinus schreef:Valt best mee qua moeilijkheid als ik er zo naar kijk
Maar.... het wordt wel lastig als ik thuis de waardes moet invullen waarmee ik "later" wil gaan fotograferen, dat weet je toch niet van te voren?
Of is het een kwestie van stampwerk, de mogelijke waardes invullen en de uitkomsten onthouden zodat je ze later kunt gebruiken?

Stampen kan (het wordt wel veel) maar er zijn ook apps voor op je mobiel, of de website oproepen op je telefoon. Maar het was meer bedoelt om je een geveol erbij te geven hoe het zit. In ieder geval iets om rekening mee te houden.

Wat is de naam voor een dergelijke App? (iPhone4)
Ik ga er zeker rekening mee houden, wil namelijk zo veel mogelijk uit mijn camera + lens combinatie halen.

Rinus schreef:Wat is de naam voor een dergelijke App? (iPhone4)
Ik ga er zeker rekening mee houden, wil namelijk zo veel mogelijk uit mijn camera + lens combinatie halen.

http://www.dofmaster.com/iphone.html

Hmmm gewoon op de site zelf, beter opletten volgende keer

Thanks!