Pagina 1 van 1
2 verschillende 1.8 50mm AF Nikkors
Geplaatst: vr jul 13 2007 12:41 pm
door Ed Post
Momenteel ben ik in het gelukkige bezit van twee 1.8 50mm AF Nikkors.
Het eerste exemplaar is een wat oudere 1.8 50mm AF uit Japan en de andere is een zo goed als nieuwe 1.8 50mm AF D uit China.
De bedoeling is dat het eerste exemplaar wordt doorverkocht, maar nu rijst bij mij de vraag of er optisch verschil is tussen deze twee modellen en welke ik dus het beste kan houden.
Geplaatst: vr jul 13 2007 12:58 pm
door Gilbert1976
Als je dat nu nog niet weet, waarom heb je m dan gekocht eigenlijk? enige verschil dat ik weet is de "D" wat aan de camera doorgeeft waar de focus ligt geloof ik.
Geplaatst: vr jul 13 2007 1:02 pm
door Ed Post
Gilbert1976 schreef:Als je dat nu nog niet weet, waarom heb je m dan gekocht eigenlijk? enige verschil dat ik weet is de "D" wat aan de camera doorgeeft waar de focus ligt geloof ik.
Het verschil tussen een D en en niet-D objectief weet ik wel, maar het gaat mij meer om de produktielokatie...
Zijn die Chinese exemplaren echt minder dan de Japanse?
Vaak heeft men voorkeur voor een Japans exemplaar, maar die worden dus al lang niet meer gemaakt.
Geplaatst: vr jul 13 2007 1:06 pm
door Gilbert1976
ok duidelijk.
FF off topic....ik was onlangs bij MM in Breda en stond wat naar objectieven te kijken, en zag de 50mm prime van Canon. Dat was echt een plastic poppe ding zeg! Ik heb zelf de Nikor AF 50mm Japanse versie en die voelt echt veel degelijker aan!
maar nu weer on-topic, verschil optisch tussen jouw objectieven weet ik ook niet.
Geplaatst: vr jul 13 2007 1:34 pm
door rik6230
Ik dacht dat Hans Braakhuis onlangs, in een ander draadje iets heeft geschreven over "made in".
Op het ene objectief stond Japan en het andere Thailand voor zover ik mij herinner. Dit had echter niets met kwaliteit te maken. Daar zou geen onderscheid in zijn.
groet,
Rik
Geplaatst: vr jul 13 2007 10:15 pm
door emdeklerk
Gewoon effe testen, toch?
Waarom op een forum iets vragen over objectieven die je in je bezit hebt?
Succes, groet, E.M. de Klerk
Geplaatst: vr jul 13 2007 10:25 pm
door rik6230
emdeklerk schreef:Gewoon effe testen, toch?
Waarom op een forum iets vragen over objectieven die je in je bezit hebt?
Succes, groet, E.M. de Klerk
Geloof jij altijd jezelf ?
groet,
Rik
Geplaatst: vr jul 13 2007 11:10 pm
door emdeklerk
Het verschil tussen testen en geloven zou toch duidelijk moeten zijn.
Soms geloof ik mijn ogen niet...
Groet, E.M. de Klerk
Geplaatst: vr jul 13 2007 11:17 pm
door rik6230
emdeklerk schreef:Soms geloof ik mijn ogen niet...
Groet, E.M. de Klerk
Dat is een duidelijk antwoord.
groet,
Rik
Geplaatst: za jul 14 2007 8:12 am
door Hans Braakhuis
Het is jammer dat de Catalogus niet meer compleet is op dit moment, anders kon ik je daar naar verwijzen.
Je hebt het over de gewone AF 50mm f1,8. Niet de D versie.
Ik ken daar vier verschillende versies van:
De eerste heeft een plastic scherpstel ring, weegt 210 gram en het serie nummer begint met een 2.
De 2de versie weegt 165 gram, serienummer begint met een 3.
Bij de 3de versie is de plastic scherstel ring vervangen door een iets bredere rubberen. Serie nummer begint met een 4.
Bij de 4de versie staat er MADE IN JAPAN of CHINA op. Serie nummer begint met 45. Waarschijnlijk is dit jouw versie. De optiek van beide objectieven is gelijk.
Bij de 5de versie is het een D objectief en die had je dus niet.
Welke te bewaren: de beste.
Geplaatst: za jul 14 2007 12:59 pm
door Ed Post
De versie zonder D uit Japan met de rubber scherpstelring heeft serienummer 40437** en het D-exemplaar uit China welke gelijk is aan het huidige model heeft 4093**.
Ik heb wat lopen testen maar ik zie geen verschil, dus waar het dan uiteindelijk op neer komt is de vraag welke mechanisch beter in elkaar zit als er optisch geen verschil is.
Vaak hoor je dan liefhebbers liever een Japans exemplaar hebben....
NON-D exemplaar.
D-exemplaar.

Geplaatst: za jul 14 2007 5:09 pm
door evertfoto
Ed,
Het antwoord is al gegeven, maar toch....
Zelf uittesten is het beste advies.
Snap wel dat je twijfelt.

Geplaatst: za jul 14 2007 6:49 pm
door Hans Braakhuis
Dus toch een D. (ik ging uit van niet omdat dat niet in je vraag stond)
Dan heb je dus de 3de en de 5de AF versie.
Ik heb zelf een afkeer van D, dat heb ik op dit forum wel vaker gezegd.
Vaak vraag ik Nikon of ze een camera met een D schakelaar willen uitbrengen, maar omdat het goedkoper moet verdwijnen er knoppen. In plaats van dat er eentje bij komt.
Het advies voor velen is altijd: ga voor de nieuwste.
Je oudste is gemaakt vanaf 1990, de D versie was er vanaf 2002. (volgens mij begint het serie nummer dan met een 2, maar omdat alle serieuze forum leden er ook een hebben, kan dat intussen best een 4 zijn) Het zijn slechts 6 cijfer, je oudste versie begint wel met een 4 en totaal 7 cijfers.
Geplaatst: za jul 14 2007 7:13 pm
door k.hendrik
LS
is er een kwalitatief verschil met de 'oude' manuele lens ? nr. 1839025(1980)
vrgr
Geplaatst: di aug 28 2007 2:06 am
door dre
ik heb een paar samples gemaakt van
1 nikkor 50mm auto s.c 1:1.4
2 nikkor 50mm af 1:1.8
heb alleen geen 2 1:1.8 s
iemand anders misschien?
samples allebij op 2.5 sec sluitertijd
1
http://www.ilistening.nl/afbeelding1.jpg
2
http://www.ilistening.nl/afbeelding2.jpg