NCN Forum

Dag allen,

Hierbij mijn eerste berichtje (vraag) op dit forum.

Ik heb een probleem met de prestaties van mijn D7000 + 500 F4 icm mijn (deze week gekochte) 1.4 converter. Zonder converter krijg ik fantastisch scherpe foto's (meestal ), maar met converter lukt het mij niet scherpe foto's te nemen. Vandaag was het licht uitstekend, dus met de combinatie vanuit de auto (vanaf rijstzak, dus stabiel) gefotografeerd. Ik heb alle f-waarden geprobeert tussen F4 en F8. (ik heb op internet gelezen dat je de F-waarde op F8 moet zetten??), maar het beste resultaat was nog steeds niet scherp.

Ik gebruik de combinatie voor vogelfotografie, dus je zult begrijpen dat onscherpte al snel storend is.

Ik had graag een voorbeeld willen uploaden, maar zie niet hoe dat moet (als dat überhaubt kan).

Wie heeft ervaring hiermee en kan mij verder helpen om tot scherpe foto's te komen!

Bvd,
Alrik

Kan je ook aangeven wat voor sluitertijden je gebuikt?
Dat is de eerste vraag die in mij opkomt.

Vandaag van 200 tot 500. Gisteren zelfs tot 1250 gegaan, maar daar werden de foto's niet beter van (vlekkerig). Gisteren was het weer ook te slecht eigenlijk.

Alvast dank voor het meedenken.

Heb je er VR opzitten en zo ja heb je die uitgezet vanaf een rijstzak ?

Je kunt overigens geen foto's hebben genomen met F4 en de converter.

Van F8 heb ik ook van gehoord dat dat goed is inderdaad. (weet je echt niet wat dat is en waarom F8 goed zou zijn of F10 of F16 ? )

om te beginnen kan je de VR gewoon aan laten staan bij een 500 mm a90.
Ik schiet met mijn 500 met de 1.4 gewoon scherpe foto,s zelfs bij volle opening .
Het enge verschil is dat ik een D300S gebruik.
Misschien heb je last van back of front focus en moet je de camera afstellen met een focus kaart.
Misschien kan je een voorbeeld plaatsen Alrik.

Ik heb geen goede ervaring met de vr aan op statief bij >1/320e ongeacht de vr stand

Op de 500mm vr F4 zit een tripod functie vr aan dit gebruik ik altijd als ik met statief of rijstzak werk,echt super scherp.

a90 schreef:Ik heb geen goede ervaring met de vr aan op statief bij >1/320e ongeacht de vr stand

wanneer je de boel goed stabiel hebt met bv. een rijstzak kan je met nog minder goede resultaten halen.
Zelf heb ik zelfe met de 1.7 ertussen (850mm) knal scherpe foto`s gemaakt met sluitertijden onder de 1/100 ,
ik heb hier voorbeelden genoeg van.

Allen,

Dank voor jullie reacties. Ik heb alles geprobeerd, met VR, zonder VR, tripod, normal, F4 (5.6 dus) t/m F8 (11,2). Bijgaand mijn beste (minst slechte) resultaat...

http://www.flickr.com/photos/hovenalrik ... hotostream" onclick="window.open(this.href);return false;

Lijkt misschien scherp op afstand, maar als je inzoomt zie je dat ook deze onscherp is. Dit was de combi f/5.6, 1/250, VR off.

Gebruiken jullie alleen een afstandsbediening of moet dat niet uitmaken?

Waar gaat het fout? Of kwestie van oefening?

..."zucht"...

Denk dat 1/250 een beetje langzaam is voor 500 x 1.4 = 700mm. Heb zelf geen ervaring met dit soort lenzen maar dat is het eerste wat ik zou uitproberen.

Zou er iets mis kunnen zijn met je TC? Welke heb je precies?

Oefen anders eens op een vast onderwerp wat niet beweegt want een dier of mens op 1/250e is gewoon aan de lage kant. Dan kun je gelijk ook kijken of de scherpte op het juiste punt ligt. Pak een auto in de verte en een gebouw en kijk eens hoe dat uitpakt.

Vergis je overigens niet dat je met 500mm x 1.4 = 700mm x 1.5 = 1050mm bezig bent (dan tel ik de cropfactor van de D7000 mee) en dat is voorwaar een heel eind.

Het lijkt erop dat ie bewogen is , zelf gebruik ik altijd AF-C om dit enigszins te voorkomen.

Hij is geschoten met AF-C.
Dat verbaasde me juist. Met AF-S kun je bij zo'n relatief langzaam bewegend object veel beter je focuspunt bepalen?

Pjerry schreef:Hij is geschoten met AF-C.
Dat verbaasde me juist. Met AF-S kun je bij zo'n relatief langzaam bewegend object veel beter je focuspunt bepalen?

AF-C / AF-S staat los van focuspunten.