NCN Forum

Bij het maken van wat testopnamen bleek er verschil te zitten in de kleuren tussen de foto's. Het lijkt of de witbalans niet klopt. De foto's zijn om en om verschillend van kleur. Dus de even foto's een groenzweem, de oneven wat rood. Het waren opnamen die snel achter elkaar gemaakt zijn (burst). De test betrof auto-iso (bij 1/200 f4) bij tl licht.
Ik heb nergens een wb-bkt ingesteld. Via flickr post ik twee voorbeelden die onbewerkt zijn wat instellingen betreft. De gezichten zijn wel geblurd ivm privacy
1


2


Edwin

Ik hoop dat de exif erbij zit

Nu wel met exif (via eigen site)




Iemand een idee over dit kleurverschil?

Mogelijk iets vreemds in de bewerking?
De EXIF-data is namelijk wel erg lang als je op de beelden doorklikt, recht bij info.

Wat heb je er mee gedaan? Lijkt me hier de vraag.

De EXIF-viewer zegt namelijk: "Color Encoding: Embedded color profile: “sRGB”
STRANGE: The embedded color profile differs from the metadata tags (AdobeRGB (MakerNotes:ColorSpace))."

Dat doet ie anders nooit, za'k maar zegguh...

Geimporteerd met viewnx2, geopend in Capture nx2, verkleind, geblurd, kleurprofiel omgezet van adobe RGB naar sRGB.

Op het display van de camera is het kleurverschil ook al te zien.

Die lange exif viel me ook op. Kan ik de exif uit een originele raw halen en posten?

Kun je niet beter de originele RAW-bestanden posten, eventueel via PB doorgeven i.v.m. privacy van de gefotografeerde personen.
Resultaat hoeft niet online, het gaat alleen om een analyse van de originele bestanden.

iJoost schreef:Wat heb je er mee gedaan? Lijkt me hier de vraag.

De EXIF-viewer zegt namelijk: "Color Encoding: Embedded color profile: “sRGB”
STRANGE: The embedded color profile differs from the metadata tags (AdobeRGB (MakerNotes:ColorSpace))."

Dat is het verschil met wat in de EXIF-gegevens bij de instellingen voor "camera-gegevens" is ingesteld ten tijde van de opname, en de conversie achteraf in Nikon Capture NX2 naar sRGB om het netjes voor internet klaar te maken. Capture NX2 verandert daarbij niet de oorspronkelijke gegevens van de camera-instellingen.

Zie draadje en eerder bericht daarover: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 76#p377576" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik zie in dat voorbeeld overigens ook een lange lijst met gegevens in de Jeffrey's EXIFviewer.


Vooruitlopend op de originele RAW-bestanden die ik nog van de TS krijg (heb contact via PB), kom ik in de voorbeelden hier online toch frappante verschillen tegen in de EXIF-gegevens van Jeffrey's EXIFviewer, tevens weergegeven in de PhotoME EXIF-viewer.

Jeffrey's EXIFviewer: Kijk bij de regel: WB RB Levels en vergelijk de waarden bij die regel van de twee opnamen.
PhotoME EXIF-viewer: Kijk bij de regel Color Balance 1

Jeffrey's EXIFviewer: Kijk bij de regel: Sub Sec Time, de volgende regel Sub Sec Time Original, en de daarop volgende regel Sub Sec Time Digitized, en vergelijk de waarden bij die regels van de twee opnamen. Het is mij niet bekend wat ermee bedoeld wordt.
Bij de PhotoME EXIF-viewer zijn die waarden terug te vinden onder DateTime.

Verder is waarschijnlijk Active D-Lighting gebruikt (de beschrijvingen in de EXIF readers zijn daarin wat afwijkend), en AUTO ISO. De twee opnamen hebben net een puntje verschil in de gebruikte ISO-waarden. Ik wacht even af wat de originele bestanden aan gegevens bevat.

Zou het te maken kunnen hebben met het knipperen van de TL verlichting?

Inderdaad, goedkope tl buizen.
Die dingen flikkeren en geven steeds en ander licht.

Hoe hoog is de frequentie van TL-licht? Komt dat overeen met de wisselspanning = 50 Hertz?
Met een relatief korte sluitertijd van 1/200 sec. zou je daar mogelijk inderdaad wel last van kunnen hebben in de andere "fase" van het TL-licht, omdat de sluitertijd een stuk korter is als de frequentie van het trillen.

TL zou een oorzaak kunnen zijn. Bijkomende rariteit is dat het om en om lijkt te gebeuren.

Eerdere foto's uit dezelfde ruimte zijn wél gelijk van kleur, maar de sluitersnelheid was een stuk lager (1/40 - 1/100).

Donderdag zal ik in dezelfde ruimte nog eens aan de slag gaan.

Heb je de WB op automatisch staan ? dan heb je inderdaad kans dat deze de ene foto anders is dan de andere.

edit: nee ik zie ze beiden op manual staan.

Inmiddels de RAW-bestanden binnen gekregen en beoordeelt in Nikon Capture NX2.
Met het binnenladen van op het oog "verkeerde" opnamen als uitgangspunt heb ik gekeken wat een vaste handmatige witbalans setting teweeg brengt. De opnamen blijven opmerkelijk sterk verschillend.

Ik houd het er toch maar op dat het aan de relatief korte sluitertijd ligt in relatie tot de trillingsfrequentie van een TL-lamp.
Probeer op een sluitertijd te fotograferen minimaal 2-3 keer langer dan de frequentie van TL-licht zelf. Wordt het echter wel erg krap aan om weer niet in bewegingsonscherpte te vallen, 1/25 sec. Gebruik dan een eenbeenstatief erbij, of nog steviger op een driepoot wil je van het aanwezige licht gebruik blijven maken.

Andere mogelijkheid is ISO niet te hoog en indirect tegen het plafond flitsen, met mogelijk de flitskop nog enigszins naar achteren zodat er tevens licht tegen de wand achter je reflecteert. Ik schat in dat het betreffende lokaal witte plafonds heeft, of in ieder geval niet niet ver in tint helderheid er vandaan. Door de ISO niet te hoog te zetten met korte sluitertijd, houdt je het aanwezige TL-licht min of buiten als invloed in de opname.

Gewoon uit nieuwsgierigheid de 2 foto's vergeleken, de exif dan. Wat mij opviel was het volgende verschil

foto 1.
WB RB Levels 7.0273437 0 7.0273437 0.03515625

foto 2
WB RB Levels 0.20703125 2.07421875 0.26953125 0.21875

Ik weet niet wat het waard is.
George

Léon Obers schreef:Hoe hoog is de frequentie van TL-licht? Komt dat overeen met de wisselspanning = 50 Hertz?
Met een relatief korte sluitertijd van 1/200 sec. zou je daar mogelijk inderdaad wel last van kunnen hebben in de andere "fase" van het TL-licht, omdat de sluitertijd een stuk korter is als de frequentie van het trillen.

Goedkope TL lampen/armaturen kunnen zelf tot 20hz gaan, dit is dan ook van die rotzooi die veel medische klachten veroorzaakt (hoofdpijn, duizeligheid en depressies).

Aan de high end kant heb je full spectrum tl's die wel tot 100hz gaan.