NCN Forum

Ik heb nu sinds kort een D7000.
Welke 50 mm is nou eigenlijk het beste om te kopen.
Ik zit eventueel ook nog te twijfelen aan de 1.4, maar die is meteen weer een stukje duurder.

Mijn camera heeft intern een scherpstelmotor dus de D versie zou ook moeten werken, maar zijn er dan nog voordelen waarom je de G zou moeten nemen t.o.v. de D ?
Scherpstel snelheid of iets anders?

Ik weet niet zeker wat het verschil is, maar ik kwam deze link tegen; wellicht geeft die al wat informatie? > klik

Beste Gertjan,

Zonder verwijzing naar mijn onderschrift, dat betreft de uitwisselbaarheid met oudere kamera's.

De G versie is iets moderner, maar met jouw kamera past de D versie ook.
Als ik me goed herinner is de bouw en fitlermaat van de oudere compacter.
zie http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#50fast" onclick="window.open(this.href);return false;

Voor DX kamera's heeft Nikon ook de 35 1.8 G lens.

Groeten, Gijs

Als je het objectief ooit op een balg of met een omkeerring wilt gebruiken zul je je de haren uit het hoofd trekken als je de G-versie hebt aangeschaft.
Actiegroep Diafragmaring Terug

Ik heb de 1.8D op mijn D7000. Prima lens.
Voor de focussnelheid hoef je geen G-versie te kopen, die is gewoon super snel (er valt ook bijna niets te versjouwen):

http://www.youtube.com/watch?v=tkCYjZggowY" onclick="window.open(this.href);return false;

En met dit linkje (ondanks naar de D) vind je alles over de diverse 50mm lenzen.

Ik zelf zou lekker mijn geld zoveel mogelijk in mijn zak houden en voor de 1.8D gaan, tenzij je heel erg veel behoefte hebt aan nog meer snelheid.

emdeklerk schreef:Als je het objectief ooit op een balg of met een omkeerring wilt gebruiken zul je je de haren uit het hoofd trekken als je de G-versie hebt aangeschaft.
Actiegroep Diafragmaring Terug

En in alle andere gevallen kan je je haardos gewoon intact laten.

re: En in alle andere gevallen

Als je een Polarisatiefileter wilt hebben op een lens met grotere fitlermaat zijn er ruim 176 redenen om de D versie te nemen. (Prijslijst Nikon.be, circ-pola 58mm).

Groeten, Gijs

Gertjan1988 schreef:Ik heb nu sinds kort een D7000.
Welke 50 mm is nou eigenlijk het beste om te kopen.
Ik zit eventueel ook nog te twijfelen aan de 1.4, maar die is meteen weer een stukje duurder.

De vraag is, waarom zou je op een D7000 een 50mm prime willen.
Naar mijn mening is het vlees nog vis op een DX.

Te lang voor groothoek, en te kort als portretlens.

Mocht je er toch een willen koop dan de AF-D.

Maar prima als je aan het tafelen bent :p.

Ik heb de D versie gehad en heb nu de G versie. Ik vind het absoluut een verbetering. Optisch toch gewoon een mooier objectief.

En, ik heb het volgens mij nog iemand hier zien melden, er zit standaard een zonnekapje bij!

emdeklerk schreef:Als je het objectief ooit op een balg of met een omkeerring wilt gebruiken zul je je de haren uit het hoofd trekken als je de G-versie hebt aangeschaft.
Actiegroep Diafragmaring Terug

Nu dan behoor ik ook tot die aktie groep.
Ga eens kijken naar de 50mm 1.8D met diafragma ring en omkeerring en je houdt geld over.
Wat voor verschil zit er dan precies tussen deze twee buiten de zonnekap [ die zit er bij mij ook op].
Maak eens twee de zelf de shots wie ziet het verschil.
1

2

yzf1kr schreef: De vraag is, waarom zou je op een D7000 een 50mm prime willen.
Naar mijn mening is het vlees nog vis op een DX.

Te lang voor groothoek, en te kort als portretlens.

Mocht je er toch een willen koop dan de AF-D.

Wat nu als dat een brandpunt is dat voor jou de meest ideale is, mag je dan niet omdat het niet past deze kiezen?
Ik vind het persoonlijk nogal overdreven om te zeggen dat het niet zou horen. Ik heb op partijtjes heel leuke foto's gemaakt met een 50mm prime of een zoomlens op 50 mm, zonder commentaar dat ik met een verkeerde lens bezig ben.

Ik heb de 50 1.8D, op F4 super scherp, maar alles onder de F2.8 soft
Vooral op 1.8 heel slecht.
Ik heb ook de 35 1.8G en die is op 1.8 vele malen beter, dus wil je overal de goeie scherpte zou ik net als Patrick voor de G versie gaan.

Ik herinner me van een paar jaar geleden een draadje met een klacht over de 50/1.8D. Er zou regelmatig een blauwe vlek ontstaan in beeld......

Hier uit een eerder topic
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... &start=165" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 39#p563739" onclick="window.open(this.href);return false;
vergelijk prime,s
http://nikonrumors.com/2011/11/03/seven ... rdan.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;



Hier een foto met 50mm 1.8 omkeerring op de d90. zie exif .
Camera model: NIKON D90 • Sluitertijd: 1/50s • Diafragma: f/1.8 • ISO: 1600 •

chip54 schreef:Ik herinner me van een paar jaar geleden een draadje met een klacht over de 50/1.8D. Er zou regelmatig een blauwe vlek ontstaan in beeld......

Bedoel je deze
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 04#p495604" onclick="window.open(this.href);return false;