NCN Forum

Don't shoot me, eerste keer met een SLR camera, kritiek is welkom:


1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.

Ik vind ze veel te klein geplaatst om ze te kunnne beoordelen.

Lees de instructies nog eens door!

Cor Gortzak schreef:Ik vind ze veel te klein geplaatst om ze te kunnne beoordelen.

Lees de instructies nog eens door!

Klopt Cor, ben er mee bezig, er is wat mis gegaan.

De foto's zijn voldoende groot voor een oordeel.
Voorzie ze ook even van een nummer.


Wat Cor bedoeld deel ik enigszins. De sectie beoordeling is bedoeld voor het serieuze werk.
Het staat hier omschreven

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51&t=15042" onclick="window.open(this.href);return false;

Wellicht is de sectie 'presentatie' een optie in dit stadium ?
En anders laat de keuze beperkt tot pakweg de beste vijf foto's die je graag beoordeeld wilt hebben.

welkom op het forum trouwens

Peter schreef:De foto's zijn voldoende groot voor een oordeel.
Voorzie ze ook even van een nummer.


Wat Cor bedoeld deel ik enigszins. De sectie beoordeling is bedoeld voor het serieuze werk.
Het staat hier omschreven

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51&t=15042" onclick="window.open(this.href);return false;

Wellicht is de sectie 'presentatie' een optie in dit stadium ?
En anders laat de keuze beperkt tot pakweg de beste vijf foto's die je graag beoordeeld wilt hebben.

welkom op het forum trouwens

Foto's zijn inmiddels genummerd,

Vind het aantal wel erg veel om daar commentaar op te geven

Foto 2 mis ik pootjes
Foto 3 had ik verticaal genomen, zodat hij helemaal in beeld is.
Foto 4 had ik het scherp stelpunt hoger genomen. Op de takken bijvoorbeeld.
Foto 5 staat scheef
Foto 6 heeft zeker wel wat betreft de kleuren
Foto 7 is zeker leuk betreft de reflectie
Foto 12 Had ik de staart (kont) van de eend eraf gehaald
Foto 15 had ik niet geplaatst vanwege halve eend.

Groet Kroontje

Kroontje schreef:Vind het aantal wel erg veel om daar commentaar op te geven

Foto 2 mis ik pootjes
Foto 3 had ik verticaal genomen, zodat hij helemaal in beeld is.
Foto 4 had ik het scherp stelpunt hoger genomen. Op de takken bijvoorbeeld.
Foto 5 staat scheef
Foto 6 heeft zeker wel wat betreft de kleuren
Foto 7 is zeker leuk betreft de reflectie
Foto 12 Had ik de staart (kont) van de eend eraf gehaald
Foto 15 had ik niet geplaatst vanwege halve eend.

Groet Kroontje

Bedankt voor je commentaar, zal in het vervolg de selectie beperken tot 1 of 2 beste foto's.

Foto 4 Vond ik zelf, ondanks dat ik het scherpstelpunt verkeerd had opzich best geslaagd, vind het wel wat hebben.
Foto 5 Geeft naar mijn idee een vertekend beeld omdat vanuit het midden naar links is het voor mij recht, de rij met huizen en het fietspad buigt vanaf het midden naar links naar achteren af.

De overige foto's kunnen her en der wel wat retouching gebruiken, geen van de geplaatste foto's zijn nabewerkt.
Ik zal er iets mee gaan doen.. ik merk dat er op het forum veel foto's worden nabewerkt om een betere plaat te krijgen, dat is iets wat ik nog moet gaan leren.

Wat vinden jullie van de laatste 3 foto's?

Zijn alle 3 op statief genomen met een hoge sluitertijd, 10-15 seconden, lage ISO en diafragma rond de 7.0

ik merk dat er op het forum veel foto's worden nabewerkt om een betere plaat te krijgen, dat is iets wat ik nog moet gaan leren.

Als je in RAW schiet zou je dat zeker moeten doen.

Foto 17 en 19 vind ik wat rommelig

Een andere tip.
Je mag best meer foto's plaatsen dan twee hoor
En probeer bij de foto's de EXIF gegevens erbij te zetten.
Met deze gegevens kunnen we wat meer vertellen over de foto.

Kroontje

Foto 4, snap wat je bedoelt, maar het lichte deel van de foto trekt zoveel de aandacht dat het in eerste instantie gewoon een onscherpe foto lijkt. Als je in RAW schiet kan je in de nabewerking de balans nog iets verbeteren. Da's mijn idee hoor.