NCN Forum

De D600 uit elkaar gehaald:
http://nikonrumors.com/2012/11/08/nikon ... more-48274" onclick="window.open(this.href);return false;
fascinerend om te zien hoe e.e.a. in elkaar zit.

Dat het überhaupt werkt inderdaad is al een wonder.

Inderdaad, wist niet dat een toestel met zoveel plakkertjes bij elkaar gehouden wordt.

En als je dat vergelijkt met b.v. een D800 body:

of die van een D4:

dan weet je gelijk waar het prijsverschil vandaan komt...
Let vooral eens op de manier hoe de bajonet vatting in de behuizing zit.

Natuurlijk ziet de body van de D800 er steviger uit en verklaart (deels) de prijs, maar met je laatste opmerking doe je nu net of de D600 een "prul van een apparaat is" en dat is toch echt niet zo. Hij is minder stevig, maar kan best wel een stootje hebben hoor.

CaptainHook schreef: Let vooral eens op de manier hoe de bajonet vatting in de behuizing zit.

Ook met 5 schroefjes

jvdk schreef:

CaptainHook schreef: Let vooral eens op de manier hoe de bajonet vatting in de behuizing zit.

Ook met 5 schroefjes

Dat is inderdaad griezelig.
Dat ze op die punten dan geen metalen front plaatsen snap ik niet helemaal, kosten ?
Lijkt mij een zwak verhaal t.o.v. kwaliteit.
Er was hier al eens een verhaal over het uitbreken van de vatting bij een "plastic" body.
Hoe dan ook, geen kunststof voor mij. Dan maar wat langer sparen o.i.d.

Vergat ik nog even..
Die D4 !!
Alleen van zo'n body krijg ik al natte mondhoeken.

André schreef:Natuurlijk ziet de body van de D800 er steviger uit en verklaart (deels) de prijs, maar met je laatste opmerking doe je nu net of de D600 een "prul van een apparaat is" en dat is toch echt niet zo. Hij is minder stevig, maar kan best wel een stootje hebben hoor.

Huh? Waar heb ik het woord prul gebruikt?
Het was iemand anders die het over 'plakkertjes' had. Vind het alleen frappant dat er duidelijk veel plastic zit in de D600 en dat er wat minder uit-één-stuk-gegoten-chassis achterzit.

ps: niet lezen, wat er niet staat svp.

Een 2 uit 10..... dat kan best wel eens een hoge rekening opleveren als hij gerepareerd moet worden.

Als ik me bedenk dat de body van de D7000 ongeveer gelijk is.......

Maar toch zijn ze sterker dan je denkt. De body van de D600 is beter.....
http://youtu.be/D1tTBncIsm8" onclick="window.open(this.href);return false;
http://youtu.be/FWzsXeXCwuc" onclick="window.open(this.href);return false;

CaptainHook schreef:

André schreef:Natuurlijk ziet de body van de D800 er steviger uit en verklaart (deels) de prijs, maar met je laatste opmerking doe je nu net of de D600 een "prul van een apparaat is" en dat is toch echt niet zo. Hij is minder stevig, maar kan best wel een stootje hebben hoor.

Huh? Waar heb ik het woord prul gebruikt?
Het was iemand anders die het over 'plakkertjes' had. Vind het alleen frappant dat er duidelijk veel plastic zit in de D600 en dat er wat minder uit-één-stuk-gegoten-chassis achterzit.

ps: niet lezen, wat er niet staat svp.

Ik zeg ook niet dat je zegt dat het een prul is, maar ik zeg dat je opmerking doet vermoeden dat je dat vind ???? (uhhhhhh, ik vraag me af of ik deze zin zelf wel begrijp), maar het was ook met een knipoog hoor.

Als ik de 10 losse onderdelen van de plastic body van de D600 vergelijk met de metalen body's uit één stuk van de D800 en de D4 (de D4 bestaat overigens uit 2 stukken) dan denk ik dat er wel degelijk sprake is van een groot kwaliteitsverschil.
De statiefaansluiting van de D600 maakt bijvoorbeeld deel uit van één van die losse onderdelen. Dat zal voor montage op een statief voldoende degelijk zijn, maar om de camera inclusief een zwaar objectief aan dat losse onderdeel op zijn kop te gaan dragen met b.v. een Black Rapid..............

Plastic en plakkers moeten duur betaald worden vandaag de dag

Best wel een absurde gedachte.
Ik begin me nu af te vragen wat de feitelijke materiaalkosten eigenlijk zijn.

Laat maar.

Peter schreef: Ik begin me nu af te vragen wat de feitelijke materiaalkosten eigenlijk zijn.

Met of zonder de R&D- en productiefaciliteiten die er achter zitten?

Is toch helemaal niet relevant? Want ook al zou je de onderdelen los kunnen kopen, zelf zoiets samenstellen kun je toch niet.
Enig idee hoe kostbaar de productiefaciliteiten voor thixomolding zijn? Op soortgelijke wijze worden dus de frames voor o.a. Nikon gemaakt...

neen, klopt je hebt geheel gelijk. Alhoewel ik best een poging wil doen om de onderdelen tot één geheel in elkaar te zette, dat terzijde..


Het is gewoon een gedachtenspinsel die bij me op kwam. Neem het niet te serieus. Van toepassing trouwens voor zoveel producten.
Neem een (fictief ander) voorbeeld, het verschil tussen de produktiekosten en de eindkosten van bijvoorbeeld een smartphone.

Zolang de consument ervoor wil betalen ..., zal ..etc
nou ja. laat maar inderdaad