NCN Forum

Nog maar 6 weken geleden kostte de D800 circa € 2575,- en dat was al enkele honderden euro's onder de adviesverkoopprijs.Nu kost de D800 nog maar € 2349,- bij KE. Dit terwijl de D800 nog maar kort op de markt is.
Ik snap dat er na introductie van een nieuwe DSLR langzaam maar zeker een zekere prijserosie plaatsvindt, maar dit gaat wel heel erg snel. Dat Nikon wil verkopen snap ik ook, maar nu worden de Nikon diehards, die snel na het uitkomen van een nieuwe camera er een aanschaffen. Door deze veel te snelle prijsval zijn m.n. de vroegkopers IMO door Nikon ernstig in de steek gelaten. Het zou mij niet verbazen als dit bij potentiële kopers een kopersstaking uitlokt. Dan stort de verkoop voor Nikon echt in, maar heeft zij dit wel zelf uitgelokt door deze dwaze prijspolitiek.

Daar gaan we weer... Wat een gelul!

Ik voel mij als vroegkoper van de D800 beslist niet benadeeld. Ik maak namelijk zelf uit voor welke prijs en op welk moment ik iets kopen wil. En als er meteen daarna een nieuw model uitkomt of de prijs verandert, dan maakt dat helemaal niets uit voor die beslissing of de gevolgen ervan. Ik heb dan nog steeds diezelfde camera en ik heb er nog steeds hetzelfde voor betaald. Dus waarom zou ik er dan ineens minder gelukkig of tevreden mee moeten zijn?

Maar in jouw geval zou ik hem NIET kopen. Vooral niet doen. Stel je voor zeg dat hij over een maand nog weer goedkoper wordt. Vooral NIET kopen is mijn advies!

Welkom in de wereld die commercie heet. Dit was vroeger zo, is nu het geval en zal straks met de D1600 ook het geval zijn. Kijk vooruit en geniet vooral van je aankoop. En wat betreft het advies van Joost. Volledig mee eens...vooral niet kopen!

Iedereen kan weten dat er de eerste 2 jaar zo'n 25% van af gaat. Soms gaat dat wat sneller.
So what? Twee jaar niet genoten is twee jaar niet geleefd.
Koop je op het laagste punt, dan komt de opvolger er al weer aan en kan je je weer zorgen gaan maken of je niet een oud model hebt gekocht.

Tja, dus nooit een nieuw uitgekomen camera kopen, maar minstens een jaar of 2 wachten en dan loop je nog het risico dat ze goedkoper worden.
Als 70-er kan ik me niet permitteren lang te wachten, dus ik heb nog de introductieprijs betaald voor mijn D800, hoewel ik wist dat ze goedkoper zouden worden. Maar ik heb er al een tijdje lol van.

Zo'n prijsval kondigt meestal een opvolger aan

iJoost schreef: Ik voel mij als vroegkoper van de D800 beslist niet benadeeld. Ik maak namelijk zelf uit voor welke prijs en op welk moment ik iets kopen wil. En als er meteen daarna een nieuw model uitkomt of de prijs verandert, dan maakt dat helemaal niets uit voor die beslissing of de gevolgen ervan. Ik heb dan nog steeds diezelfde camera en ik heb er nog steeds hetzelfde voor betaald. Dus waarom zou ik er dan ineens minder gelukkig of tevreden mee moeten zijn)

Helemaal mee eens! Voorlopig heb ik al een behoorlijke tijd heel veel plezier van mijn D800 en heb de door mij betaalde prijs daar graag voor over gehad.

Bob42 schreef: Als 70-er kan ik me niet permitteren lang te wachten, dus ik heb nog de introductieprijs betaald voor mijn D800, hoewel ik wist dat ze goedkoper zouden worden. Maar ik heb er al een tijdje lol van.

Hoi Bob,
Als dit forum Facebook had geheten dan had ik op de "vind ik leuk" button gedrukt;)

Het is maar net hoe je het bekijkt.
Vroegkopens betalen de hoofdprijs, maar hebben er direct plezier van.
De spanning van een nieuwe body in deze, uitproberen als een van de eerste.

Laatkopers betalen veel minder en schaffen een toestel aan zonder kinderziektes zoals rondspetterend vet en kleine scherpteproblemen. Die ongemakken zijn al door tussenkomst c.q de gebruikerservaringen van de vroegkopers getackeld.

Beide standpunten spreken mij wel aan.
Maar ik kies in de regel voor een (behoorlijk) late aanschaf.
Wat alles met mijn beschikbare budget te maken heeft.

Een goede tip voor de laatkopers:
Een D200, of nog beter een D100 zijn nu voor heel schappelijke prijsjes te krijgen...

Als het al Nikon zou zijn die de uiteindelijke verkoopprijs bepaalt, niet dus, dan nog zijn ze er echt niet op uit een bepaalde groep een poot uit te draaien. Ik denk dat de concurrentie er neerkeek te maken heeft. Hetzij van andere verkopers. Hetzij van de concurrentie. Of ze verkopen er gewoon niet genoeg van voor de oude prijs. Vraag en aanbod en zo.

Nou ja... pjotrgj1943 gaat 'm dus niet kopen, omdat ie nu ineens 250 ballen goedkoper is. En dan stort de verkoop van D800 in door deze "dwaze prijspolitiek". Dat lijkt me allemaal heel logisch.

Weet je wat, ik ga nog even een paar foto's maken. Want per dag wordt m'n D800 body zo'n 2 euro minder waard. Als ik afschrijf over 4 jaar of zo. En dan zwijg ik nog over de lenzen.

Patrick schreef:Als het al Nikon zou zijn die de uiteindelijke verkoopprijs bepaalt, niet dus, dan nog zijn ze er echt niet op uit een bepaalde groep een poot uit te draaien. Ik denk dat de concurrentie er neerkeek te maken heeft. Hetzij van andere verkopers. Hetzij van de concurrentie. Of ze verkopen er gewoon niet genoeg van voor de oude prijs. Vraag en aanbod en zo.

Blijkt wel weer dat je er geen weet van hebt...

Nikon bepaalt de inkoopprijs en niemand anders. Het liefst ook de verkoopprijs maar marktwerking zorgt voor strakke prijsvoeringen. Als een camera net uitgeleverd wordt, dan zie je de prijzen al instorten. En dan wordt er nog wat verdiend door de aanbieders. Na een week of wat verlaagt Nikon de inkoopprijzen en dan gaat de marge er snel af voor de mensen met oude voorraad. Niet erg, dan is er nog niemand die er last van heeft. Een poosje later daalt de verkoop voor Nikon weer (een week of wat later) en dan gaat de prijs weer een stukje naar beneden. De prijs is dan beneden de eerste inkoopprijs dus de bedrijven met oude voorraad moeten kiezen; of verlies draaien of voor de oude prijs laten staan en hopen dat er een gek tegenaan loopt. Ze kiezen voor het eerste en kiezen eieren voor hun geld. De nieuwe inkoopprijs wijzigt wekelijks en de markt zorgt dat de spanning onderling te snijden is. Je kunt er vanuit gaan dat de goedkoopste aanbieder via tweakers.net er óf een paar tientjes achteraan gooit óf hem voor inkoopprijs wegdrukt. De actieve bijverkoop moet de deal weer rechttrekken, vandaar dat ze je het liefst in de winkel zien verschijnen.
Enige kanttekening is wel dat bedrijven als Nikon aan voorraadprotectie doen. Als je verse voorraad hebt net voordat zij de prijs verlagen, dan heb je vaak recht op voorraadprotectie. De prijsverlaging wordt dan gecompenseerd.

En ja, zelfs op een camera als een D4 van 5100 euro, daar zit geen marge meer op inmiddels bij de goedkoopste aanbieder.
Een winkelier die op internet opereert wil zo veel mogelijk verkopen in zo kort mogelijke tijd want 100 kleine beetjes maken ook een berg. Als je bovenaan staat bij kieskeurig.nl of tweakers.nl dan kopen ze bij je. Een paar euro meer en je valt buiten beschouwing want je bent niet meer zichtbaar bij de eerste 5. Verder kijkt 99% van de kopers via internet niet. Ze zoeken niet voor niets de goedkoopste, dan bestellen ze daar ook of gaan daar langs.

rbfoto.nl schreef: ...
Verder kijkt 99% van de kopers via internet niet. Ze zoeken niet voor niets de goedkoopste, dan bestellen ze daar ook of gaan daar langs.

En geef ze eens ongelijk. Want zelfs al koop je je dure DSLR bij een 'gewone' winkel, als er frituurvet opzit of dat 'ie niet goed scherpstelt, dan nog krijg je geen service van de winkel, maar ben je overgeleverd aan Nikon in Beverwijk. M.a.w. de dure camera wordt niet even snel, klantvriendelijk, geswapped, maar gaat een tijdrovend en klantenirriterend herstelproces in... Dus tja...wat is dan service c.q. toegevoegde waarde van een duurdere toko?

Van alle problemen met D800's die ik tot nu toe gehoord/gelezen heb (zowel hier als op andere forums) krijg je altijd te horen dat ze teruggestuurd worden naar een Nikon servicepunt en het vervelende wachten kan beginnen. Niemand van de verkopers zegt tegen de koper "goh, wat vervelend nou, maar wij leveren goede service. Alstublieft, hier heeft u een andere body, wij sturen de foutieve wel op naar Nikon, maar dan hoeft u niet zonder te doen"

Dit is trouwens ook altijd een goede reden om helemaal geen nieuwe Camera te kopen want er is nog geen nieuwe uit of er gaan al geruchten voor een betere/opvolger... Voor je het weet zit je niet alleen met een te dure maar ook nog een achterhaalde camera. Ik het de naam D900 al langs zien komen namelijk dus daar kun je maar beter op wachten nu...