Pagina 1 van 1

Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: zo dec 16 2012 10:51 pm
door Nathlie
Hallo!


Ik heb in november een goedkoop flitssetje aangeschaft en dat bevalt eerlijk gezegt prima! Ik heb vorige week de flitsers naar beneden gehaald een doek opgehangen en de hond gelokt met een van haar favo speeltjes en dat leiden tot dit resultaat

Ik heb 1 flitser gebruikt met softbox later nog me 2de flitser met paraplu erbij gehaald om het donkere weg te krijgen maar vond het niet mooi dat je de paraplu in het oog zag aangezien het geen egaal vlak is zoals dat wel bij de softbox is dus wellicht schaf ik daar nog een nieuwe softbox voor aan. Reflectie scherm heb ik maar totaal niet aangedacht :oops:
Afbeelding

1/320 sec ISO 640 F/8

Iso had lager gekunt kwam er later pas achter :roll: Oh en me studioflits instelling 1/8


Ben benieuwd naar wat jullie er van vinden en of jullie nog tips hebbben. Tips qua opstelling van de flitser en instellingen! :D

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: zo dec 16 2012 11:13 pm
door Sorenos
Ik heb onlangs 1x met flitsers gewerkt. En heb er niet zoveel ervaring mee. Wat betreft je paraplu, had je misschien aan de zijkant kunnen zetten? Of eventueel de paraplu er af halen, en dan als "haarlicht" gebruiken? Maar zelf vind ik het een mooie "portret-foto" ^^

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: zo dec 16 2012 11:20 pm
door jettiny
Hoi Nathlie.

Wie is niet ooit met eenvoudige middelen begonnen, ik denk iedereen wel. :D
Het is ook goed om met een licht te experimenteren, en vervolgens te zijner tijd uitbouwen met meer licht schermen enz. indien mogelijk.
Ook ik zit nog regelmatig te stoeien met mij lichtopstelling, een van de redenen is dat je met flitsers niet direct voor de opname ziet hoe je licht uitpakt op je onderwerp.
Je zet je licht zo ongeveer goed, en dan is het een opname maken en terugkijken.
Beter is dan continue licht, je ziet meteen wat je krijgt.
Maar goed dat is hier nog niet aan de orde.
Naar de foto nu.
Mooie hond, mooi zijn oren strak naar boven, hij is alert.
Misschien iets te, maar goed dat is niet anders.
Zo te zien heb je de softbox op gelijke hoogte geplaatst als de kop van de hond.
Dat moet zo ongeveer een 30 tot 45 graden schuin boven zijn kop zijn.
Ook moet de softbox ongeveer op 45 graden staan ten opzichte van je onderwerp.
Je ISO is erg hoog inderdaad, en de sluitertijd ook.
Ga een volgende keer eens naar 1/125 sec. of als je hond heel erg veel en snel beweegt met zijn kop naar 1/250 sec.
Je ISO naar 100 of 200, en F8 is doorgaans een goede lensopening.
Je flitser zal afhankelijk van hoe dicht je de softbox (Liefst ongeveer een meter van je onderwerp) hebt staan op manual 1/2 of 1/4 moeten staan.

Verder zou ik meer hond willen zien, zijn lijf komt nu een beetje raar over.
Als je het toch zo wilt, dan liefst de hond wat uit het midden positioneren, centraal is niet mooi in vele gevallen.
Portretstand zou mijn voorkeur hebben in dit geval.

Ik hoop dat je er wat mee kunt.

Vrgr
Tiny

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: zo dec 16 2012 11:37 pm
door Nathlie
Dank jullie voor jullie tips! :D

Tiny dankje wel vooral met je tips over de flitser daar kan ik wat mee! Ik moet toegeven dat ze er inderdaad wat crap opstaat. Het orgineel was qua houding wat beter daar stond wat meer nek op maar haar ogen stonden ongelijk dus toen moest ik croppen.. Iets om de volgende keer beter op te letten want is wel krap inderdaad. En continue licht lijkt me ook zeer fijn inderdaad dus dat word het volgende om voor te sparen!
Wat is voor jou de reden om in mijn geval de sluitertijd naar 1/125 of 1/250 sec te zetten? :) Heeft dat nog voordelen?

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: zo dec 16 2012 11:43 pm
door jettiny
Het is gewoon een basisinstelling die ik ooit heb overgenomen van een beroepsfotograaf.
Ik start daar altijd mee.
Maar wat is de reden van jou instellingen in deze opname?
Met name de hoge sluitertijd en ISO?

Vrgr
Tiny

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: ma dec 17 2012 6:29 pm
door Nathlie
Dat de ISO zo hoog stond kwam ik later pas achter was gewoon een domme fout :oops: Vaak doe ik de ISO automatisch weer omlaag als ik op een hoge ISO heb gewerkt. De sluitertijd heb ik zo gedaan omdat dit het snelste was wat mogelijk anders was de camera sneller als het licht. Normaal gesproken doe ik sport fotografie en dan laat ik vaak de diafragma ook zo laag mogelijk en de sluitertijd wat hoger omdat ik dat nodig heb voor het bevriezen dus dat heb ik nu eigenlijk ook gedaan. Begonnen met de sluitertijd en daarna diafragma.



Dus ja er zit helaas niet echt een theorie achter mijn instellingen ik heb dus eigenlijk 'zomaar' wat gedaan. :?

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: ma dec 17 2012 10:19 pm
door jettiny
Aaahh, het wordt me duidelijk.
Je bent niet de enige die na een bepaalde shoot vergeet de instellingen terug te zetten, dat heeft iedereen wel eens een keer.
Sport is natuurlijk heel wat anders dan deze vorm van fotografie.
Het leukste is om wanneer je een bepaalde vorm van fotografie die nieuw voor je is, in die materie te duiken.
Even wat googlen en diverse sites bekijken levert veel info op, en dan kun jij daarmee aan de gang.
Dit is voor mij de ideale manier van leren.

Veel succes met de volgende shoot , en gewoon de foto's hier plaatsen !! :D

Vrgr
Tiny

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: di dec 18 2012 7:50 am
door yzf1kr
Nathlie schreef: Ben benieuwd naar wat jullie er van vinden en of jullie nog tips hebbben. Tips qua opstelling van de flitser en instellingen! :D
Vergeet die 2e flitser, volgende keer gewoon een beetje oplichten met een reflectiescherm.
Neem 2 zwarte vellen papier en bevestig deze over softbox zodat je een verticale strip van ca 1/3 over houdt, je zal je verbazen over het resultaat.

Iso op 100, Sluiter op 1/125e of 1/250e en diafragma op f/16.

f/8 is op deze afstand te weinig om zowel de snuit als ook de ogen mooi scherp te krijgen. Op het formaat dat je hier post valt het niet zo op, maar op groot formaat zal je het zeker zien.

Dit is fotograaf waarvan ik vind dat hij erg mooie honden foto’s maakt: https://www.facebook.com/#!/paul.croes/photos_albums" onclick="window.open(this.href);return false;.

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: di dec 18 2012 8:30 am
door Matthieu
Studio fotografie:

Iso 100 of 200
Tijd 1/125
Diaftagma meten met een lichtmeter

Lichtbox pal naast het model (of hond) om zodoende
zacht licht te krijgen.....
knallen maar.

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: di dec 18 2012 9:01 am
door yzf1kr
Matthieu schreef: Diaftagma meten met een lichtmeter
Dat is de omgekeerde wereld, net hoe het niet moet.
Je diafragma kies je bewust, de intensiteit van de flitsers pas je daarop aan (mbv een lichtmeter).

Re: Eerste serieuze 'studio' foto

Geplaatst: di dec 18 2012 12:18 pm
door Matthieu
yzf1kr schreef:
Matthieu schreef: Diaftagma meten met een lichtmeter
Dat is de omgekeerde wereld, net hoe het niet moet.
Je diafragma kies je bewust, de intensiteit van de flitsers pas je daarop aan (mbv een lichtmeter).
Nee...
Toegegeven dat je wel een beetje de lichtintensiteit afgestemt hebt op je diafragma wat je ongeveer wenst te gebruiken
Maar de uiteindelijke instelling bepaal je door de testflits en die waarde stel je in op je camera.