NCN Forum

Heb afgelopen woensdagmiddag ter oefening panorama's (vnl. HDR's) op diverse plekken op de Hoge Veluwe gemaakt;
een plek die zich daarvoor uitermate goed leent.

Hierbij enkele voorbeelden:

1: 9 foto's, statief op middelste stand


2: 7 foto's, statief op middelste stand


3: 7 foto's, (links én rechts 30 graden afgesneden), statief op middelste stand


4: 9 foto's, na foto 9 op stand foto 5 de camera omhooggericht voor de toren, statief op hoogste stand


5: 7 foto's, foto 8 en 9 niet meegestitcht vanwege het fietspad in het midden als zichtlijn, statief op hoogste stand


6: 9 foto's (rechts 20 graden afgesneden), statief op hoogste stand

Pasemi dat zijn mooie foto's. Ik zou ze nog wel even nummeren, dat 'praat' wat gemakkelijker.

Gerrit

Pasemi dat zijn mooie foto's. Ik zou ze nog wel even nummeren, dat 'praat' wat gemakkelijker.

Dank je! Het was een hele leuke creatieve middag. De foto's zijn inmiddels genummerd.

foto's 123 doen het bij mij! de rest vind ik wel leuk, maar niet spectaculair ... sorry! ze zijn wel scherp, maar voegen niets toe en geen verhaal. Alhoewel kandidaat 5 leuk was geweest maar meer contrast of wellicht wat bokeh... maar ja: dit is slechts mijn mening!

keep it up! al met al ben ik wel jaloers... Groeten, Robbert

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Is dit mbv een andere foto bovenop de panorama geplakt

Inderdaad het eerste. Het is meer een zwaktebod.

Met een 28mm en je rug tegen het hek (bij de toiletten), pers je hooguit de onderste rij er uit. Het is al 180 graden.

Dichterbij en je krijgt (in mijn ogen lelijke) vertekening, door meer foto's rondom. De 2e rij fotograferen met de 303Plus kop geeft volgens mij behoorlijke vertekening
wat weer lastig nabewerkt en plakt. En veel lucht, wat de foto er qua compositie ook weer niet mooier op maakt (dit ook niet, dat ben ik met je eens!).
De enige 2 zaken die hier volgens mij werken, zijn een objectief met veel meer groothoek (en er dichter bij gaan staan voor een mooiere compositie)
en/of een andere kop (303SPH of zoiets). Met 2D panorama's heb ik nauwelijks ervaring, laat staan Virtual Reality. Maar dat is ook niet de richting die ik op wil.
Bij dit soort objecten loop je gewoon tegen grenzen aan als je beperkt groothoek hebt. Een 12-24mm staat op mijn verlanglijstje.

ze zijn wel scherp, maar voegen niets toe en geen verhaal. Alhoewel kandidaat 5 leuk was geweest maar meer contrast of wellicht wat bokeh

Ze LIJKEN scherp. Maar als je weet dat het die dag wel een beetje waaide en dat het HDR's (0, -2, 2) zijn, wat denk je dan dat je ziet als je zou kunnen inzoomen?

Meer contrast/bokeh bij foto 5: het was toen ongeveer 2 uur 's middags en daar heb ik al het nodige aan geknutseld.

Foto 6 zal ik nog een keer overdoen, maar dan door een auto of motor te volgen (fietsers komen hier nauwelijks)
en die er 6 á 7 keer op te zetten (desnoods in scene gezet).
Daarover verder nadenkend: dan toch maar een familielid op die witte fiets. Is beter voor het milieu.
En bij die beweging (uiteraard geen HDR) iets minder overlap dan de ongeveer 40% die ik nu hanteer.
Hoe denk je trouwens dat ik van A naar B ben gegaan met statief etc., om al die foto's te maken op verafgelegen plekken in 1 middag?
Ik zal dan uiteraard rekening houden met de andere zaken. Dat alles maakt foto 6 denk ik wat spannender.

Pasami

Geef eens wat meer informatie hoe je de foto’s hebt gemaakt, je zegt HDR dus hoeveel opnames, welk HDR programma, etc.

Het grootste probleem dat ik tegenkom bij panorama’s is een te groot onderwerps contrast .

HDR kan hier een oplossing voor zijn, dus interessant om je ervaring te vernemen.

RVK

@RVK: Ik heb wat details van de pano's bij het nummer van de foto gezet.

Omdat ik dit uitgestrekte park redelijk ken en met de auto van A naar B reed, heb ik snel kunnen werken. Ik wilde vooral VEEL onderwerpen verzamelen (m'n gezin was elders in het park zich aan het vermaken; fietsen, musea, speeltuin). Ik heb er zo'n 12 gemaakt. Met acceptabel licht heb ik snel gemeten en geschoten. Er moeten nog een paar samengesteld worden en ook zijn er al twee die me qua beleving gewoon tegenvallen. Ik schiet JPEG's met alleen een UV-filter. Het kan allemaal beter. Met RAW en TIFF moet ik nog ervaring opdoen (en daarvoor de juiste software hebben).

Ik vind software de minst belangrijke schakel in het geheel. Wel wil ik nog eens wat finesses leren om de workflow te optimaliseren.
Voor mij volstaat AutoStitch al (freeware), als je maar zorgt voor genoeg overlap. Voor HDR gebruik ik tot nu toe EasyHDR Basic (ook freeware).
Voldoet voor mij ook en ik gebruik alleen het scharpen filter (na stacken).
Ik gebruik 0, -2 en +2 stops bij bracketing op de D70s. Maar ik kan me voorstellen dat in bepaalde gevallen ongelijke stapgroottes betere resultaten geeft. Met HDR ben ik net begonnen. Ga ik nog verder mee experimenteren. Met PaintShop Pro crop ik voor de compositie en werk ik de kleurbalans, het contrast, de helderheid en de kleurverzadiging bij. Meer niet.

Het allerbelangrijkste bij panorama's vind ik de compositie en redelijk gelijkmatige belichting over de volle breedte. Voor compositie ben ik nog aan het verkennen (daarvoor was dit een oefening). Anders dan bij 'gewone' enkele foto's moet je VAN TEVOREN een voorstelling maken hoe de panorama er uit zal komen te zien. En dat is niet altijd makkelijk (rekening houdend met zichtlijnen, het midden, evenwicht in de foto en niet onbelangrijk: het (te verwachten) licht). Goed observeren. Vooruit kijken; rekening houden met beweging, mensen, wolken, stand van de zon, schaduwpartijen. Soms halverwege even moeten stoppen door iets wat onverwacht in beeld dreigt te komen. De zon recht of schuin van achteren (t.o.v. het midden) werkt. Geen pano's groter dan 180 graden (dat geeft vertekening en werkt onnatuurlijk). Iets marge (1 extra foto) links en rechts voor het croppen en om de kromming aan met name de hoeken bij AutoStitch te kunnen opvangen. Ik ga nog variëren in moment van de dag ('s ochtends heel vroeg en 's avonds heel laat) voor betere lichtomstandigheden.

Ik werk met een Tamron 28-75mm f/2.8 op 28mm (uiteraard in portretstand). Een uitstekend standaard zoom-objectief. Normaal zet ik hem op f11. Als veel diepte nodig is (in bijvoorbeeld een landschap) op f22. Een nog aan te schaffen Tokina 12-24mm heeft meer mogelijkheden en zal hem voor panorama's op termijn denk ik vervangen.

Voor de 28mm heb ik de Manfrotto 300N (van de 303Plus) ingesteld op hoeken van 20 graden (dat geeft 40% overlap).

Pasemi

Voor praktische informatie over HDR is deze site best wel geschikt, een enthousiaste gebruiker met veel voorbeelden.

www.microotje.be/hader.html

Easy HDR heeft nog niet zo lang geleden een nieuwe versie uitgebracht met meer moglijkheden zoals RAW, batch verwerking, kleur controle, etc.

Hij heeft wel zijn prijs verhoogd naar Eur 25,= en sinds kort is er een klein forum waar je vragen over easyhdr kunt stellen.

www.flickr.com/groups/easyhdr/

Tevens kun je commentaar geven over Easyhdr en suggesties doen hoe je denkt dat het beter kan.

Sommige sites raden aan om eerst te stitchen en dan te HDRen ander net andersom.
Welke methode gebruik je zelf, mijn ervaring is dat sommige stitchers bij verschillende belichtingen een ander resultaat geven waardoor HDRen niet meer werkt.

Compositie is inderdaad heel belangrijk, panorama’s zijn al snel erg “leeg” met wel een grote beeldhoek, maar weinig inhoud.

Een super groothoek gebruiken voor panorama’s vind ik persoonlijk wat tegenvallen, ik heb een 15 mm die op kleinbeeld een aardig grote hoek geeft.
Nadeel vind ik dat met een groothoek je al snel dichter op je onderwerp gaat staan met als gevolg een overdreven perspektief.

Als je geintereseerd bent in gebruik van HDR in landschapsfotografie dan bevat deze site veel achtergrond informatie (wel veel techniek)

www.naturescapes.net/072006/rh0706_1.htm

RVK

RVK: bedankt voor je reaktie en nuttige informatie! Vooral de link over HDR in landschapsfotografie lijkt me erg waardevol. Onderstaand nog wat reakties.

Sommige sites raden aan om eerst te stitchen en dan te HDRen ander net andersom.
Welke methode gebruik je zelf

Ik werk met de gemiddelde sluitertijd methode voor alle opnames, HDR dan van alle foto's de 3 opnames (0, -2, +2) en stitch als laatste.

Een super groothoek gebruiken voor panorama’s vind ik persoonlijk wat tegenvallen

Dat kan ik me voorstellen. Van de 12-24 zal ik waarschijnlijk alleen het 17-24mm bereik gebruiken voor panorama (op 1,5 cropped DSLR (D70s)). Ook ik wil geen overdreven perspektief. Wel zal ik waarschijnlijk voor elke millimeter in dat bereik van dat zoomobjectief het nodal punt eenmalig moeten berekenen (en vastleggen). Het nodal punt van m'n Tamron 28-75mm (IF) ligt voor 28mm namelijk ook ergens anders dan voor 75mm.

Van de resterende werkvoorraad van deze serie vond ik deze 2 nog de moeite waard om te laten zien:

7: 9 foto's (links 20 graden en rechts 10 graden afgesneden), statief op hoogste stand


8: 5 foto's, statief op hoogste stand (de linker paal is gewoon zo krom!)

Pasemi schreef:Van de resterende werkvoorraad van deze serie vond ik deze 2 nog de moeite waard om te laten zien:

7: 9 foto's (links 20 graden en rechts 10 graden afgesneden), statief op hoogste stand


8: 5 foto's, statief op hoogste stand (de linker paal is gewoon zo krom!)

Nr. 7 vind ik echt een uitschieter! Mooie foto!

Gerrit