NCN Forum

Beste Nikon leden,

Ik heb me hier op het forum aangemeld omdat ik een Nikon d3200 gekocht heb. En het lukt me al aardig maar sommige instellingen weet ik nog niet.
Nu wou ik gaan fotograferen op een rotonde dat je de lijnen van de autolampen ziet. Camera op statief gezet, sluitertijd op bulb. Maar mijn foto's werden heel licht.
Waar moet ik de f waarde op zetten? Daar heb ik namelijk helemaal niks mee gedaan. En de iso moet ik die ook veranderen?

Alvast heel erg bedankt,
Vriendelijke groeten.

Hallo Roy,

Welkom op het forum. Er is veel informatie te vinden en waarschijnlijk ook over nachtfotografie.

Ook kun je veel vinden in je handboek. Een basis cursus is ook aan te raden, wil je optimaal gebruik maken van je camera moet je weten welke instelling wat doet. Voordeel van digitaal is dat je ook makkelijk wat kan proberen !!

Om je vast op weg te helpen voor nachtfotografie:

ISO 200 , VR uit (indien aanwezig), diafragma voorkeuze A op F22. Kijk nu eens wat je sluitertijd doet.
Vanaf hier kun je verder experimenteren. En dan nog uitvinden waarom deze instellingen....

Succes en veel plezier met je camera !!

welkom op het forum
roy
Lees je eens in het forum info genoeg,
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 59&t=44539" onclick="window.open(this.href);return false;
klik op de foto en kijk naar de exif gegevens hier staat altijd nuttige info in.

Heel erg bedankt! Beetje bij beetje leer ik steeds meer, nikon forum, google, handleiding. Maar soms is het niet/weinig van te vinden.
In het handboek stond wel dat je stand M moet kiezen dan bulb verder stond er niks over de iso en de f waarde. Maar heel erg bedankt! Ik ga er gelijk mee bezig.

Vriendelijke bedankt!

Hallo Roy,

Ik heb je een PB gezonden met een link om een korte toelichting te downloaden. Hier nog een link naar een ander draadje met avondfotografie. Zoals Bert al aangeeft klik op de foto's en vele instellingen komen in beeld. Succes en veel plezier met de D3200.
- Deventer http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 17#p560017
- Amsterdam http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... lit=+avond

FoTek schreef: Om je vast op weg te helpen voor nachtfotografie:

ISO 200 , VR uit (indien aanwezig), diafragma voorkeuze A op F22. ..

Even op dit draadje inbreken.
Waarom VR uitzetten, werkt dit alleen met snellere sluitertijden?

VR moet je altijd uitzetten bij gebruik van statief anders gaat deze beweging corrigeren die er niet is .

Bedankt voor je antwoord Daan, weer wat geleerd.

Mijn iso stond lager dan 200 en mijn diafragma ergens rondom F10

roy600 schreef:Heel erg bedankt! Beetje bij beetje leer ik steeds meer, nikon forum, google, handleiding. Maar soms is het niet/weinig van te vinden.
In het handboek stond wel dat je stand M moet kiezen dan bulb verder stond er niks over de iso en de f waarde. Maar heel erg bedankt! Ik ga er gelijk mee bezig.

Vriendelijke bedankt!

Om lijnen van autolampen te kunnen zien, is bulb heel lang. Daardoor kan het veel te licht in je foto zoals je schrijft van komen.
Ik heb al een tijd geen avondfotografie gedaan, maar zoals ik het geleerd heb op cursus avondfotografie;
ISO altijd laag houden met nachtfotografie; op 100 (of als jou camera net als mijn D90 niet lager "kan" op 200)
Inderdaad op stand M stand, en bij een foto met lijnen van autolampen zien; als uitgangspunt diafragma gemiddeld zetten; begin bijv eens met diafragma 8 en sluitertijd op zo'n 20 of 10 seconden. En kijk vandaaruit hoeveel je moet bijstellen om de juiste belichting te krijgen.
VR op statief uitzetten is idd een handige vanwege evt trillingen, met een afstandbediening of je camera instellen op zelfontspanner, zodat je geen vinger aan de knop hebt als de foto wordt gemaakt (ivm trillingen die dat weer teweeg brengt)
En handig is om zonnekap op de lens te houden en als je een uv filter op je lens hebt; haal die er af! Die kan vaak groenige kleurzweem geven met avond fotografie.
Succes!

Iedereen bedankt, Wat een super forum!

@Daan, Bedankt! Dan weet ik dat ik die stand uit moet zetten als ik een statief gebruik.

@Maaike, Bedankt! Ik ga het precies op die manier doen, ik kan mijn iso wel op 100 dus dan doe ik dat.

D90 blz 74
handleiding
Lo 1.0 = ISO 100
Lo 0.3 = ISO 130
Lo 0.7 = ISO 160

--------------------------------------------------------------------------------

Products & Support Imaging Products Lineup Digital SLR Cameras D90 Key Features Specifications Sample Images
Effective pixels 12.3 million
Image sensor CMOS sensor, 23.6 x 15.8 mm; total pixels: 12.9 million; Nikon DX format
Image size (pixels) 4,288 x 2,848 [L], 3,216 x 2,136 [M], 2,144 x 1,424
Sensitivity ISO 200 to 3200 in steps of 1/3 EV, can also be set to approx. 0.3, 0.7 or 1 EV (ISO 100 equivalent) below ISO 200, or to approx. 0.3, 0.7 or 1 EV (ISO 6400 equivalent) over ISO 3200, ISO sensitivity auto control available

a vgastel schreef:D90 blz 74
handleiding
Lo 1.0 = ISO 100
Lo 0.3 = ISO 130
Lo 0.7 = ISO 160

@avgastel, ik schreef niet voor niets 'kan' tussen aanhalingstekens.

maaike schreef:
ISO altijd laag houden met nachtfotografie; op 100 (of als jou camera net als mijn D90 niet lager "kan" op 200)

Mij is altijd verteld dat de Lo functie tegenover iso kwaliteit verschil heeft in (ik dacht) o.a contrast.
Nu ben ik geen top fotograaf waarin dat verschil a la minute zichtbaar zou hoeven zijn, maar wanneer zo'n functie kwaliteit kan verminderen, zie ik het niet in om te gebruiken zolang er andere opties zijn. Zelfde als dat ik ook niet met de D90 bijna niet boven de 800 en uiterlijk 1600 ISO fotografeer omdat de D90 dan minder presteert.

Heb even wat na gezocht

Een film met een lage ISO waarde heeft minder belichtingsspeelruimte. Ze moeten dus nauwkeuriger belicht worden. De toonschaal is kleiner en het contrast sterker. Bij een film met een lage ISO kan een schaduw dus zwart worden, terwijl bij een hogere ISO meer te zien is in de schaduwen.
Lees dit boek maar eens
http://static.bol.com/imgbase0/large/BO ... 01665X.gif" onclick="window.open(this.href);return false;
Als je belichting en je histogram goed hebt kun je gerust met een d90 hoger gaan dan 1600 iso mijn ervaring.
Ben ook geen specialist maar ook amateur die graag van alles uit probeerd en graag met mijn camera tot het uiterste gaat.
Zo juist mijn iso in een program laten lopen en zie dat de meeste toch op 200 iso gedaan zijn
18% op lagere iso waarden op 8500 opnamen.[ avond en dag opnamen]
[ dit zijn de opnamen die nu op de pc staan niet mee genomen de externe schijven]

ps heb over je aanhaling teken heen gelezen. .
even een tip voor roy
Lees deze eens door staan wat goede tips in .
http://www.jeroenroosen.nl/text.php?catId=31675" onclick="window.open(this.href);return false;

roy600 schreef:
@Maaike, Bedankt! Ik ga het precies op die manier doen, ik kan mijn iso wel op 100 dus dan doe ik dat.

Btje late reactie, maar graag gedaan, ik hoop dat je er wat aan hebt!


@avgastel:
Zover ik weet is wat je schrijft over de ISO, algemene informatie over de iso zelf, maar het gaat er om dat de "LO" functie (althans dat heb ik er altijd uit begrepen) niet volwaardig aan de iso waarden zijn, maar een "soort van" iso.
Ik zie de "LO" functie een beetje in vergelijking met de ingebouwde flitser op je camera; je hebt een flitser die je kan gebruiken die in zekere zin hetzelfde doet als elke andere flitser, maar er in de resultaten zit een (groot) verschil met een externe flitser waarmee je veel betere resultaten behaalt. Daarom gebruik ik een externe flitser ipv intern en daarom gebruik ik de iso waarden ipv van de LO functie.
Qua boven de 1600 iso vind ik persoonlijk juist dat er sneller ruis is te zien, ws kan je dat nog best goed ondervangen met bewerkingsprogramma, maar bewerken is niet mijn favoriete bezigheid en doe alleen het hoognodige. Ik kom ook in weinig situaties waarin ik hoger dan de 800 iso zou willen gebruiken dus in die zin loop ik er ook niet tegenaan.