NCN Forum

Bewerking van een foto die ik eerder dit jaar gemaakt heb.

De foto is uit de hand genomen

D90 + AF-D 60mm micro
f/4
1/80s
ISO 1250
-1/3EV


Red eye - DSC_1363-1red by Wiljo van Essen, on Flickr

Volledige EXIF: http://www.flickr.com/photos/wjvanessen ... 8285/meta/" onclick="window.open(this.href);return false;

mooi!

Originele foto! Echte rood geflitste ogen zijn veel feller. De geshopte versie is veel mooier!

Wat vragen:
1 - Aan de adertjes en de lichtluwte te zien is dit een geshopt rood oog, niet?
2 - Was het de bedoeling dat je jezelf als fotograaf in het oog terug zou zien? Of is dat per ongeluk?
3 - Waarom ben je zo dichtbij gaan staan? Dat maakt hem scherpte ondiep, vooral bij de bovenwimper.
4 - Zou het effect niet dramatischer geweest zijn als je twee ogen gemaakt zou hebben? Die kijken je meer aan nl.
5 - Vanwaar die enorm hoge ISO waarde?

Het feit dat je voor 1 oog hebt gekozen is misschien een antwoord op mijn 2e vraag. Zo te zien is het met opzet dat je jezelf in het oog gereflecteerd ziet.

ik hou hier wel van, lekker photoshop

Wat meer afstand nemen en dan een crop maken lijkt me mooier.
Iets meer scherptediepte voor de wimpers, en zelf sta je niet zo groot in de pupil.
Ik hou wel van het fotograferen van ogen, maar voor mij mag dat dan iets meer van de omgeving van het oog zijn, en een vleugje make-up b.v.
Maar goed dat is mijn smaak, iedereen mag dat gelukkig zelf weten.

Vrgr
Tiny