NCN Forum

Inderdaad verlaten. Ik vraag me af hoe de foto geweest zou zijn als je of meer scherptediepte had gebruikt of juist de voorste stengel wazig had gemaakt en de achtergrond scherp.

Hou je die stengel omhoog, hij steekt onnatuurlijk boven het maaiveld uit (tsja en daar houden we in Nederland niet van he )

De horizon staat overigens iets naar links lijkt het (zou ik ook iets lager in de foto zetten)

De stengel stond aan de rand van het veld, hier ben ik achter gaan staan zodat het lijkt alsof ik midden in het veld sta.
De foto is nagenoeg recht, maar de akker loopt glooiend naar beneden.
Als je naar de bomen op de achtergrond kijkt, zie je dat deze weer iets naar rechts staan. Maar de stengel staat weer recht, dus zeg maar wat nou de juiste horizon is.

De foto met de stengel onscherp heb ik ook gemaakt, maar die is niet fraai omdat je gewoon een storend element in beeld hebt.

Desondanks bedankt voor je reactie!

Ja, dat van die glooiende helling (in het zuiden des lands?) maakt het inderdaad discutabel waar de horizon staat. Met de bomen iets naar rechts kan het zelfs zijn dat de horizon naar rechts staat in werkelijkheid, daar had ik niet goed op gelet.

Heb je ook geprobeerd om 'm zonder die bomen op de achtergrond te maken? Dus alleen maar maaiveld op de achtergrond? Dan zou 'ie volgens mij mooier zijn.

Wat betreft de wazige vlek heb je gelijk, misschien is daar meer voorgrond voor nodig of misschien is dat gewoon een slecht idee van mij

Een ander idee voor een zo grijze lucht is misschien om te HDR-en en dan de lucht wat dramatischer te makenen het maaiveld wat harder beige (wordt wel weer gauw onnatuurlijk), naja ik wil ook niet te veel afwijken, het gaat om deze foto nu.

Ik heb de lucht al iets opgepoetst, daar valt niet veel meer te halen, tenzij je surrealistisch gaat. (Naar mijn mening tenminste)
De foto zonder bomen in de achtergrond was niet mogelijk, dan ging het formaat van het veld verloren, en kreeg ik een andere bosrand erop.
Overigens groeien bomen wel eens scheef (iets met wind ofzo) dus zijn bomen niet altijd een goede graadmeter.
Ik heb in ieder geval wel aandacht besteed aan het rechttrekken van de horizon.

Sorry dat ik maar blijf vragen, ik reageer maar probeer ook gelijk zelf te leren....

De foto zonder bomen op de achtergrond was niet mogelijk, dan ging het formaat van het veld verloren, en kreeg ik een andere bosrand erop.

Dit is soms wel goed te krijgen door verschillende zoomstanden te vergelijken bij verschillende echte afstanden tot je onderwerp. Misschien zou, in dit geval, verder weg lopen en dan inzoomen werken.

Ik snap je bedoeling, maar er was niet meer ruimte om het veld heen.
Het veld ligt tegen 3 bosranden aan. Dus koos ik ervoor om de meest verre bosrand op de plaat te behouden.
Uiteraard had ik de bosrand er wel uit kunnen shoppen, maar dat vond ik weer te ver gaan.

Ja, al dat geshop ben ik zelf ook niet zo voor.

Hier had ik voor manipulatie ter plekke gekozen. D.w.z. ik had de stengel op het tweede knooppunt onder de top geknakt. Daarmee benadruk je het gewenste effect en de stengel past in zijn geheel in het beeld.