NCN Forum

Hallo forumbezoekers,

Ik fotografeer veel op onze reizen. Ik maak natuuropnames van dichtbij en van veraf, foto's van mensen in hun eigen omgeving en ik fotografeer landschappen. Maar ik maak ook graag snel een aantal foto's per seconde. Vooral bij vogels in de vlucht kun je dan beter scoren. In voorkomende gevallen wil ik actiefoto’s kunnen maken, zoals van door blubber ploegende 4x4 auto’s.
Mijn eerste idee is de nieuwe D5200 aan te schaffen, veel duurder wil ik niet gaan (max. € 1.000,-). Als het mogelijk is, wil ik mijn Sigma zoomlens daarbij gebruiken. Als dat niet mogelijk is, dan denk ik aan de aanschaf van de Nikkor 18-200 VR of de Nikkor 18-300 VR

De nieuwe camera moet in ieder geval voldoen aan een aantal eisen:
- klassieke zoeker (voor fotograferen bij veel zonlicht)
- kantelbaar LCD-monitor
- 16 Mpixel of meer
- vibratiereductie (indien mogelijk)
- snel reagerende camera
- manuele instellingen
- in moeilijk lichtsituaties goede foto’s kunnen maken
- moet tegen een stootje kunnen
- video-opnames maken (HD)

Hopelijk kunnen jullie mij adviseren:
- is de D5200 de camera die ik zoek?
- is mijn zoomlens Sigma DG Macro 28-300mm F3.5-6.3D probleemloos over te zetten op een D5200?

Met vriendelijke groet, Rob

Gezien je hobby's zou ik voor een pro-body gaan. Niet direct D3 of D4, maar kijk eens of je een tweedehands D300s kunt scoren. Stevig, kan filmen, redelijke ISO-prestaties en behoorlijk snel.

Heeft niet: kantelbaar scherm (is moeilijk verenigbaar met robustheid) en geen 16Mp of meer. (waarom zou je die willen?)

D5200 lijkt me te licht voor je wensen.

Klassieke zoeker hebben alle spiegelreflexen, net als de mogelijkheid tot manueel instellen.
Vibratiereductie zit in het objectief, niet in de body. Dus dat speelt bij je vraag geen rol.

Een bewezen toestel is de D200. Wel al wat ouder, maar nog altijd een echt werkpaard. Staat er hier een te koop, kijk even op draadje TKA diverse.

Rob, het advies voor een robuste DSLR door Jaap en chip54 is goed gezien de omstandigheden waar jij op je reizen mee te maken krijgt.
Ik heb nog geen serieuze test van de D5200 gezien, maar hij zal ongetwijfeld goed presteren. Maar mocht je willen vasthouden aan het kantelbare scherm dan zou ik ook naar de D5100 kijken. Meer dan voldoende resolutie en op het gebied van ruis en dynamisch bereik zal de D5200 het waarschijnlijk niet beter doen. Daarnaast is hij weer wat goedkoper en dan hou je geld voor objectieven over.

Wat de objectiefkeuze betreft.
Jouw Sigma 28-300mm heeft geen interne scherpstelmotor. Dus AF zal het niet doen op een D5200 (of D5100 of ander body zonder eigen AF motor), maar wel op een D300(s) of D200.
Maar die superzooms zullen nooit de beste kwaliteit geven - de Nikkors 18-200 en 18-300 ook niet - dus de vraag is hoe belangrijk is beelkwaliteit voor jou versus het gemak van om niet te hoeven wisselen van objectief.
Een eerste stap in kwaliteit zou je kunnen doen door twee i.p.v. één objectief te gaan gebruiken, b.v. de Nikkors 16-85mm VR en 70-300mm VR (die hebben dus ook allebei vibratiereductie).

Vraag is ook waarmee heb je tot dusverre gefotografeerd en wat mis je in mogelijkheden?

Hier een reactie.

De Nikon D5200 is nu nog behoorlijk aan de prijs, deze zal nog wel gaan zakken.
Tevens als je de lensen wil gebruiken die je nu heb, moet je dus een body met aandriving voor de AF lensen hebben.

Wat een collega hier schreef over de D300S, kijk dan eens naar een D300, die word veel aangeboden op MP of met garantie eens kijken bij K.E.
Soms zit er dan een extra accu en geheugenkaartjes erbij en ook wel eens een grip op MP.
Met een beetje onderhandelen, lig wel aan het aantal kliks, hoe lager hoe beter, kost wel wat meer, kan je rond de € 600,00 klaar zijn met grip.
Accu en geheugenkaartje van 16 Gb kosten rond de € 60,00 in de winkel per stuk.

Ik koos voor de D300s, omdat die kan filmen. De D300 niet. De D700 ook niet, anders zou dat mijn eerste keuze zijn. Misschien 2e hands nog iets boven budget, maar stevigheid en ruisprestaties zijn top.

De D5200 is een heel nieuwe camera. Het is een verbeterde D5100. De D5100 heeft voordelen tov de D300s maar ook nadelen. Zo ben je met de 5100 bij weinig licht en het filmen tov de 300s in het voordeel. Ook is in bepaalde omstandigheden het kantelbare scherm een voordeel. Het dynamisch bereik van de 5100 en 5200 is ook beter als van de 300s. De 300s is tov de 51/5200 niet alleen robuuster gebouwd maar ook een stuk sneller en gemakkelijker in te stellen. Bij een 5100 en de 5200 moet je dan de menu's in. Je moet dan om bv de iso waarde in te stellen ipv 2x een knopje gebruiken bij de D300s 4x een knopje gebruiken. Als je dat irritant vind is de 5100/5200 niets voor je.

Ik zou vanwege de landschaps- en vogelfotografie wel voor de 5200 kiezen. Misschien zou je de D7000 ook kunnen overwegen ?

Ook vinden veel mensen het hebben van een scherpstelmotor en een 2e schermpje bovenop de D300s een voordeel tov een D51/5200. Een AFd lens zonder eigen scherpstelmotor zal met een D51/5200 niet autofocussen, bij een D300s wel. Je kunt zo een lens wel gebruiken op een D51/5200 maar dan alleen manueel. Bij een D51/5200 kun je beter AFs lenzen kopen. En dat schermpje: het zit niet op de D51/5200 en ik heb het ook nog nooit gemist. Alle gegevens staan met 1 druk op een knop op het scherm achterop.

suc6 met kiezen,

Frans

@ Jaap, @ Cees, @ Arend en @Casanova56,

Dat is nou zo mooi aan een forum. Ik word mooi uit mijn kokervisie (D5200) getrokken en geconfronteerd met de andere mogelijkheden, die beter op mijn wensen aansluiten.
De resolutie van mijn huidige Nikon camera’s is 6 Mp en daarmee loop ik regelmatig tegen grenzen aan. Zeker bij gebruik van een flinke zoom heb ik, ook met statief, onscherpe foto’s. Ik zoek graag de grenzen van de technische mogelijkheden op, de ontwikkeling daarin blijft maar doorgaan.
Voor de nieuwe camera moet ik ook de grenzen van de mogelijkheden opzoeken. We komen in tropisch oerwoud, in woestijnen en hoog in de bergen (> 4200 m), dat houdt in extreme temperaturen, hoge vochtigheid en stoffige situaties. Vooral de twee laatste omstandigheden zijn niet ideaal voor het wisselen van lenzen.
Mijn ervaring is dat ik op reis minimaal 100 foto’s per dag maak en we blijven de komende reis 2½ tot 3 jaar weg. Dat betekent ca. 100.000 clicks tijdens deze reis. We reizen met eigen LandCruiser camper van Canada tot Argentinië.

Intussen heb ik mijn profielonderschrift aangepast, dan weten jullie wat mijn startsituatie is.
Een kantelbaar scherm is wenselijk omdat ik nu 62 jaar ben en ik ben niet zo lenig meer.
Op mijn huidige D70 en lenzen mis ik een VR.

Dat wordt nog een hele puzzel, het lijkt er op dat ik toch meer richting een (semi-) pro-body denk. In ieder geval zal de aanschaf van een andere camera geen sluitpost worden bij de voorbereiding van onze volgende grote reis.

Ik ben erg blij met jullie meedenken en adviezen, hartelijk bedankt.

Rob

De onscherpte van je foto's ligt niet aan de 6Mp van je camera. Het zou hoogstens aan de kwaliteit van je glaswerk kunnen liggen of je zou niet juist scherp moeten stellen. Misschien ook nog wel aan de stabiliteit van het statief.
Ik heb in het verleden ragscherpe foto's gemaakt met mijn D70 en ook de huidige gebruiker heb ik er nog nooit over gehoord.
Als ik lees wat je met het toestel wilt gaan doen, kan ik alleen maar zeggen, kies een professioneel toestel. Dus een D200, D300 of D300s. Die body's zijn beter tegen vocht afgeschermd dan de lichtere toestellen zoals D90, D7000 om maar niet te spreken van de instapseries, D3200 en D5200.

Op een Nikon DSLR zul je nooit VR aantreffen, alleen op de objectieven. Een 70-300/4.5-5.6G die nu in je lijstje staat, zou je moeten vervangen door de VR-versie. Daarbij moet ik wel aangeven dat de VR uit moet als je vanaf statief fotografeert. Maar de nieuwe versie is veel beter dan de door jou gebruikte.

Als ik zo'n reis zou gaan maken, zou ik dus één van de bovengenoemde body's willen hebben met een Nikon 16-85/3.5-5.6G ED VR objectief en de hierboven genoemde Nikon AF-S Nikkor 70-300/4.5-5.6G VR.

En alles is tweedehands, gedeeltelijk ook via hier, te koop.

Hallo Cees,

Ik ben blij met je verdere uitleg en je advies. Ik zal de voorgestelde camera's onder de loep nemen, de D300s spreekt mij het meeste aan. Dan zal ik mijn Coolpix S10, voor foto's in moeilijk te bereiken hoekjes, aanhouden. De set lenzen die je voorstelt lijkt me een mooie combinatie glaswerk en dat met VR-ondersteuning.
Bedankt voor je adviezen.

Groet, Rob

Hallo Rob,

Wil je nog een goede tip geven.
Koop 2 dezelfde body's.
Ja, voor elke body een objectief, dan hoef je ook geen objectieven meer te wisselen onder weg.
Waar je dan ook ben en in wat voor omstandigheden dan ook
Wens je dan ook veel plezier met je wereldreis.


Groetjes, Casanova56.

Twee dezelfde bodies kopen hoeft niet, , 1 D200/D300(s) naast je vertrouwde D70 gaat echt wel voldoen!
Qua objectieven, volg Chip!

Hallo Cees, hallo Javelin,

Ons probleem is ruimtegebrek in onze kampeerauto. Achterin hebben we een leefruimte met een oppervlak van 3,0 m2 en daarboven, onder een klapdak, slapen we. We moeten zeker op onze eerstvolgende grote reis meer meenemen dan we normaal tijdens een vakantie doen. Zwemkleding neemt iedereen mee op vakantie, maar we nemen ook winterkleding en zelfs sneeuwkettingen mee. Want we steken o.a. de Andes over. En dáár kun je mooooooooie foto's maken !!
Wij hebben nu ieder 2 fotocamera's, ieder een grote en een kleine, met daarbij een oude videocamera. Dat was één van de redenen aan het volume aan camera's te gaan sleutelen. Dus het wordt één body i.p.v. de D70 en misschien nog een Coolpix S10 (we hebben er ieder één) en de videocamera laten we zeker thuis.
Ik ken het blad Chip, bedoel je de Nederlandse uitgave of de Duitse?

Bedankt voor jullie goede ideeën en adviezen, misschien blijft er nog een hoekje over voor de D70.
Hartelijke groeten, Rob

Nee Rob, Javelin bedoelt mij....Chip54

Even nog een aanvulling op mijn stukje van gisteren. De D200/300/300s kunnen over het algemeen 150.000 sluiterbewegingen maken.
Dat aantal is niet gegarandeerd, maar is wel de algemeen erkende hoeveelheid. Mocht je dus naar een tweedehands gaan kijken, houdt dit dan wel even in gedachte.