NCN Forum

Ben benieuwd naar jullie mening over de foto. Heb zelf een mening erover, maar die geef ik jullie later.
Het is trouwens een zelf portret, weten jullie meteen hoe ik eruit zie

Beste Pepijn,

als hobbyist wil ik graag wat plus- en minpunten die mij opvallen noemen. Plus vind ik de pose, de perfecte achtergrond en het uitlichten. Minder vind ik de scherpte en de schaduwen onder de ogen.

Groetjes,

Kamiel

Het is een grappige foto in die pose. Maar niet echt scherp.

De onscherpte maakt het voor mij een foto die ik nooit zou plaatsen in een beoordeling.

Verder is de pose een beetje te gemaakt. Als je linkerhand iets meer ontspannen had gehad was het beter geweest.

Het eerste wat ik dacht was van ....... hee Guus Meeuwis
Daarna de onscherpte, en vroeg me af of je na het verkleinen van je foto nog naverscherpt hebt.
Meteen daarna dacht ik dat dat niet zo kon zijn, omdat een verkleinde niet naverscherpte foto toch nog wat scherper is dan de geplaatste foto.
Toen inderdaad de houding en de niet ontspannen armen over elkaar.
Tot slot de muts die wat netter gepositioneerd had mogen worden.
Alles bij elkaar opgeteld, had ik de foto ook niet geplaatst in beoordelingen, maar gewoon bij voorstellen of presentaties.

Vrgr
Tiny

jettiny schreef: Alles bij elkaar opgeteld, had ik de foto ook niet geplaatst in beoordelingen, maar gewoon bij voorstellen of presentaties.
Vrgr
Tiny

Alles is onder tussen gezegd.

In presentatie had iedereen het waarschijnlijk alleen over de onscherpte gehad, de tips van Tiny zijn ook niet onbelangrijk en dus is de beoordeling in deze zin waardevol

jettiny schreef:Alles bij elkaar opgeteld, had ik de foto ook niet geplaatst in beoordelingen, maar gewoon bij voorstellen of presentaties.

Dit soort opmerkingen begrijp ik nooit zo goed. Als je een foto bij presentaties zet krijg je over het algemeen weinig of geen reacties, daar leer je dus niets van. Maar als je het bij beoordelingen zet om er iets van te leren is het ook weer niet goed!

muggie schreef:

jettiny schreef:Alles bij elkaar opgeteld, had ik de foto ook niet geplaatst in beoordelingen, maar gewoon bij voorstellen of presentaties.

Dit soort opmerkingen begrijp ik nooit zo goed. Als je een foto bij presentaties zet krijg je over het algemeen weinig of geen reacties, daar leer je dus niets van. Maar als je het bij beoordelingen zet om er iets van te leren is het ook weer niet goed!

Je slaat de spijker op zijn kop

Ik ga wel met jullie mee, maar dan moet hier toch wel iets aangepast worden denk ik.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51&t=15042" onclick="window.open(this.href);return false;

Vrgr
Tiny

muggie schreef:

jettiny schreef:Alles bij elkaar opgeteld, had ik de foto ook niet geplaatst in beoordelingen, maar gewoon bij voorstellen of presentaties.

Dit soort opmerkingen begrijp ik nooit zo goed. Als je een foto bij presentaties zet krijg je over het algemeen weinig of geen reacties, daar leer je dus niets van. Maar als je het bij beoordelingen zet om er iets van te leren is het ook weer niet goed!

+3 (+1 vind ik te zwak ).

Ik heb het gevoel dat het niet gewone onscherpte is, maar opzettelijke onscherpte. Ik heb ooit wel eens een "tutorial" gezien die moedwillig (een laagje) blur over het gezicht gooide, om het softer te maken. Dat leverde ook van dit soort resultaten op.

Wat betreft die laatste verwijzing van Tiny: Je hebt helemaal gelijk, maar die tekst slaat ook echt helemaal nergens op en is hoognodig aan revisie toe.
Naar mijn idee is foto-beoordeling bedoeld om van fouten te leren door goede adviezen te krijgen. Dat heeft helemaal niets met de kwaliteit van de foto an sich te maken en zeker niet met verplaatsen naar foto-presentatie. Dat was nl. helemaal niet de bedoeling van TS,

jettiny schreef:Ik ga wel met jullie mee, maar dan moet hier toch wel iets aangepast worden denk ik.

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51&t=15042" onclick="window.open(this.href);return false;

Vrgr
Tiny

Op zich juist deze vier jaar oude opmerking aan te passen. Laten we het maar houden op voortschrijdend inzicht.

Allereerst sorry voor de wazige foto. Ik had het erbij moeten zetten of inderdaad niet moeten plaatsen.

Wat betreft de andere opmerkingen, met deze opbouwende kritieken kan ik zeker wel iets.
* De label van de muts kan meer opzij zodat de het logo zichtbaarder wordt
* houding/armen, tja..... zal eens proberen om wat "losser" te gaan staan.

Binnenkort zal ik een nieuwe versie plaatsen. Die natuurlijk wel scherp is