Pagina 1 van 2

waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 7:39 pm
door remco verhoeven
beste forum leden

ik heb van iemand een analoge Nikon gekregen
nu zal je denken wat moet ie met een analoge dit is heel simpel de zwart wit foto's zijn mooier op analoog

er zitten twee lenzen bij
nu weet ik dat ik de analoge lenzen ook op me D90 kan gebruiken
maar kan ik mijn DX lenzen ook op me analoge zetten of gaat dit fout

waarschijnlijke is dit de domste vraag die in 2013 gesteld zal worden maar wil het toch weten

met vriendelijke groet remco

Re: waarschijnlijk dome vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 7:44 pm
door gijs sandberg
Beste Remco,
Neen, mensen die handboeken niet lezen zijn nog altijd dommer :)
Kan je aangeven wat de analoge Nikon is?
Grosso modo: als een AF-D lens op die Nikon past, zal een DX lens wel passen,
maar realiseer je dt een DX lens een te kleine beeldcircel heeft voor een kleinbeeldkamera.
Oftewel: als het past is het niet nuttig.
Een uitzondering is dat sommige DX lenzen soms voldoende dekking geven op een FX/kleinbeeld kamera.
Groeten, Gijs
PS Voor oudere Nikon kamera's (die niet met CPU lenzen overweg kunnen), geldt dat het gebrek aan diafragmaring de werking van een G lens belemmert, vandaar het onderstaande stokpaardje.

Re: waarschijnlijk dome vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 7:45 pm
door Pearldrop
Misschien heb je iets aan dit schema:

http://resources.nikonians.org/reviews? ... patibility" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 7:57 pm
door remco verhoeven
gijs sandberg schreef:Beste Remco,
Neen, mensen die handboeken niet lezen zijn nog altijd dommer :)
Kan je aangeven wat de analoge Nikon is?
Grosso modo: als een AF-D lens op die Nikon past, zal een DX lens wel passen,
maar realiseer je dt een DX lens een te kleine beeldcircel heeft voor een kleinbeeldkamera.
Oftewel: als het past is het niet nuttig.
Een uitzondering is dat sommige DX lenzen soms voldoende dekking geven op een FX/kleinbeeld kamera.
Groeten, Gijs
PS Voor oudere Nikon kamera's (die niet met CPU lenzen overweg kunnen), geldt dat het gebrek aan diafragmaring de werking van een G lens belemmert, vandaar het onderstaande stokpaardje.

beste Gijs
bedankt voor snelle antwoord
de analoge nikon is een f65
waar ik nu het meest tegen aan hik is de 28-50
ik heb er ook 70 300 bij maar ik blijf wisselen
nu had ik dus gedacht als ik me 18-105 kan gebruiken ben ik van alle zooi af haha

greetzz Remco

Re: waarschijnlijk dome vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 8:01 pm
door remco verhoeven
Pearldrop schreef:Misschien heb je iets aan dit schema:

http://resources.nikonians.org/reviews? ... patibility" onclick="window.open(this.href);return false;
beste bedankt maar dit was de reden dat ik het vraag ik snap weinig van die dingen sorry
ik ken me camera van achter naar voren maar als het over analoog gaat ben ik niet goed thuis in nog niet
ik ben begonnen met digitaal dus heb nooit eerder een analoge gehad

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 8:09 pm
door Pearldrop
Beste Bedankt,

Wat begrijp je niet van dat schema? Links zoek je je camera op en dan kijk je in de kolommen welk type lens je hebt. De uiterst rechtse kolom staat DX bij en bij de meeste camera's kom je dan de vermelding VG tegen. De betekenis van VG staat onderaan de tabel uitgelegd (zware vignettering). Ik zie nergens NO! tegen, dat betekent dat geen enkele DX lens je body zal beschadigen.

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 9:21 pm
door remco verhoeven
okeey bedankt
dus hij past erop alleen de foto's zijn bagger om het makkelijk te vertalen?

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 9:26 pm
door henkk
De 18-105 is ws een dx lens dus zal niet altijd het hele beeld vullen. Maar wat let je om hem erop te zetten en in de zoeker te zien wat je wel in beeld krijgt? Waarschijnlijk meer dan je verwacht bij een betere beeldkwaliteit dan je denkt.

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 10:01 pm
door Patrick
remco verhoeven schreef:nu zal je denken wat moet ie met een analoge dit is heel simpel de zwart wit foto's zijn mooier op analoog
Is dat zo? Grappig. Dat ben ik helemaal niet met je eens. 8)

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 10:18 pm
door dogo
Patrick schreef:
remco verhoeven schreef:nu zal je denken wat moet ie met een analoge dit is heel simpel de zwart wit foto's zijn mooier op analoog
Is dat zo? Grappig. Dat ben ik helemaal niet met je eens. 8)
Ja, vreemde bewering dacht ik ook. Met een digitale camera kan je prachtige z/w foto's maken, kijk maar eens op dit forum

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 10:28 pm
door Robin
Ach de beeld weergave is kompleet anders in die zin vind ik analoog ook mooier.

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 10:54 pm
door Léon Obers
Wat is er mooier aan dan?

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 11:01 pm
door remco verhoeven
dat zwart zal ik even verder benadrukken

een half jaar terug was er van een fotograaf een tentoonsteling deze man loop iedere dag in sas van gent rond om alle veranderen op beeld vast te leggen.
deze man doet alles analoog in zwart wit
na lang praten met hem en ik vol trots mijn album zwart wit laten zien zag ik het verschil het is gewoon heel anders, als dat je een zwart wit op je digitale maakt

maar ik denk dat het smaken verschil is

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 11:07 pm
door Patrick
Hoe bedreven ben je in het omzetten van je digitale bestanden?

Ik zal niet ontkennen dat analoog wel "iets" heeft, maar ik verlang er absoluut niet meer naar terug!

Re: waarschijnlijk domme vraag

Geplaatst: ma jan 07 2013 11:16 pm
door Johan v. V.
In ieder geval is je opmerking dat het een kwestie van smaak is, een stuk genuanceerder dan je eerdere opmerking dat zwart wit foto's analoog mooier zijn dan digitaal. Want daar zijn de meningen, denk ik, flink verdeeld over. :wink2: