NCN Forum

(uit een persbericht)
Intuïtiever en eenvoudiger: Nikon Image Space

Nikon kondigt vandaag de lancering aan van een nieuwe gratis service voor het delen en opslaan van beelden, Nikon Image Space (http://www.nikonimagespace.com" onclick="window.open(this.href);return false;), die online beschikbaar is vanaf 28 januari. Nikon Image Space vervangt de vorige Nikon-service voor beeldopslag, my Picturetown. Nikon Image Space staat open voor iedereen die graag foto's maakt of films opneemt, ongeacht het gebruikte cameramerk.

Image Space is beschikbaar vanaf 28 januari 2013 op http://www.nikonimagespace.com

Hier nog wat meer info:
http://www.nikon.com/news/2013/0122_imagespace_01.htm

Twee soorten - gratis - accounts. 2 Gb voor niet-Nikongebruikers, voor ons maar liefst 20 Gb.

Interessant. Ik krijg regelmatig klachten over de snelheid van mijn huidige site...

Picturetown was redelijk traag, ben benieuwd hoe Image Space gaat functioneren.

Is Nikon Image Space dan geen goed alternatief voor bv Picasa, wat nu gesuggereerd word als fotohost?

Idee is goed, maar denk dat ik toch bij Flickr blijf.

En nu maar hopen dat het er een beetje goed uit ziet.
Heb me destijds direct aangemeld voor PictureProject, dat was toen nog alleen in het Engels te doen. Daar zal het wel aangelegen hebben dat ik er nooit een foto geplaatst heb.

Flickr is één van de weinige die de hoge resolutie en bestandsgroottes van b.v. een D800 aankan...

With Pro you get:
•Unlimited photo uploads (50MB per photo)
•Unlimited video uploads (90 seconds max, 500MB per video)
•The ability to show HD Video
•Unlimited storage
•Unlimited bandwidth
•Archiving of high-resolution original images
•The ability to replace a photo
•Post any of your photos or videos in up to 60 group pools
•View count and referrer statistics
•Limitation of maximum image size available to others
•Ad-free browsing and sharing

Compare that to what you get with a Free Account:
•300 MB monthly photo upload limit (30MB per photo)
•2 video uploads each month (90 seconds max, 150MB per video)
•Photostream views limited to the 200 most recent images
•Post any of your photos in up to 10 group pools
•Only smaller (resized) images accessible (though the originals are saved in case you upgrade later)

kibo schreef:Picturetown was redelijk traag, ben benieuwd hoe Image Space gaat functioneren.

picturetown is nooit zo geografisch verspreid qua datacenters als b.v. een Google of Flickr of Picasa dat doen.

Daarnaast vond ik de bestandsrestricties van picturetown nogal amateuristisch. Beperkt qua bestandssoort en grootte... nou niet echt toegespitst op de fraaie camera's die Nikon levert...

Flickr loopt in een gigatisch tempo terug. Veel gebruikers keren het de rug toe.
Ik gebruik het zelf ook, maar ik denk dat dat eigenlijk ook wel zijn langste tijd gehad heeft. Flickr heeft echt de boot gemist, of misschien betere metafoors: Filckr is ontspoort of uit de bocht gevlogen.

Ik ben juist expres naar Flickr gegaan, vanwege het feit dat je daar tenminste groooooooooote bestanden kwijt kunt.

Hoe groot is een JPG foto van 50 MB????? Je kunt toch geen NEF uploaden, of vergis ik me?

Panorama's van groter dan 50 mb (JPEG) zijn echt geen uitzondering, moet meestal de kwaliteit terug draaien omdat het nog veel groter wordt.

RVK

Je kunt bij flickr bestanden tot zo'n 50mb uploaden. En als je compressed JPGjes gebruikt, kun je tot enkele honderden (!) mb's uncompressed gaan. M.a.w. het originele (ongecomprimeerde) JPG file mag zelfs nog groter zijn dan die 50mb!
En bij een pro account (2 tientjes per jaar) is storage ongelimiteerd.

RAW files uploaden heeft niet zoveel zin, want flickr is een fotosharing/-displaying site, geen backup/online storage. En browsers kunnen normaliter geen RAW files rechtstreeks displayen.

ps: één NEFje van een D800E, geconverteerd naar JPEG (zonder compressie) is al gauw 20mb

Als je een online mogelijkheid zoekt om grote (zoals panorama's) bestanden te kunnen tonen, met een goede performance, en zonder dat je snel over de datalimieten (!) van je eigen webhoster heen gaat, is flickr een goede keuze. Tevens zorgt flickr voor de resizing, en (dia)show mogelijkheden; wel zo handig.

Om vervolgens terug te keren bij het originele topic:
Als 'nikon image space' net zo beperkt is als plaatjesstad, dan zie ik weinig toegevoegde waarde en niet waardig aan 'serieuze' Nikon klanten/fotoliefhebbers.
En voor online kiekjes zooi (a la 'leuke kat', 'lieve kindjes', 'zuip/feest foto's', en andere online vervuiling), zijn er al genoeg websites beschikbaar.

Ik snap even iets niet.
Waarom zou je van die grote bestanden op een dergelijke site zetten?
Mis ik iets?

Je foto's zijn op internet nooit veilig. Ik ga nooit verder dan 500 mb per plaatje
Als men men mijn foto's wil gebruiken ontvang ik in de regel via Flickrmail een verzoek.
Een heel tevreden Flickr gebruiker.