NCN Forum

Over dit onderwerp staat best wel veel te lezen, maar ik wil toch de vraag stellen. Ik doe voornamelijk reportortage en nieuwsfotografie. Ik gebruik de AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR, icm de D700, in bijna alle omstandigheden. De AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G weinig. Ik heb onlangs foto's gemaakt van schaatsende mensen op natuurijs. Van totaal shots tot portretten. Was prima te doen met de 24-120. Echter, ik mis toch wel een telelens. Voor publicereing op mijn website is het geen probleem om flink uit te snijden, met als resultaat dat je een stuk minder pixels overhoudt. Gelijk aan het resultaat als de deze lens gebruikt op een D300 (DX). Zie: http://www.janronday.nl/diemerijsclub_23jan2013/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben dus op zoek naar een tele-zoom voor mijn D700. Ik ben niet van plan om voor een 2.8 lens te gaan. Ik denk meer aan een AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR of een NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR. Ik las ook over goede ervaringen met de Tamron SP 70-300mm f:4.5-5.6 Di Vc USD.

Mijn vraag is: is een keuze voor maximaal 200mm de juiste in vergelijking tot de maximale zoom die ik nu heb met de 24-120mm, of moet ik naar de 300mm gaan? Welke van de drie genoemde lenzen raden jullie aan.

Ik heb ook nog een D300 met lenzen tot 200mm, maar ik gebruik dat spul al jaren niet meer. Misschien toch een optie?

Beste Jan,
Ik heb al eerder de opmerking gemaakt dat ik 300mm op een DX kamera (zeker voor een beginnende fotograaf) vaan een hele handvol vind.
Beperking tot 200 mm kan ik dus aanraden, bovendien kan met met de 70-200 4.0 van Nikon een gemiddeld betere kwaliteit verwachten dan de (goedkopere) 70-300 lenzen.
Ik heb de 70-200 4.0 een keer gezien en gevoeld, het is gewoon het bescheiden broertje van de 2.8 van Nikon, net wat kleiner, hanteerbaarder en betaalbaarder, maar voor mijn gevoel net zo degelijk.
Neem beide varianten eens ter hand en je voelt het verschil.
Groeten, Gijs

Ik bven gisteren bij Calumet en heb wat proefopnamen met beide Nikkor lenzen gemaakt. Op de D700. Ik ben niet van plan om de lens op de D300 te gaan gebruiken. Het gaat mij meer over de keuze of een 200mm veel meer toevoegt aan de 24-120mm. Verschil dus tussen 120 en 200mm.

Ik heb de 70-200 f4 VR een keer kunnen testen. Echt een heel mooi objectief. Erg goed en handzaam. Ik zou die altijd verkiezen boven de 70-300's. Maar het ligt natuurlijk wel erg aan wat je fotografeert.

Het verschil tussen 120mm en 200mm is niet zo groot als je wellicht denkt. Maar ik ben ervan overtuigd dat de 70-200 het bereik dat je dubbel hebt (nog) beter doet dan je 24-120.

Patrick schreef:Ik heb de 70-200 f4 VR een keer kunnen testen. Echt een heel mooi objectief. Erg goed en handzaam. Ik zou die altijd verkiezen boven de 70-300's. Maar het ligt natuurlijk wel erg aan wat je fotografeert.

Het verschil tussen 120mm en 200mm is niet zo groot als je wellicht denkt. Maar ik ben ervan overtuigd dat de 70-200 het bereik dat je dubbel hebt (nog) beter doet dan je 24-120.

Ik kan me hier alleen maar volledig bij aansluiten, en ik kan het weten want ik heb de 70-200 VR 4.0. Geweldig objectief.

Op full frame is het bereik 70-200 heel erg fijn en toepasbaar bij verschillende soorten van fotografie. Het verschil tussen 200 mm en 300 mm is niet zo groot. De 4.0 verisie is lekker handzaam.

Ik ga vanmiddag of morgen nog even naar Calumet. Ik denk dat ik voor de 70-200 ga.

jaro schreef:Ik ga vanmiddag of morgen nog even naar Calumet. Ik denk dat ik voor de 70-200 ga.

Zou je niet langs een MM gaan i.v.m. de BTW terug actie?

Ik koop nooit iets bij mediamarkt. Daarom weet ik niet van deze actie. Ik kom al jaren bij Calumet in Amsterdam Zuid-Oost. Ze zijn zeer redelijk qua prijs en een heel goede service. Hoe de service bij MM is weet ik niet. Maar nogmaals, het is wel aantrekkelijk. Ik zal erover nadenken. Bedankt voor de tip.

--------

Ik heb op hun website gekeken. De nikon 70-200 f4 verkopen ze niet.

Gewoon even naar de winkel in ZO gaan. Juist op fotografiegebied zijn ze bij deze vestiging heel soepel!

Calumet is trouwens een hele prettige zaak. Buiten kortingen om ga ik daar ook bijna altijd heen.

Als je aangeeft dat je bij MM xxx betaalt, maar graag bij Calumet wil blijven, krijg je het waarschijnlijk ook wel voor die prijs.

Vanmiddag ben ik bij Calumet geweest en heb de 70-200 f4 gekocht. Mediamarkt zit daar niet ver vandaag, maar het was slecht weer en het was vreselijk druk bij MM, hoorde ik. Ik heb Calumet wel verteld van de btw-actie. Ik had ook nog een nieuwe, grotere rugzak nodig vanwege de lens. Het uitzoeken van de juiste tas heeft best wat tijd gekost. De grond lag vol met uitgeprobeerde tassen. Een lekkere kop koffie erbij en ik kon rustig mij gang gaan. Ik hoefde de tas niet te betalen. Ik blij, Calumet blij. Als jullie MM niet hadden genoemd, was ik niet op het idee gekomen. Bedankt voor de tip.

Gefeliciteerd met je aankoop! Ga je veel plezier van hebben!

Dat heeft Calumet creatief opgelost. Perfect, veel FUN met je nieuwe spullen.

Ik kan niet wachten om hem uitgebreid te gaan testen. Ik heb al wat foto's gemaakt en die zien er echt goed uit. Ook foto's op een 1/60 200mm f/4 met VR aan. Dat belooft wat.