Pagina 1 van 2

Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:04 pm
door Ivonne
Dag allemaal,

Binnenkort willen we een midweekje naar Texel gaan. Ik wil daar proberen wat van de natuur vast te leggen, en gebruik hiervoor mijn Nikon D4, waarvoor ik, om dat eens uit te proberen, een Nikon 400MMF2.8 objectief ga huren. Om alles versjouwbaar te houden (dat wordt toch al twijfelachtig ;)) wil ik een monopod aanschaffen. Naief misschien, maar ik leefde altijd in de veronderstelling dat je die rechtsstreeks onder je camera (in dit geval objectief) schroeft. Echter, en ik heb hier heel wat monopod-discussies doorgenomen, je kunt er dus (ook??) een statiefkop op draaien. Nou ben ik een manfrotto-fan, en ik vond dit statief : Manfrotto 680B Compact 4-Section Monopod, waar in tegenstelling tot dat wat ik dacht te hebben begrepen weer wordt gesproken over een groot 2,3" camera platform met plastic cover. Dat LIJKT dus alsof deze er wel direct ondergeschroefd kan worden.

Paar concrete vragen:
Zijn er inderdaad monopods die direct worden vastgeschroefd, dus zonder kop?
Als dat beter is (helaas ook zwaarder), kan ik dan mijn Manfrotto 488 RC2 kop hiervoor gebruiken, of hebben jullie voor een monopod een ander advies?

Ik hoor graag jullie advies/mening,

Groet, Ivonne

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:15 pm
door gijs sandberg
Beste Ivonne,
Als je een D4 en 400 2.8 kan sjouwen zal gewicht niet zo'n probleem zijn.
Een monopod kan zonder kop, maar dat kan de bewegingsvrijheid beperken.
Een voordeel van een monopod is niet de stabiliteit, maar de ondersteunig (en spier-verlichting) die dat oplevert.
Bedenk wel dat ook een monopod ergens op moet staan (niet zand).
Kijk wel even of je van de 400mm het handvat los kan halen (met of zonder een schroevendraaier/sleuteltje).
Een pdf handleiding van de lens staat op http://www.nikon.nl" onclick="window.open(this.href);return false; .
Vergeet ook niet 1 of meer TC's mee te nemen.
Groeten, Gijs

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:22 pm
door Jaap Driest
Voor zover ik weet kunnen de meeste Manfrotto monopods rechtstreeks onder body worden geschroefd.
Maar ik zou dat niet doen.
Want:
- als je snel even een laag standpunt wilt, dan moet je eerst die poot eraf schroeven.
- als je in portrait wilt schieten, heb je geen poot meer, maar een horizontale staak aan je camera.
(als je een draaibare statiefgondel hebt, en daar je poot aan vast schroeft, dan heb je daar geen last van)

Ik heb op mijn Man-monopod een klein neigkopje met snelsluiting. Van Manfrotto. 234RC.
Dan kun je camera kantelen en met de snelsluiting snel even de body erop en eraf klikken.
Maar nogmaals, dat is als je de poot aan de body wilt vastmaken. Als je poot aan het objectief vast maakt bij de 400mm, dan blijft wel het voordeel van snel erop en eraf. Ik vind het een gepiel om die monopod rechtsreeks onder je body te schroeven. Je komt steeds een hand tekort.

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:24 pm
door rbfoto.nl
De statiefgondel van de 400mm draait vrij als je de schroef open zet. Dat geeft je genoeg vrijheid. Een kop is heel onhandig dus zonder kop werkt het prima. Wel de belemmering in de beweging, maar met die set is het al een belemmering op zich.

Hier gaat hij er altijd rechtstreeks op. Uit de hand schieten is geen optie dus het heeft helemaal geen nut om het "handvat" los te kunnen draaien met of zonder sleutel/schroevendraaier. 3x draaien en je monopod is er onder vandaan ;)

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:29 pm
door jan
De Manfrotto 680B heb ik ook en daar kun je de gondel van het objectief zo opschroeven. Ik lees in de handleiding van de 400mm f/2.8 dat deze standaard een meegeleverde bevestigingsring voor 1-pootstatief heeft. Maar wanneer je het objectief huurt misschien even navragen of deze er wel bij zit.

Ik gebruik zelf nog wel eens de Manfrotto 234RC kop op de monopod en daarop de gondel.

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:33 pm
door gijs sandberg
Eens met Ronald,
De lens laat zich (statiefgondel) altijd portret/landscape draaien.
Zodra de lens groter/zwaarder is dan het statief/mopod, kan je de monopod (ingeschoven) gewoon als een schroef in de statief-aansluiting van de lens draaien.
De belemmering in beweginsvrijheid zit'm vooral in het hoger/lager richten van de lens, maar wellicht is dat niet zo'n nadeel.
Groeten, Gijs

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:40 pm
door aflockon
Hi,

Ik schroef m'n manfrotto Monopod direct onder de 400 2.8 icm D4.
Ik vind het heerlijk stabiel, goede ondersteuning en bewegingsvrijheid genoeg. Schroef van de gondel los
en in 1 snelle draai van portret > landscape visecersa. Perfect in balans.
Mocht je toch (even) een laag standpunt nodig hebben dan ga ik zitten, monopad horizontaal en uit de vrije hand
klikken. Of snel de pod er af draaien. Dat gaat gewoon supersnel.
Ik gebruik de combi voor sportfotografie.
Ik moet er niet aan denken dit met een of andere schommelkop of driepoottoestand te moeten doen.
Smaken verschillen. maar deze combi met monopod vind ik top.
GT

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:48 pm
door Ivonne
Mmmm, dat is een tegenvaller, ik dacht het nu vast te leggen, maar het objectief was helaas niet de hele periode vrij. Het wordt nu de 500MM. Nou ja, het zij zo.
Deze wordt in ieder geval geleverd met:
1x Zonnekap (HK-34)
- 1x Lenskap
- 1x Achterlensdop
- 1x Statief gondel
- 1x Monopod aansluiting
- 1x Draagriem voor objectief LN-1
- 1x Nikon Koffer (CT-504) met draagriem.

Ik ga na de reacties te hebben gelezen de monopod aanschaffen en deze rechtsstreeks onder het objectief schroeven (komt in ieder geval met mijn 70-200 ook nog wel eens van pas). Ik neem voor de "liggende gevallen" een beanbag mee. En o ja, ik schaf nog een TC14 aan, want mijn 2.0 gaat hier niet mee scherpstellen ;). Laat die vogels nu maar komen :D

Re:mijn 2.0 gaat hier niet mee scherpstellen

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:52 pm
door gijs sandberg
Ivonne,
Dat is nog te bezien, bij goed licht werkt er meer dan de advocaten van Nikon in de gebruiksaanwijzing willen toestaan.
Proberen dus. (bovendien, naast een 500mm lens kan een TC er altijd nog wel bij :lol: )
Groeten, Gijs
PS een monopod was qua value-for-money het beste statief dat ik ooit kocht :D ., compact, goedkoop , goede ondersteuning etc.

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:53 pm
door rbfoto.nl
jan schreef:De Manfrotto 680B heb ik ook en daar kun je de gondel van het objectief zo opschroeven. Ik lees in de handleiding van de 400mm f/2.8 dat deze standaard een meegeleverde bevestigingsring voor 1-pootstatief heeft. Maar wanneer je het objectief huurt misschien even navragen of deze er wel bij zit.

Ik gebruik zelf nog wel eens de Manfrotto 234RC kop op de monopod en daarop de gondel.
Die gondel is een vast onderdeel van het objectief. Die zit er dus altijd bij ;)
Enige is dat er 2 verschillende voeten worden meegeleverd. Een grote beugel en een kleine voet.

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 2:58 pm
door aflockon
komt in ieder geval met mijn 70-200 ook nog wel eens van pas
Met de 70-200 icm monopod is een erg lichte combi, vind ik. Dat doe ik dan liever uit de hand.
GT

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 3:06 pm
door jan
rbfoto.nl schreef:
jan schreef:De Manfrotto 680B heb ik ook en daar kun je de gondel van het objectief zo opschroeven. Ik lees in de handleiding van de 400mm f/2.8 dat deze standaard een meegeleverde bevestigingsring voor 1-pootstatief heeft. Maar wanneer je het objectief huurt misschien even navragen of deze er wel bij zit.

Ik gebruik zelf nog wel eens de Manfrotto 234RC kop op de monopod en daarop de gondel.
Die gondel is een vast onderdeel van het objectief. Die zit er dus altijd bij ;)
Enige is dat er 2 verschillende voeten worden meegeleverd. Een grote beugel en een kleine voet.
Dit is geen wijsheid van mijzelf maar vanuit de Nikon handleiding :mryellow:
daar staat het als volgt omschreven:
19 - Ingebouwde draaibare statiefbevestigingsring
20 - Bevestigingsring voor 1-pootstatief (verwisselbaar) (het ziet er niet uit als een ring maar dat is wel zoals Nikon het noemt)

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 3:17 pm
door rbfoto.nl
Ik heb er hier 1 staan, die ring kan er echt niet af ;) Alleen de voet kan verwisseld worden.
De handleiding is dus wat misleidend.

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 3:20 pm
door jan
rbfoto.nl schreef:Ik heb er hier 1 staan, die ring kan er echt niet af ;) Alleen de voet kan verwisseld worden.
De handleiding is dus wat misleidend.
De ring (die er niet af kan) is in de handleiding pos. 19 en de verwisselbare voet zoals jij die noemt is pos.20.

Re: Monopod met of zonder kop?

Geplaatst: vr feb 01 2013 3:37 pm
door rbfoto.nl
En wat wil je nu zeggen?