NCN Forum

Heren wie kan mij een helpende hand toe steken wat is dit voor een mount.
Heb zelf wel wat info gevonden alleen op m42 zo als de meesten weten rommel ik graag met dit soort lenzen.
Meen ergens ooit gelezen te hebben dat het gedeelte van de ring onder de bajonet er af kan en dan m42 is
Kan deze over nemen voor een zacht prijsje.
Dus laat wat horen.
300 mm lens meyer optik gorlitz orestegor

1

2

3

Practica bajonet?

Beste Bert,
Leuke zoekplaatje, maar jouw foto doet bij mijj geen bel klinken.
Gelet op de merknaam zou ik gokken op een Exacta vatting, maar die is erg klein.
Zou het iets als Contax kunnen zijn?
(heb geen van beiden voorhanden)
Groeten, Gijs

ALs je wat tijd hebt, kan ik volgende week wel even checken of het Exakta is, die heb ik thuis liggen.

jvdk schreef:ALs je wat tijd hebt, kan ik volgende week wel even checken of het Exakta is, die heb ik thuis liggen.

Is geen exakta lijkt er wel op maar deze is 38mm op mijn foto.
Heb hem vergeleken met deze ook uit de verzameling.
Deze is kleiner en korter


alvast bedankt.

http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=13476" onclick="window.open(this.href);return false;

http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=33035" onclick="window.open(this.href);return false;

Misschien helpt dit een beetje

Ik heb hier dezelfde lens liggen.
Nog met originele doos en aankooppapieren.
En, waanzinnig mooi diafragma, ronder kan haast niet.
Foto's zijn ook helemaal naar mijn zin.

Ed Schouten schreef:http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=13476

http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=33035" onclick="window.open(this.href);return false;

Misschien helpt dit een beetje

ed
Dat is de info die ik zocht hij is om te zetten naar m42
thanks

Rob Smit schreef:Ik heb hier dezelfde lens liggen.
Nog met originele doos en aankooppapieren.
En, waanzinnig mooi diafragma, ronder kan haast niet.
Foto's zijn ook helemaal naar mijn zin.

Zou jii mij wat gevens en info kunnen sturen eventueel met foto.
stuur pb met email

Bert, die 42mm schroefdraad die je soms aantreft "onder" wisselvattingen is GEEN P-draad, maar de schroefdraad voor een T-mount wisselvatting.
Prakticadraad is M42, dus 42mm diameter met een spoed van 1mm.
T-mount schroefdraad heeft weliswaar 42mm diameter maar een spoed van 0,75mm.
NOOIT P-draad opschroeven: dat ruïneert beide schroefdraden volledig en voor altijd.

Ik weet niet wat het voor vatting is op die 4/300mm. Lijkt me exotisch. Alpa? Robot?
Ik heb nog nooit zo'n "binnen"bajonet gezien. Behalve dan bij de oude FD-vatting van Canon.

Nagekomen: lees nu in die mooie link dat de conusvormige toeter de adapter is vanaf 6x6 naar een aantal kleinbeeldvattingen. Mooi objectief hoor, ken hem ook nog uit de Praktica en Praktica Six-literatuur uit de jaren zestig.

emdeklerk schreef:Bert, die 42mm schroefdraad die je soms aantreft "onder" wisselvattingen is GEEN P-draad, maar de schroefdraad voor een T-mount wisselvatting.
Praktikadraad is M42, dus 42mm diameter met een spoed van 1mm.
T-mount schroefdraad heeft weliswaar 42mm diameter maar een spoed van 0,75mm.

NOOIT P-draad opschroeven: dat ruïneert beide schroefdraden volledig en voor altijd.

KLOPT bedankt voor je reaktie
Heb ze alle twee goed dat je dat even gezegt hebt, anders had het wel eens fout kunnen gaan.
Je zal er even niet aan denken.
Komt inderdaad toch zeer dicht bij canon kon alleen geen goed vergelijk vinden daar om de vraag hier neer gezet.
Ook jii bedankt eugene.

Je hebt mail Bert...

Rob Smit schreef:Je hebt mail Bert...

thanks Mag ik vragen wat je er voor betaald hebt en wat hij koste op de factuur.
Heb er 25euro voor betaald.

PB? Is die vatting zo geheim? Sjonge jonge zeg...

emdeklerk schreef:PB? Is die vatting zo geheim? Sjonge jonge zeg...

NEE.
Ging meer over het gebruik
en wat hij voor info heeft
een deel uit de mail
Wel een stevig statief, uit de hand is er bijna niet mee te fotograferen.

Op de D300 probeer ik een sluitertijd van +/- 1/1000e als ondergrens te gebruiken, geeft erg scherpe resultaten.

Zonder de adapter heb ik hem op een Mamiya 645 gebruikt, ook geweldig te noemen.

Weet niet of ik het objectief daar zo op kon monteren, voor Nikon heb ik een tweetal verloopringen.

1 met en 1 zonder correctieglaasje.

Maak ik “dichtbij” foto’s gebruik ik het zonder correctieglaswerk, dan is “oneindig” niet zo spannend, scheelt wel in de kwaliteit.

Met de F4 op kleinbeeld zie je het niet, digitaal wel, komt zeker door het zoomwerk in fotosoep
Heb geen geheimen

gijs sandberg schreef:Beste Bert,
Leuke zoekplaatje, maar jouw foto doet bij mijj geen bel klinken.
Gelet op de merknaam zou ik gokken op een Exacta vatting, maar die is erg klein.
Zou het iets als Contax kunnen zijn?
(heb geen van beiden voorhanden)
Groeten, Gijs

Is dus wel Exacta vatting nu de lens in mijn bezit is .
Heb de vatting op de camera gepast die in mijn bezit is.
Zoek nu deze adapter hoop dat hij te vinden is zie foto de rechtse hier op.

Anders zijn er nog wel een paar creatieve oplossingen wie heeft er een liggen die hem niet gebruikt.
Of weet er een te vinden.

edit
of heeft iemand deze liggen of weet waar te vinden dan is mijn probleem ook opgelost naar m42
foto grafica beurs is ook een kans.
1

2