NCN Forum

Ben wat oudere foto's aan het bewerken om mijn bewerkings procedure wat meer routine te laten worden.
Hiervoor heb ik een tweetal foto's gebruikt die eerder afgekeurd waren door mij... .... kijken of ik er nu, met wat meer ervaring, wel wat van maken kon.

Eerste is al een oudje (is zelfs met een Olympus E-1 gemaakt, mag misschien hier wel niet eens staan....)
"Sorry" van mijn grote naam en dikke witte rand bij de eerste, maar dat komt doordat deze er via een action bij worden gemaakt, gerelateerd aan foto-afmetingen, gebaseerd op een D800 bestand en geen ieniminie 5Mp E-1.

Afgezien daarvan, wat vinden gullie ervan

01a Origineel


01b.



02a.


02b.
Nu een zwartwit met alle kleuren er een héél klein beetje doorheen schijnend.

Foto 1 smaakt mij wel, een beetje te uitgebeten op de traptreden maar dat was misschien niet meer te recoveren in de nabewerking. Foto 2 doet me, ondanks een prima standpunt en compositie, minder doordat ik detail mis in het gezicht.

Sz73 schreef:Foto 1 smaakt mij wel, een beetje te uitgebeten op de traptreden maar dat was misschien niet meer te recoveren in de nabewerking. Foto 2 doet me, ondanks een prima standpunt en compositie, minder doordat ik detail mis in het gezicht.

Dank je.
Die treden zijn op een paar kleine minuscule puntjes na , niet uitgebeten btw.

Foto 1a is erg mooi. Dat kleurrijke meisje op de trap is erg fraai. Omzetting naar zw/w vind ik persoonlijk wat minder. 1a heeft ook veel meer diepte dan 1b
Foto 2 valt een beetje in het niet bij foto 1

mijn voorkeur gaat ook naar de eerste. Vind de nieuwe bewerking echter wel een grote vooruitgang. Mooie plaat zo.

1a vind ik een prachtige plaat. Dat kleine meisje tussen die hoge muren ... top!
De andere .... mmm. Die vallen nog tegen.

Gaaf, maar ik ga voor 1b z/w Geeft iets magisch mee.

Kroontje

Ieder bedankt voor de feedback!
Grappig dat de meeste hier 1a de "beste" vinden, terwijl die juist voor was afgevallen, en dus bewerkt, omdat ik niet met die versie aan kon.
Ook leuk om te zien dat 2b steeds afvalt, terwijl ikzelf deze wel apart vond. Zal wel komen omdat ik het meisje ken
Tnx.

De eerste opname vind ik het origineel ook beter dan de zw/w omzetting.

Bedenk Sharkey dat het op zichzelf goed is om "oude" foto's opnieuw te bekijken. Het gaat niet zozeer om eerst "afgekeurd" zijn dat een opname eigenlijk niet goed is. Dat is zeer betrekkelijk in de omstandigheden van toen en inzichten van toen. Later opnieuw foto's bekijken is waardevol omdat je voldoende tijd hebt gehad "om afstand ervan te nemen". Met groei van jezelf, kijk je er later misschien met heel andere ogen naar, misschien meer objectief, krijgt het een ander waarde. Het komt me niet onbekend voor dat foto's die je aanvankelijk minder goed vindt, je daar later ineens andere waardevolle gevoelens bij hebt. Gooi foto's daarom ook nooit zomaar even weg. (Of het moet wel heel slecht zijn).

Ik vind 1b wel erg lekker hoor, maar 1a is ook prima te kijken.
nr 2 spreekt me niet aan.

Peter

Voor mij 1a en 2b.
Bij de foto 1b vind ik de lichte trap teveel aandacht opeisen - bij de eerste/originele variant is het contrast minder en wordt de blik sneller door naar echte onderwerp (het meisje) getrokken.

Bij 2 vind ik de b variant sterker. Hij oogt op een of andere manier scherper maar ook vind ik de compositie beter; de steen rechtsonder is bij 2a iets te prominent in beeld.

weimaraner schreef:Voor mij 1a en 2b.
Bij de foto 1b vind ik de lichte trap teveel aandacht opeisen - bij de eerste/originele variant is het contrast minder en wordt de blik sneller door naar echte onderwerp (het meisje) getrokken.

Bij 2 vind ik de b variant sterker. Hij oogt op een of andere manier scherper maar ook vind ik de compositie beter; de steen rechtsonder is bij 2a iets te prominent in beeld.

+1

Zo zie je maar weer dat het erg persoonlijk is. Ik ga ook voor 1a.

Idem, 1 a vind ik erg mooi. Veel diepte en hoogte. De z/w bewerking vind niet mooi. die witte plek had m.i. niet gehoeven en het bovenste gedeelte wat naar het zwart wegloopt vind ik eerder storend dan mysterieus. Dat gezegd hebbende, volgens mij valt er heel wat meer uit die zwart/wit bewerking te halen. In je profiel staat niet of je dat goed vindt, maar ik wil wel een poging wagen

Foto's 2a en b doen mij ook niet veel. Ik had dat eerder als een soort silhouet willen zien of juist met meer detail (nu zie je het gezicht een beetje en dat vind ik storend).

Ieder bedankt voor jullie opmerkingen. Zal eens kijken wat ik er mee kan (doe).
@Rene: Oh je gaat je gang maar met bewerken, heb ik geen probleem mee. Het staat niet expliciet in mijn profiel omdat het mij om het even is.

Wel grappig dat sommige vallen over het wit en zwart in 1b. Terwijl er nauwelijks wit en zwart in zit
Waarschijnlijk zijn de monitors toch niet zo goed gecalibreert als jullie zelf denken:

ACR Clipping: